ЕК не вижда нужда от закон срещу двойния стандарт при храните
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ЕК не вижда нужда от закон срещу двойния стандарт при храните

Капитал

ЕК не вижда нужда от закон срещу двойния стандарт при храните

България започва нови проверки на 30 продукта, продавани тук и в още три европейски държави

Деница Ватева
6708 прочитания

Капитал

© Цветелина Белутова


Искането на България и други държави от Централна и Източна Европа да се създаде общ законов механизъм в ЕС, чрез който да се спре "двойният стандарт" при храните, предлагани на западните и източните пазари, на този етап няма да се реализира. На последното заседание на съвета на европейските министри по земеделие, което се проведе през миналата седмица, представителите на ЕК са съобщили, че за момента няма нужда от допълнително законодателство, се вижда от публикувания доклад от срещите. В доклада е посочено, че комисията е обещала да ангажира по-активно в казуса органите за защита на потребителите и да подобри синергията с форума на високо равнище за по-добро функциониране на веригата за доставка на храни.

Същевременно от земеделското министерство съобщиха, че предстои да стартират нови сравнителни проверки на продукти, предлагани в България, и в няколко други държави.

Без законодателни промени

През миналата седмица по време на заседание на земеделските министри на ЕС няколко държави от Централна и Източна Европа са повдигнали отново въпроса с "двойния стандарт" на храните, предлагани в различни държави в ЕС. В доклада, описващ резултатите от срещата, е посочено, че чешката делегация е представила ново изследване, което сравнява идентични хранителни продукти, които са закупени от търговската мрежа в Чехия, Словакия, Унгария, Австрия, Германия. Словакия пък от своя страна е предоставила информация от среща на централно- и източноевропейски държави в Братислава, на която са били обсъждани резултати от скорошни проучвания по същата тема, включително и в България. В доклада се посочва, че комисията е "обобщила оценката на делегациите за сериозността на проблема и е повторила своя ангажимент за борба срещу нелоялните търговски практики". Въпреки това обаче ЕК е съобщила, че на този етап няма нужда от допълнително законодателство по темата, каквото е настояването на централно- и източноевропейски държави.

Агроведомството с нови изследвания

На фона на резултата от последната среща от земеделското министерство съобщиха, че ще продължат да работят по проблема. В отговор на поставени въпроси от ведомството казаха, че предстои да се проведе ново проучване на продуктите, които се предлагат на българския пазар, сравнено с техни аналози в чужбина. Въпросното проучване ще обхваща 30 продукта, които вече са набелязани, като ще се прави сравнение между тези, предлагани в страната, и тези, които се продават в Италия, Франция и Швейцария. Ще бъдат сравнявани по съдържанието, посочено на етикетите, както и по продажни цени. Не се предвижда да се прави лабораторен анализ на самия продукт за разлика от предходния път, тъй като подобно изследване е скъпо. Резултатите от новия анализ също ще бъдат представени на ЕК, обясниха от ведомството.

В края на юни земеделското министерство съобщи, че е направено изследване на 31 продукта, закупени в България и няколко западноевропейски държави. Резултатите сочат, че при седем от тях има разлики в написаното съдържание на етикета на храните, предлагани тук и в чужбина. Допълнителният лабораторен анализ пък е показал, че при три продукта има незначителни отклонения в рамките на допустимото. Анализът на агроведомството е показал още, че повече от половината продукти са били по-скъпи в България, отколкото в чужбина, като най-драстично е било при детските храни, обявиха тогава от агроведомството.

Словакия заплаши с ограничения на вноса

Словашкият министър-председател Роберт Фицо заплаши през миналата седмица, че ще предприеме мерки за ограничаване на вноса на храни от други държави членки, ако ЕК не вземе мерки по отношение на двойния стандарт на храните, съобщава ВВС. Фицо е заявил пред журналисти, че ще се почувства принуден да действа, ако Брюксел не го направи, макар че ограниченията върху вноса биха нарушили правилата на конкуренцията на европейско ниво. Фицо е споменал и като краен вариант да постави въпроса с двойния вариант чрез инструмента на гражданската инициатива, която предвижда Брюксел да вземе отношение по въпрос, поставен с подписка от минимум 1 млн. европейски граждани. ВВС цитира и неназован високопоставен източник от ЕК, който е заявил, че ще направи "всичко възможно", за да се бори с двойния стандарт при храните в различните европейски държави.

Искането на България и други държави от Централна и Източна Европа да се създаде общ законов механизъм в ЕС, чрез който да се спре "двойният стандарт" при храните, предлагани на западните и източните пазари, на този етап няма да се реализира. На последното заседание на съвета на европейските министри по земеделие, което се проведе през миналата седмица, представителите на ЕК са съобщили, че за момента няма нужда от допълнително законодателство, се вижда от публикувания доклад от срещите. В доклада е посочено, че комисията е обещала да ангажира по-активно в казуса органите за защита на потребителите и да подобри синергията с форума на високо равнище за по-добро функциониране на веригата за доставка на храни.

Същевременно от земеделското министерство съобщиха, че предстои да стартират нови сравнителни проверки на продукти, предлагани в България, и в няколко други държави.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    iah27527880 avatar :-|
    iah27527880

    Ами тогава па ние да плеснем едно ДДС от 30% на вносните храни и да кажем че не виждаме нужда от закон срещу двойните стандарти при облагането.

  • 2
    manoll avatar :-|
    manoll

    До коментар [#1] от " iah27527880 ": Нещо по-неадекватно не можа ли да се сетиш...

  • 3
    aussie avatar :-|
    aussie

    А другите 30000 които са по-добри какво ще ги правим?

  • 4
    grazhdanin avatar :-|
    гражданин

    МЗХ очевидно имат много свободно време щом като могат да се занимават с подобни измишльотини!
    Мисля, че ще е само в полза на данъкоплатеца едно 30% съкращение на щата им, започвайки от политическия кабинет и ПиаРите им!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK