Работодателите видяха "зелен рекет" в исканията за вето върху закона за околната среда

Срокът, в който президентът може да вземе решение за налагане на вето, изтича следващия петък

Миналата седмица Радев отказа да наложи вето на друг проблемен закон - промените в НПК, с които делата за корупция от високите етажи на властта бяха прехвърлени изцяло на специализирания съд.
Миналата седмица Радев отказа да наложи вето на друг проблемен закон - промените в НПК, с които делата за корупция от високите етажи на властта бяха прехвърлени изцяло на специализирания съд.    ©  Юлия Лазарова
Миналата седмица Радев отказа да наложи вето на друг проблемен закон - промените в НПК, с които делата за корупция от високите етажи на властта бяха прехвърлени изцяло на специализирания съд.
Миналата седмица Радев отказа да наложи вето на друг проблемен закон - промените в НПК, с които делата за корупция от високите етажи на властта бяха прехвърлени изцяло на специализирания съд.    ©  Юлия Лазарова

В разрез с обществените настроения работодателските организации обявиха подкрепа за приетите в края на юли промени в Закона за опазване на околната среда (ЗООС), с които се премахва втората съдебна инстанция при контрола на екооценките (ОВОС) на т.нар. обекти от национално значение. Такива са например строителството на автомагистрала "Струма" през Кресненското дефиле и инвестиционните намерения за ново строителство над Банско в Национален парк "Пирин".

Няколко партии и 27 неправителствени организации вече поискаха държавният глава да наложи вето върху промените, които според тях нарушават конституцията, накърняват правата на гражданите, служат на ограничен кръг интереси и имат ефект, който далеч надхвърля заявените цели.

Според АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ обаче промените не налагат ограничения пред обжалването на инвестиционни проекти, а вето върху проекта искат няколко "псевдоприродозащитни организации, които години наред препятстват инвестиционния процес и растежа на икономиката ни, превръщайки т.нар. екологичен рекет в своя основна дейност".

Срокът, в който президентът може да вземе решение за налагане на вето, изтича в петък.

Работодатели vs. граждани

"Категорично заставаме зад основната цел на въведените промени, а именно облекчаване на процедурите по обжалване във връзка с осъществяването на инвестиционни проекти от най-значим обществен интерес, а именно обектите от национално значение и стратегическа важност", пише в позицията на работодателите. Те посочват, че промените в закона по никакъв начин не ограничават правото на обжалване, и припомнят, че действащите закони позволяват жалбите да се разглеждат два пъти от един и същ съд - ВАС, на различни инстанции. Това според тях води до загуба на време и не е в обществения интерес.

Според мотивите на призоваващите за вето неправителствени организации обаче свеждането на съдебния контрол върху ОВОС-ите само до една инстанция противоречи на конституцията. Няма държава в ЕС, в която жалбите по ОВОС да се гледат на една инстанция, пише в писмото им. Освен това законопроектът е внесен, без да е минал задължителното обществено обсъждане.

В очакване

Президентът има право да наложи вето на закона в 15-дневен срок от приемането му, който изтича на 11 август (петък). Освен за промените в ЗООС той бе призован да наложи вето и на промените в Закона за съдебната власт, с които бяха въведени кариерни бонуси за членовете на сегашния ВСС, както и задължение за всички магистрати до един месец да декларират в какви организации членуват. Срокът за вето по него също изтича в петък.

В края на миналата седмица Радев отказа да върне трети проблемен закон - промените в НПК, с които делата за корупция от високите етажи на властта бяха прехвърлени изцяло на специализирания съд. Според жалбоподатедлите така този съд се превръща в извънреден съд, какъвто конституцията забранява.