Новият брой: Накъде след вота
Close

Неуспял кандидат ще забави концесионирането на летище Пловдив

Консорциумът "Силк роуд Пловдив еърпорт" е подал жалба срещу транспортното министерство в Комисията за защита на конкуренцията

При отварянето на офертите през май се видя, че за първи път към летището в Пловдив има реален интерес, след като процедурата на няколко пъти бе спирана и подновявана.
При отварянето на офертите през май се видя, че за първи път към летището в Пловдив има реален интерес, след като процедурата на няколко пъти бе спирана и подновявана.
При отварянето на офертите през май се видя, че за първи път към летището в Пловдив има реален интерес, след като процедурата на няколко пъти бе спирана и подновявана.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
При отварянето на офертите през май се видя, че за първи път към летището в Пловдив има реален интерес, след като процедурата на няколко пъти бе спирана и подновявана.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Другите двама кандидати са китайският конгломерат HNA Group и обединение между "Тракия икономическа зона" и автотранспортната ПИМК.

Летище Пловдив скоро няма да бъде концесионирано. Това става ясно от съобщение на Комисията за защита на конкуренцията, пред която единият от трите кандидата - ДЗЗД "Силк Роуд Пловдив Еърпорт" - обжалва решението на Министерството на транспорта и информационните технологии. Консорциумът, воден от швейцареца Урс Майстерханс, не беше допуснат до отваряне на офертите от комисията на транспортното министерство. Дружеството не иска от КЗК временна мярка за спиране на процедурата. Решенията на комисията могат да бъдат в две посоки – да не уважи искането, а жалбоподателят да обжалва на две инстанции във Върховния административен съд или пък да го уважи и да върне процедурата от начало, което пък да бъде обжалвано от транспортното министерство. При всички случаи изборът на концесионер за летището за следващите 35 години засега се замразява.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    olga_kokoshkina avatar :-|
    olga_kokoshkina
    • - 4
    • + 12

    В едно нещо сме майстори-виртуози - да гоним истински инвеститори далече от България, така че повече да не искат да чуят за нас. За да може да подаряваме след това държавна собственост на фирми-фантоми зад които стоят милиционери от Държавна Сигурност.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 4

    Каква е тази малоумна вратичка в закона? Да речем че имаме страхотен проект, който ще помогне на България да се развие икономически. Пуска се държавна поръчка за изпълнител, идва някоя фирма на съседна държава да обжалва - хоп, 1-2 години забавяне и вероятно преориентиране на инвеститора някъде другаде! Абсурден сценарий!

    Нередност?
  • 3
    dimpeh avatar :-|
    dimpeh
    • + 3

    Ами че то е ясно като бял ден ,че ако дойде утвърдена фирма ще бъде много по трудно да бъде изнудвана за корупционни комисионни,но ако е незнайна офшорка или българска фирма схемата заработва.Също като с концесийте на плажовете по черноморието. Тъжната реалност в България-борбата с корупцията е само на думи ...

    Нередност?
  • 4
    malakai avatar :-|
    Malakai

    Обжалване с цел защита на мутрите. Поредният срам в съдебната система.

    Нередност?
Нов коментар