С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 18 авг 2017, 16:15, 17842 прочитания

Тия приказки отново не са за по телефона

Кой не иска да има контрол над подслушването

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
* Конфликтът между Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства с прокуратурата и ДАНС назрява от няколко години.

* В основата му седи нежеланието на двете служби "да им се бъркат в работата".

* От развръзката му зависи дали подслушването и следенето ще останат отново без контрол.

Демонстрация на сила. Това е най-краткото описание на скандала, който тресе Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства през последния месец. Единствената институция, която има правомощия да проверява дали някой е бил незаконно подслушван, следен, заснеман (или казано законово - спрямо него са били приложени неправомерно специални разузнавателни средства) попадна под ударите на прокуратурата и ДАНС, които в пълен синхрон атакуваха нейния заместник-председател - столичния адвокат Георги Гатев. Той на практика беше освободен от работа, след като ДАНС отне разрешението му за достъп до информация по сигнал от прокуратурата.

И ако героите в този сюжет идват от високите етажи на властта, липсата на работеща и независима институция, която да следи за безконтролното подслушване и следене, е проблем за всички граждани, които, както разбрахме тази седмица, могат да попаднат под вниманието на службите и заради критичен пост във фейсбук срещу властта.


Председателят на бюрото Бойко Рашков каза, че целта на атаката на прокуратурата и ДАНС е да няма контрол над специалните разузнавателни средства (СРС) – както беше в първия мандат на ГЕРБ, когато бюрото беше закрито.

Събитията са симптоматични за това как в правоохранителните институции съществува пълна непоносимост към външна отчетност.

Допуск даден, допуск отнет



Сюжетът с допуска на Георги Гатев, който е последното развитие от напрежението между бюрото и главния прокурор, датира някъде от края на зимата. Не започва от София, а от Варна. И не засяга Гатев, а съдията, който гледа делото за хулиганство срещу Веселин Марешки.

Въпросният съдия - Светослав Георгиев, беше обвинен в опит за принуда на прокурор. Разследването срещу него започва по информация, подадена най-вероятно от самата прокурорка по делото "Марешки", в която се твърди, че съдията се опитва да вземе подкуп. В резултат на това Георгиев е бил подслушван (в това число и в заседателния кабинет, където се провеждат тайните по закон съвещания на съдебните състави) и следен в продължение на половин година.

Информацията за подкуп не се потвърждава. Службите обаче прихващат разговор на съдията с негов приятел, който му разказва, че си е забравил пушката и тя е изчезнала и не знае какво да прави. Приятелят е обвинен за забравената пушка. Съдия Георгиев отива при прокурора, който наблюдава делото, за да му каже, че според него разследването трябва да се прекрати поради малозначителност. Именно за това си действие е привлечен като обвиняем. Когато му е предявяват разследването, той разбира, че подслушването е започнало именно по сигнал на прокурора по делото "Марешки", т.е. страна в процеса, в който Георгиев е съдия.

Заради този случай в ДАНС започва проверка за изтичане на класифицирана информация, като подозренията са, че тя е изтекла от Бюрото за контрол на СРС, където Георгиев (който наскоро беше оправдан) бил подал искане за проверка дали е бил незаконно подслушван. Тази проверка е докладвана на прокуратурата, която отказва да образува досъдебно производство, но пуска съобщение, че е събрала достатъчно данни, че Георги Гатев не отговаря на изискванията за допуск за класифицирана информация.

Преписката е изпратена на ДАНС, до медиите е изпратено прессъобщение, а два дни по-късно ДАНС отнема допуска на Гатев до класифицирана информация. Бойко Рашков коментира доводите на прокуратурата: "Член на бюрото оказвал съдействие на граждани да пускат молби, жалби и сигнали. И това е интерпретирано, забележете, като нарушение на служебните задължения."

Георги Гатев обжалва пред Държавната комисия за сигурността на информацията, която трябва да се произнесе до другата седмица, а нейното решение подлежи на съдебен контрол пред Върховния административен съд, т.е. случаят ще се развива поне още няколко месеца.

През седмицата Бойко Рашков каза, че след лятната ваканция ще призове парламентарната комисия за контрол над службите и СРС да се свика и да обсъди казуса. Нейният председател Димитър Лазаров (ГЕРБ) коментира лаконично, че до този момент казусът не е обсъждан, но подчерта, че според процедурата предстои произнасяне и на съдебна инстанция.
Чуждото тяло

Бюрото за контрол на СРС беше създадено в края на мандата на тройната коалиция в отговор на решението срещу България в Европейския съд по правата на човека по делото "Екимджиев срещу България". Тогава съдът в Страсбург прие, че в България няма създаден механизъм, по който гражданите да получат защита, в случай че са били неправомерно следени, подслушвани или заснемани.

Бюрото беше закрито при първото правителство на ГЕРБ и така в продължение на повече от четири години отново нямаше процедура за защита от незаконно следене. Още в първите месеци след като състави кабинета "Орешарски", коалицията от БСП и ДПС прие промени в закона, с които извади от МВР основната служба, която прилага СРС-та, в отделна агенция и възстанови бюрото. В края на 2014 г. бяха избрани неговите членове и ръководство - близкият до БСП Бойко Рашков и Георги Гатев, който преди това беше член на ВСС от квотата на ДПС.

Контролът очевидно си казва думата, защото след като бюрото започва работа, се регистрира спад на подслушваните и следените, чийто брой при първия мандат на ГЕРБ достигаше рекордни нива. Проблемите, констатирани в проверките на бюрото, са многобройни. Още ставаше все по-ясно, че институцията ще влезе в конфликт с тези, които прилагат закона за СРС - от една страна, службите (предимно МВР и ДАНС) и прокуратурата, а от друга, ръководителите на съдилищата или техните заместници, които дават разрешенията.

И действително конфликтът между бюрото и прокуратурата не закъсня. Така например през 2015 г. бюрото повдигна въпроса защо държавното обвинение действа избирателно - при констатирани идентични нарушения от бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева и от други магистрати в единия случай се образува досъдебно производство, а в другия - не.

Източник на "Капитал" в бюрото разказа, че конфликтите му с прокуратурата са били най-остри, защото очевидно главният прокурор не харесвал факта, че проверките им са изцяло извън неговия контрол. Това не е учудващо, доколкото Сотир Цацаров многократно е показал, че не търпи абсолютно никакъв външен контрол – нито от ВСС, нито от инспектората към него, нито от парламента, нито, както показва и този случай, от Бюрото за контрол на СРС.

Именно това дава основания да предположим, че следващата жертва на безконтролната власт на главния прокурор ще бъде именно бюрото, което трябва да пази гражданите от погазване на конституционните им права. При такова развитие е добре да си спомнят или да се осведомят по-добре за времената, когато някои приказки "не бяха за по телефона".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Прокуратурата нападна и "Медиапул" - с обвинения във "вандалски акт" Прокуратурата нападна и "Медиапул" - с обвинения във "вандалски акт"

Медията само направи сравнение за различната практика на обвинението при случаи на обругаване чрез некролози

21 авг 2019, 718 прочитания

Вечерни новини: Идея за 15 години затвор за хакерство, глобата за пробива в НАП ще е за милиони Вечерни новини: Идея за 15 години затвор за хакерство, глобата за пробива в НАП ще е за милиони

Президентът сменя началника на НСО; Какви са сценариите за италианската криза; Централните банкери ще обсъждат мерки срещу забавянето на глобалната икономика

21 авг 2019, 1018 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Кой ще контролира БНТ

Конкурсът за нов генерален директор на обществената телевизия подготвя почвата за пълното й овладяване от властта. Това ще нанесе огромни вреди, защото БНТ е един от малкото инструменти на гражданите да изискват отчетност от политиците

Новият безплатен брокер

Търговията с акции без комисиона става по-достъпна благодарение на млади подривни компании

Как Су-25 полетя към Беларус "през задния вход"

Ремонтът на щурмовите самолети продължава след сложен парламентарен лупинг

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

БАЗА данни

Какво показва годишната изложба в СГХГ на номинираните за наградата за съвременно изкуство БАЗА

Лаборатория на края на света

Българската база на Антарктида ще има нова сграда