Кой ще контролира БНТ
Конкурсът за нов генерален директор на обществената телевизия подготвя почвата за пълното й овладяване от властта. Това ще нанесе огромни вреди, защото БНТ е един от малкото инструменти на гражданите да изискват отчетност от политиците
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Когато в края на август Съветът за електронни медии обяви името на новия генерален директор на БНТ, то сигурно ще падне в медийното блато, ще изпръска кал по имиджа на медиата и след това ще потъне незабелязано в дневния ред. В най-вероятните сценарии това ще бъде или Емил Кошлуков, или Иван Гарелов, или Константин Каменаров. Тоест или фигура с нечистоплътна биография и съмнения за политически и икономически зависимости, или милиционер, или роднина на статуквото в БНТ. В по-малко сигурните, но не по-малко компромисни варианти, ще е някой друг ретро герой. Така конкурсът не предлага същински избор, а е по-скоро първа стъпка към пълното овладяване на обществената телевизия от властта по начина, по който това се случи на пазара на печатни медии. (виж повече тук).
Невъзможният сценарий е в следващите три години БНТ да се управлява от визионер, който да се бори за мястото й и да осмисли както съществуването й, така и издръжката от данъкоплатците. И това е вреда върху обществото, по-голяма от персоналните недостатъци на когото и да било от кандидатите за генерален директор. Защото в сегашния медиен пейзаж на порочно срастване между медии и власт и в условията на дълбоко обществено разделение страната повече от всякога се нуждае от силна, независима и авторитетна обществена телевизия. От БНТ, която задава стандарти за качествена и професионална журналистика. От БНТ, която е адекватна на времето си и противостои на хаоса от дезинформация и фалшиви новини. От БНТ, която да ни информира, образова и забавлява. И от БНТ, в която последната дума не е на някого от близкия кръг на Бойко Борисов, съпругата на Сергей Станишев или Пеевски.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
БНТ има отлични предавания като История.БГ, Референдум, и дори Панорама. Не трябва да се позволява безпринципни хора като Кошлуков да я ръководят. Не може да си шеф на телевизия Алфа, и след това на БНТ. Това е абсолютно неприемливо, а Кошлуков е продажен и безпринципен не-човек.
Ей това единомислие, властвало до 2009-2010г. не трябва да се допуска:
Февруари 2009г.
Управителен съвет на „Съюза на издателите в България":
Тошо Тошев – Председател на УС
Венелина Гочева – Зам. председател на УС
Светлана Шаренкова - Зам. председател на УС
Иво Прокопиев - Зам. председател и Главен секретар на УС
Валери Запрянов, главен редактор на списание „Тема”
Сашо Дончев, издател на в. „Сега”
Степан Ерамян, управител на Издателски къщи „Марица” и „Струма”
Тодор Батков, издател на в. ”Стандарт”
Петър Манджуков, управител на ПМ Прес ООД– издател на в. „Дума”
Валентин Панайотов, издател на в. „Пари”.
Николай Даковски, издател на в. "Новинар"
Аксел Шиндлер, главен управител на Вестникарска група България“
Моля ви, спрете да наричате БНТ "обществена". Дори във вашата тема тази седмица за избирането на нов директор, става повече от ясно че няма нищо "обществено" в нашата държавна телевизия, която се ръководи от тези, които са на власт. Точно те нямат интерес да я направят обществена. Когато по пощата всеки български гражданин започне да получава ежегодно формуляр за плащане на ТВ лиценз, както прави ARD в Германия или BBC в Англия, тогава вече ще можем да наричаме БНТ "обществена". Дотогава тя си остава държавна.
Щом Бай Хой е мин председател, защо пък Кошлука да не е директор на БНТ?!?!
И да махнете грозната руска единица от логото на БНТ 1, която преди време натрапихте.
Изобщо не гледам бнт. След избора на нов директор - още по-малко!
До коментар [#3] от "olga_kokoshkina":
Пропускаш, че думата "обществено" отдавна беше взета на абордаж от тясна клика хора, която ръководи държавата като лична компания. Бих казал, че старта е около 1990 г., а прекъсване почти липсва.
1890*
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.