Георги Гатев остава без достъп до класифицирана информация, ще обжалва в съда
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Георги Гатев остава без достъп до класифицирана информация, ще обжалва в съда

Георги Гатев е адвокат, бивш член на ВСС от квотата на ДПС

Георги Гатев остава без достъп до класифицирана информация, ще обжалва в съда

Членът на бюрото за контрол на СРС стана жертва на атака от прокуратурата и ДАНС

47645 прочитания

Георги Гатев е адвокат, бивш член на ВСС от квотата на ДПС

© Красимир Юскеселиев


Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) отхвърли жалбата на заместник-председателя на Националното бюро за контрол на СРС Георги Гатев срещу решението на ДАНС да бъде лишен от достъп до класифицирана информация. Решението на ДКСИ е без мотиви, постановено е два дни преди изтичане на законовия 14-дневен срок за произнасяне. За него съобщи самият Георги Гатев, тъй като то не е публикувано, нито има информация на сайта на комисията, каквато е обичайната практика. Георги Гатев обяви, че ще обжалва пред Върховния административен съд (ВАС), който трябва да се произнесе окончателно по спора.

"Не съм изненадан, очаквах този резултат с оглед характера на този орган. В моите очи ДКСИ не може да бъде независим орган, дори само с оглед на устройството й. Тази комисия е към Министерския съвет, назначава се по предложение на МС, председателят й се назначава с указ на президента, но след като е посочен от министър-председателя. Като имам предвид цялата ситуация в държавата и публично известния факт, че волята на държавните институции се формира в много отношения от прокуратурата и ДАНС, за мен няма съмнение, че това решение е предварително институционално съгласувано. Достатъчно показателен е самият факт, че то бе обвързано с предварително становище на прокуратурата", коментира Гатев. Според запознати настоящият състав на комисията е почти изцяло кадрово решение на Бойко Борисов и Цветан Цветанов, четирима от членовете ѝ са кадри на МВР, петият - на Военната академия.

На практика отнемането на разрешението за достъп до класифицирана информация дисквалифицира Гатев като член на Националното бюро за контрол върху СРС - към момента той не е отстранен, но след влизане в сила на решението той няма да може да изпълнява функциите си и не участва в заседанията на бюрото. Същественият проблем е, че той беше лишен от достъп до класифицирана информация в рамките на една организирана акция на прокуратурата и ДАНС по отстраняването му с очевидно нелепи мотиви, че бил помагал на заявители до бюрото да си пишат заявленията за проверка. Тези мотиви станаха известни от предварително прессъобщение на прокуратурата, но самото решение на ДАНС, както и на ДКСИ по правило нямат публични мотиви. Което пък от своя страна прави изключително трудно обжалването и практически лишава засегнатия от право на защита, доколкото оспорването на един акт по същество означава оборване на мотивите му - фактите и основанията, върху които той се базира.

Цялостният резултат е, че органите, чиято дейност Националното бюро за контрол върху СРС трябва да контролира, а именно прокуратурата и ДАНС, се оказват в състояние да отстранят всеки член на бюрото когато си искат по свое усмотрение, което означава, че те практически могат да кадруват в този орган. Известен факт е, че между Бюрото и прокуратурата и ДАНС от доста време тлее конфликт, след като бе затегнат сериозно контролът върху използването на СРС, в резултат на което исканията значително намаляха, а откаазите се увеличиха.

Председателят на Националното бюро Бойко Рашков през последните дни нееднократно обяви, че отнемането на допуска на Гатев е злонамерена атака срещу бюрото с цел сплашване. Той оповести, че от ДАНС не само не са поискали каквато и да било документация във връзка с проверката, но даже са отказали да приемат документи, които той самият по своя инициатива е подготвил във връзка с публично оповестените в прессъобщението на прокуратурата хипотези. Рашков обяви, че веднага след като се събере парламентът през септември, ще поиска реакция и съдействие от парламентарната комисия за контрол над службите за сигурност, която наблюдава и дейността на бюрото. "Защото това, което става, е недопустим натиск над държавна институция, каквато е НБКСРС, свързан с упражняването на нашите законови правомощия. Ако смятат да закриват бюрото, да го кажат, но без такива акции на натиск и сплашване, за да се сетим сами какво се иска от нас. Не, няма да се сетим", каза Рашков в интервю пред "Дневник".

В този смисъл бе и реакцията на Висшия адвокатски съвет, който разпространи декларация по случая - отнемането на допуска до класифицирана информация на Георги Гатев без законово основание и причина съставлява непропорционална намеса върху правомощията на бюрото, която ограничава неговата независимост. "Висшият адвокатски съвет счита, че независимият държавен орган Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства трябва да остане неподвластен на въздействието на останалите институции, особено на тези, върху които бюрото по закон следва да упражнява контрол", пише в декларацията.

Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) отхвърли жалбата на заместник-председателя на Националното бюро за контрол на СРС Георги Гатев срещу решението на ДАНС да бъде лишен от достъп до класифицирана информация. Решението на ДКСИ е без мотиви, постановено е два дни преди изтичане на законовия 14-дневен срок за произнасяне. За него съобщи самият Георги Гатев, тъй като то не е публикувано, нито има информация на сайта на комисията, каквато е обичайната практика. Георги Гатев обяви, че ще обжалва пред Върховния административен съд (ВАС), който трябва да се произнесе окончателно по спора.

"Не съм изненадан, очаквах този резултат с оглед характера на този орган. В моите очи ДКСИ не може да бъде независим орган, дори само с оглед на устройството й. Тази комисия е към Министерския съвет, назначава се по предложение на МС, председателят й се назначава с указ на президента, но след като е посочен от министър-председателя. Като имам предвид цялата ситуация в държавата и публично известния факт, че волята на държавните институции се формира в много отношения от прокуратурата и ДАНС, за мен няма съмнение, че това решение е предварително институционално съгласувано. Достатъчно показателен е самият факт, че то бе обвързано с предварително становище на прокуратурата", коментира Гатев. Според запознати настоящият състав на комисията е почти изцяло кадрово решение на Бойко Борисов и Цветан Цветанов, четирима от членовете ѝ са кадри на МВР, петият - на Военната академия.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK