Спорен председател на ВАС за следващите 7 години

Честна дума, не схващам негата по темата на уважавания г-н Босев.

Разбирам важността от избора на ЛИЧНОСТ за всеки важен държавен пост, но е странно, че има неща, които никога не се споменават:
Първо: никой не иска да избира ЛИЧНОСТ на възлов държавен пост;
Второ: никоя ЛИЧНОСТ не иска да се ангажира с държавата.

Но нека да не губим вяра в Системата. Тя има една функция, която неглижираме, но която неминуемо побеждава конюнктурата: това е способността й да се самопочиства. Да вярваме в това, защото никога няма да добием възможността да управляваме Системата.

"Ако Румен Радев откаже да издаде указ, то следващият председател на съда ще бъде избран от новия съдебен съвет."

Има думата президентът на РБ, генерал Румен Радев.

Че изборът е съмнителен, е вярно. Но това е неизбежно. Защото всички представители на върховните три власти, законодателната, изпълнителната и съдебната, са кой повече, кой по-малко, подкупно-продажни. КОРУМПИРАНИ! Иначе в такава тотално корумпирана държава, като България, те не биха могли да се издигнат до това си управленческо ниво. Но няма как този избор да е по-съмнителен, отколкото е бил предходния (на Лозан Панов) или би бил този, ако бяха избрали кандидат, издигнат или подкрепян от Панов.

На бас, че ген-резидента е подписал указа още онзи ден под диктата на един "млад, успял" бизнесмен и Решетников.

"КОГО си хареса ВСС", пичове.

"Спорен председател на ВАС за следващите 7 години"

Тук и в money.bg. ПИК на Пеевски обаче не се различава особено:

"РАЗКРИТИЕ В ПИК! Новият шеф на ВАС – съдия, брокер или лихвар е Георги Чолаков (ДОКУМЕНТИ)" - търсете кешираното копие докато го има. Друго няма.

"Кой си хареса Висшия съдебен съвет"

Може ли уважаваният автор да ми каже кой КОГО си е харесал? Много лошо! "Капитал" някога имаше претенциите да бъде медия, която уважава българския език. Публикуваха се схеми с трима коректори, които проверяват текстовете, а сега изглежда няма нито един. При това, нищо не отменя задължението на журналистите да владеят своя инструмент - езика.

Въпросът с имотите наистина остана неизяснен. Но и самата процедура е такава, че не дава такава възможност. В петък излиза някаква информация, изслушването е в понеделник - няма време за реакция. Или трябваше да отложат изслушването, или членовете на ВСС да поемат инициативата. Лесно е. Вдигат телефона и се обаждат на службата по вписвания и да си поискат копия от документите, които са вписани на името на Георги Чолаков. Всеки може да го направи - публични са. Без доказателства всичко е обяснения в стил "нямам сестра", а негативите са за цялата съдебна система, че и за държавата.

Няма сватба, на която всички да харесват булката...

До коментар [#9] от "D-r D":

Направил си виц. Много ми хареса.