Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
12 сеп 2017, 8:16, 3104 прочитания

Проучване: Селската програма трябва да се фокусира върху хранителната верига

Фермерите искат опростяване на ПРСР, намаляне на бюрокрацията и въвеждане на е-управление в замеделието, показва анкета

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Животновъдите получават най-много субсидии за инвестиции в стопанства

Договори за 495 млн. лв. по най-атрактивната схема от програмата за селските райони са сключени до септември

22 ное 2017

Прием на проекти за над 310 млн. евро по земеделската програма е отложен

Обяснението на агроминистерството е, че извършва "кардинална реформа" в прилагането на програмата за електронно подаване на документи

16 окт 2017

Над 200 хил. т грозде ще бъдат преработени за вино от реколта 2017

Това е повече от предходните две години, а качеството е отлично според земеделското министерство

11 сеп 2017

България ще настоява за запазване на финансирането в новата селскостопанска политика на ЕС

За 100 дни са изплатени общо близо 249 млн. лв. по програмата за селските райони

31 авг 2017

През септември фермерите кандидатстват за 84 млн. лв. отстъпка от акциза за горивата

Заявленията се подават в общинските служби по земеделие

29 авг 2017
Фермерите в България все още да не са готови за радикална реформа в политиката на подпомагане, но се обединяват около нуждата от някои промени като опростяване на Общата стопанска политика (ОСП), намаляване на бюрократичното бреме и електронизация на администрирането на сектора. Това показват изводите от национално публично допитване сред българските фермери, браншовите организации, както и широката общественост в рамките на инициативата на Институт за агростратегии и иновации и "ИнтелиАгро" "ОСП след 2020 – Изборът на България" (повече за проучването в карето).

Данните показват, че нагласите са за запазване на двата стълба на ОСП, но да се промени съотношението на финансирането им в полза на т.нар. втори стълб (Програмата за развитие на селските райони). Също така над 90% от анкетираните смятат, че трябва да се премахне възможността националните правителства да дофинансират земеделието, тъй като това води до изкривяване на конкурентоспособността. Те смятат още, че трябва да се засили фокусът върху хранителната верига и ролята на фермерите в нея. Фермерите също така одобряват тавана на субсидиите, но искат и да се завиши контролът, обвързаната подкрепа по възможност да се запази, а допълнителната помощ за малките стопанства да бъде временна и да създава реални предпоставки за растеж и развитие.

Единодушно е мнението, че ОСП има нужда от опростяване, намаляване на бюрокрацията и въвеждането на електронното управление в селското стопанство.

Единно или базово плащане

Мнозинството анкетирани (81%) смятат, че двата стълба (първи - директни плащания и пазарна подкрепа, и втори – развитие на селските райони) отговарят на нуждите й. По отношение ролята им лек превес има мнението, че Програма за развитие на селските райони трябва да получи по-голямо финансиране за сметка на директните плащания.



Интересно е, че около 40% смятат, че страната ни трябва да замени Схемата за единно плащане на площ със Схемата за основно плащане, въпреки че този вид плащане е непознато за повечето български фермери.
Почти единодушно анкетираните смятат, че трябва да се премахне възможността националните правителства да дофинансират фермерите, тъй като това създава предпоставки за нарушаване конкурентоспособността между държавите членки.

Директни плащания и ПРСР

Близо 94% от анкетираните смятат, че на този етап директните плащания трябва да останат, вместо да бъдат заменени от мерки за управление на риска, като се набляга на нуждата от затягане на контрола. Подобен процент считат, че обвързаната подкрепа, дори и в сегашния си вариант, в който не е на количество продукция, а на производствена единица, трябва да остане. Таванът на плащанията е необходимост според 90% от отговорилите, като малко над половината считат, че сегашният таван е адекватен, но и и тук се акцентира върху нуждата от контрол.

С почти пълно единодушие анкетираните посочват нуждата от опростяване на ПРСР и намаляване броя на мерките в нея и по-добро фокусиране. Над 90% смятат, че програмата трябва да има специален фокус върху фермерите в хранителната верига, а също и върху климатичните промени, опазване на околната среда и биоразнообразието.

Малко над половината от отговорилите дори биха подкрепили замяната на инвестиционните мерки в рамките на ПРСР с такива, улесняващи достъпа до кредитиране.

Помощ за малките стопанства

Трябва да има допълнително подпомагане за малките стопанства, смятат анкетираните, но мненията са равномерно разделени за това до какъв размер на стопанството следва да се получава допълнителното подпомагане - до 150 дка, до 300 дка, до 500 дка или до 1000 дка. Интересно е, че 83% от отговорилите, че допълнително подпомагане за по-малките стопанства е необходимо, смятат Схемата за преразпределително плащане за недобре работеща и че тя трябва да бъде заменена с друга. Основните критики към схемата са, че тя не води до насърчаване на растежа на малките ферми, а същевременно е довела до изкуствено раздробяване на стопанствата.

Сред дадените препоръки за евентуална нова схема са подпомагане на нисколихвено кредитиране и гратисен период за погасяване и ограничен срок на действие на схемата до 2-3 години.
За проучването

Проучването е под формата на въпросник, достъпен както за фермерите, така и за широката общественост. То е част от инициативата на Институт за агростратегии и иновации и "ИнтелиАгро" "ОСП след 2020 – Изборът на България" , чиято цел е чрез широка информационна кампания, анкети и серия от дебати да ангажират вниманието на всички заинтересовани с бъдещето на общата стопанска политика и да се формира национална визия по темата.

Проучването е проведено в периода май - юли 2017 г. и обхваща 52 анкети, сред които присъстват и официалните становища на браншови организации, които представляват интересите на близо 2500 регистрирани земеделски производители (малко над 2% от получателите на субсидии). То не претендира за представителност, но дава добра представа за нагласите на фермерското съсловие в страната, казват организаторите.

Предстои и провеждането на втори дебат по темата ОСП на 21 септември 2017 г. в столичния хотел "Шератон".

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ПИБ: Цеко Минев не е собственик на "Юлен" 32 ПИБ: Цеко Минев не е собственик на "Юлен"

"Капитал" потърси банката и акционера й за коментар, след като премиерът публично посочи Минев като реален собственик

16 фев 2018, 15291 прочитания

Атрактивните формати Атрактивните формати

С какви предизвикателства се справят трима организатори на събития

16 фев 2018, 2629 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Фондът за лечение на деца е отново с нов директор

Тинка Троева, която смени спорния предходен директор Владимир Пилософ, е отстранена, мястото й заема Мариета Райкова

ЦАИС срещу корупция

Електронни обществени поръчки трябва да са факт до 18 октомври

Полетът на валкириите над Сирия

Сблъсъкът между САЩ и руската частна армия "Вагнер" бележи нова, по-опасна фаза на войната в Близкия изток

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Книга: Паринуш Сании - "Бащата на другия"

Една от най-търсените книги в Иран - вече и на български

Кино: "Лили Рибката"

Полът е вълшебство в модерната приказка на Ясен Григоров

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 7

Капитал

Брой 7 // 17.02.2018 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал"

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 17.02.2018 Прочетете