Новият брой:
Първият опит за ротационен кабинет в България

София отново опитва да спре строежа на небостъргача в кв. "Стрелбище"

Инвеститорът НИКМИ сезира прокуратурата срещу отказа на главния архитект Здравко Здравков да разреши строителството

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Общинският съвет в София единодушно реши да спре градоустройствената процедура, с която трябваше да бъде разрешено строителството на 44-етажна сграда на ъгъла между булевардите "България" и "Петко Тодоров". Собственикът на терена - строителната компания НИКМИ, опитваше да промени подробния устройствен план за парцела, така че да бетонира правото си да построи небостъргач на мястото на съществуващата в момента и защитена от Общия устройствен план на София градинка.

Общината и инвеститора са в съдебен спор дали подобна идея е законна или не от години. По думите на главния архитект на София Здравко Здравков искането на НИКМИ от 2007 г. "се позовава на всички възможни вратички в законите, което им дава възможност да построят не 43 етажа, а 243 етажа". Решението на СОС от четвъртък е поредна стъпка в опита на общината да защити определената за озеленяване територия, но не дава окончателна гаранция, че на мястото няма да бъде построена висока сграда.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 3
    • + 5

    Не се вълнувайте, нищо няма да спрат. НИКМИ ще си построят небостъргача.... и ще им е без пари. Ще го построят с обезщетенията които ще получат от общината за забавянето. Така ще постанови "българския" мафиотски съд!
    Честито на софиянци, с данъците си ще построят сградата на НИКМИ.

    Нередност?
  • 2
    bobi_ba avatar :-|
    bobi_ba
    • - 2
    • + 13

    НИКМИ, освен че строят грозни сгради са и свръхалчни.

    Нередност?
  • 3
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2
    • - 1
    • + 9

    Общинския съвет може да измени закона за местни данъци и такси според който данъчната оценка се вдига 10 пъти за офиси/апартаменти над 20ти етаж. Така данъка ще им изяжда голяма част от наемите.

    Нередност?
  • 4
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx
    • + 3

    До коментар [#3] от "kokoto2":

    като цяло данъците върху имотите са много ниски, но ревът и негодуванието ще са страшни ако някой се опита да ги вдигне

    Нередност?
  • 5
    quomentator avatar :-|
    quomentator
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#3] от "kokoto2":

    Другото решение е да се направи референдум в София за забрана на високото строителство над определени метри. Това ще затвори всякави вратички по всякакви закони.

    Нередност?
  • 6
    manoll avatar :-|
    manoll
    • - 4

    До коментар [#5] от " quomentator ": Що за малоумна идея? Може би да забраним и автомобилите - че виж колко загиват от катастрофи всяка година На практика Никми са си в правото, има решение на ВАС, каквото и насрещно действие да се приложи - ще е незаконно. Шансът на общината е единствено да се договорят за някакъв бартер

    Нередност?
  • 7
    dessislavapr avatar :-|
    Dessislava

    Първо трябва да се разкара чл. 27, ал. 3 от ЗУТ, който позволява всеки да си строи каквото си поиска, където си поиска. Второ крайно време е София да има нормален план за развитие на града поне за десетилетие напред и да става ясно къде е допустимо високо строителство. Кога ще бъдат определени и регламентирани зоните за високо строителство?

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 1

    Защо позволиха да се унищожи уличката? Тя трябва да е в идеално състояние - все пак това е общинска улица, а не имот на НИКМИ. Или и нея са продали?

    Много дребни неща могат да направят, които обаче да вдигнат цената на тая сграда до небесата, както и времето за направата му.

    Нередност?
  • 9
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2

    До коментар [#4] от "smotlixx":

    Както е тръгнало населението да напуска страната, скоро приходите в хазната от облагането на доходите на бедните(работещите) няма да е достатъчно. Това ще предизвика вдигане на данъците върху имотите. Което е напълно логично. Към всеки имот води инфраструктура, която иска поддръжка. Редно е притежателя на този имот да плаща за това реалната цена, а не 100 лева годишно срещу които му чистят снега пред панелката, събират му боклука и му ремонтират улиците(е може би веднъж на 10 години...). Това от своя страна ще спука и имотния балон...

    Нередност?
  • 10
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "bobi_ba":

    На какво основание присвояваш чувството за естетика на софиянци? Мен сградите на НИКМИ много ми допаднаха.

    Все пак съм против ползването на вратички в законите, за строене на високи сгради. Едното няма нищо общо с другото.

    Нередност?
Нов коментар