Новият брой:
Какво се случва в държавата

Покупката на нови изтребители ще бъде частично рестартирана

България отново ще иска от Швеция, Италия, Португалия и САЩ обвързващи оферти за доставка на бойни самолети

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Процедурата за придобиване на нов тип бойни самолети за нуждите на българската армия най-вероятно частично ще бъде рестартирана. Това препоръча днес с 13 на 7 гласа временната парламентарна комисия, създадена с цел да проучи как точно е станало класирането на офертите за бъдещите изтребители на ВВС по време на служебното правителство, назначено от президента Румен Радев. В последните дни от управлението си временният кабинет посочи като предпочитан доставчик шведската компания Saab с техните самолети Gripen C/D, а дисквалифицира американо-португалската оферта за самолети втора ръка F-16 MLU. В процедурата участваше също така и Италия с използвани бойни самолети Eurofighter Tranche 1, но тя бе класирана на второ място. Общата ориентировъчна цена на проекта за придобиване на нови бойни самолети е 1.5 млрд. лв., срещу които страната ни трябва да получи поне 8 машини за защита на въздушното ни пространство. През последните няколко дни изборът на нови изтребители провокира остра размяна на реплики между премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев, който определи парламентарната комисия като "трибунал".

Според депутатите от временната комисия процедурата най-вероятно трябва да бъде върната една стъпка назад и трите държави от шортлистата отново да представят свои обвързващи оферти (RFI), тъй като според тях F-16 са отстранени от надпреварата неправомерно. Народните представители са преценили, че методиката за оценка е била променена в крачка и така изведнъж изискването за разсрочено плащане на самолетите е станало от препоръчително в задължително. По този начин американските изтребители, които трябваше да бъдат модернизирани в Португалия, изненадващо са изпаднали от състезанието. Макар и да не го признават пряко и отричат да имат фаворит, с настоящото си решение управляващите връщат в играта F-16. Всичко това окончателно ще стане факт, след като докладът на комисията бъде гласуван в пленарна зала от всички депутати. Според председателя на временната комисия Емил Христов от ГЕРБ обаче Министерство на отбраната в крайна сметка ще вземе окончателното решение точно колко назад да бъде върната процедурата по избор на бойни самолети.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 10
    • + 5

    Това с зависимостта от Русия е удобна партенка, която я предъвкват лобисти. Е как Полша не е зависима от Русия? И как Украина не е зависима от Русия?

    Изобщо съвсем за туземци ни имат.

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 9
    • + 5

    Ако поддържането на МиГ-овете е действително неизгодно защо Полша го прави?

    Иначе, ако питате конкуренцията - разбира се, че така ще кажат.

    Нека поясня - не съм фен нито на Русия, нито на руската техника. Но мразя да ме правят на глупак. Истината е, че руската техника не е на нивото на западната. Но също така е истина, че е по-евтина и като цена, и като експлоатация. В последното не включвам корупционни практики в нашето МО - каквито, без съмнение, ще се появат и при покупката на западна техника.

    И не на последно място: в НАТО има 10-тина страни с БВП под 100 милиарда долара. Тези страни или нямат изстребители, или ползват руски. Всред последните са и по-богати от нас страни като Словакия и Хърватско. Последната дори ползва МиГ-21, които ние ги пенсионирахме. Та, накратко - нека се простираме според чергата си. Аз предлагам първо да стигнем БВП-то на другите членки в НАТО пък после да ги стигаме и по отношение на изстребителите.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 7
    • + 4

    Голямата ми надежда е, че рестартирането на процедурата ще отложи покупката за неопределно време. Колкото и да е разочароващо от всички политици само Борисов има адекватно отношение към напъна на лобисти и патриотари.

    В нашето положение покупката на нови изстребители е разхищение. 7 или 8 изстребителя (дали Ф-16 или Грипен) по никакъв наичн не променят стратегическото разпределение на силите. Само погълват милиарди.

    И да става дума за милиардИ, а не за 1.5 милиарда. Защото по стар обичай ред много неща ни ги спестяват сега. Така беше при хеликоптерите - струваха близо милиард, а се оказа се, че нямат системи за защита и не могат да се ползват в бойни действия. Белгийските фрегати бяха "евтини", а после се оказа, че нямат агрегати, радарът е износен и няма система за криптирана комуникация. Въпросните ъпрейди са 3 пъти по-скъпи от цената на която придобихме фрегатите. Без съмнение същото ще стане с изстребителите. Струват "само" 1.5 милиарда. Но ще се окаже, че няма части. Или няма въоръжение за тях. И като се събере всичко сметката ще набъбне многократно. Пиша го тук и сега - след години ще слагам линк към този постинг.

    Нередност?
  • 4
    hkhristov avatar :-|
    Sandokan
    • + 1

    Поредната българщина, кво толкова се чудите, от такъв матрял толкоз.

    Нередност?
  • 5
    veli7820 avatar :-|
    veli7820
    • + 1

    Какво написах на 10.07.2017 г. под статията "Нека социолозите да изберат новия изтребител"–Очаквам скоро да започне нов конкурс, тъй като сегашните управляващи бяха хванати неподготвени и този не им изнася!

    Нередност?
  • 6
    veli7820 avatar :-|
    veli7820
    • + 6

    Спомням си поста във Фейсбук на сегашния министър на вътрешните работи Валентин Радев, с който той атакуваше сегашния конкурс с думите, че "през 2012 ние избрахме F-16, защо сега има конкурс". Само че през 2012 никой нищо не е избирал официално, явно става дума за партийна договорка!

    Нередност?
  • 7
    hkhristov avatar :-|
    Sandokan
    • + 1

    До коментар [#6] от "veli7820":

    От началото на т.н.демокрация, за министри на МВР изключително рядко се поставят хора, на които им е там мястото.Може би това е обяснението, на това което приказва сегашния или пък понеже са го напънали синдикатите е изпаднал в мисловна кома.

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 3

    С 2 милиарда могат да се направят куп неща, които ще са многократно по-полезни от чесането на егото ни в областта на въздушните сили.

    Нередност?
  • 9
    dunkan avatar :-|
    dunkan
    • - 1
    • + 1

    [quote#2:"Николай Николов"]Но също така е истина, че е по-евтина и като цена, и като експлоатация.[/quote]

    Главния проблем е, че руските двигатели се сменят веднъж на 4 год. Западните се сменят веднъж на 9 год. Западните двигатели са само 15 до 20% по-скъпи от руските. От друга страна Миг-29 има 2 двигателя. Същото е оложението с КСА кутиите и пр. За 10 г. поддръжката на Миг (и Су) излиза доста по-скъпа от Ф-16, Грипен, че и Рафал.
    Другия проблем е, че във всеки момент русия може да каже - повече на Натовски страни не продаваме никакви части.
    Да не говорим, че нашите Миг-29А въобще не са съвмстими с НАТО и не могат да изпълняват задачи въдух-земя. След 3-4 г. цяла Източна Европа ще е пълна с Mig-29 C, M, S обявени за продажба и нашите поддържани с тел и въже Миг-29А ще са не-продаваеми.

    Нередност?
  • 10
    dunkan avatar :-|
    dunkan
    • + 2

    [quote#3:"Николай Николов"]Белгийските фрегати бяха "евтини", а после се оказа, че нямат агрегати, радарът е износен... [/quote]

    Аз да питам защо трябва да купуваме 2 нови фрегати (и да ни станат 6)? При положение, че русия в Ч. море има 5, а Турция 8. И при положение, че имаме само 1 корвета, само 1 ракетен катер и нямаме подводница? Вашия вожд нали искаше да вижда само платноходки в Ч. море?

    Нередност?
Нов коментар