БСК: Държавата е изгубила 22.6 млрд. лв. от укрити данъци
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

БСК: Държавата е изгубила 22.6 млрд. лв. от укрити данъци

Делът на ДДС и данък печалба от БВП е по-нисък през 2016 г. спрямо десет години по-рано, което е индикатор за ръст на сивия сектор, според БСК.

БСК: Държавата е изгубила 22.6 млрд. лв. от укрити данъци

Най-значителен спад след 2008 г. отчитат приходите от данък печалба и ДДС, което е индикатор за ръст на сивата икономика според доклад на камарата

31296 прочитания

Делът на ДДС и данък печалба от БВП е по-нисък през 2016 г. спрямо десет години по-рано, което е индикатор за ръст на сивия сектор, според БСК.

© Анелия Николова


Сивата икономика в България е нараснала значително между 2007 и 2016 г., като от укрити данъци държавата е изгубила 22.6 млрд. лв. Това става ясно от доклад на Българска стопанска камара (БСК), базиран на съпоставка между ръста на икономиката и този на постъпленията от данъци. Идеята е, че последните се увеличават с по-бавни темпове спрямо повишението на БВП през годините, което според организацията означава, че сивата икономика нараства.

Това не е първото изследване, което прави опит да проследи обема на сивия сектор в страната. Със същата задача досега са се ангажирали и Световната банка, ЕК, АИКБ, VISA Europe, а оценките за 2016 г. варират около една трета от БВП на България. БСК базира изводите си на националната статистика и на логиката, че промените в размера на постъпленията към бюджета трябва да следват ръста на БВП.

Данъчните приходи растат по-бавно

Увеличението на стойността на произведените стоки и услуги в страната е значително през последните десет години - от 63.5 млрд. лв. на 92.6 млрд. лв. по текущи цени. Спрямо 2007 г. това се равнява на номинален ръст от 46%, или 5.1% среден годишен темп. Същевременно обаче данъчните приходи за разглеждания период не нарастват със същите темпове, а с по-бавни - увеличението е 35% спрямо нивото от 2007 г.

Освен това, разглеждани като процент от БВП, данните показват спад. Така например делът на ДДС и данък печалба е по-нисък през 2016 г., отколкото през 2007 г. "Рязкото намаляване на приходите от данък печалба и данък върху добавената стойност е точен индикатор за ръст на сивата икономика, включително поради факта, че данъчните им ставки не са променяни в разглеждания период", посочва докладът.

Данните показват и че нивото на постъпленията от акцизи е останало непроменено между 2007 и 2016 г. въпреки по-високите ставки и обеми на продажбите. Например ставката за горивата отбелязва ръст от 12% до 33%. Това е допълнителен индикатор за нарастването на сивата икономика според БСК.

Същевременно обаче през разглеждания период имаше увеличение на минималната и средната работна заплата, минималния осигурителен доход, осигурителната ставка. Всичко това трябва на теория да доведе до повишение и на данъчните приходи. Увеличение на постъпленията от осигурителни вноски и ДДФЛ обаче компенсира спада в тези от ДДС и данък печалба, в резултат на което общите приходи не нарастват като дял от БВП.

"На основата на предложената методология можем да заключим, че измененията в обемите на сивата икономика за периода 2007 - 2016 г. са пропорционални на намаления дял на данъчните приходи в БВП", посочва докладът.

Причините

Според БСК нарастването на обема на сивия сектор е предимно в резултат на неадекватната данъчно-осигурителна политика. "Намалението на данъчните приходи е резултат от недалновидни промени в данъчните и осигурителните системи и неумение на държавата да се справи със събираемостта на данъчните приходи", коментира изпълнителният председател на БСК Божидар Данев. Според него законодателят провежда грешна политика по отношение на повишението на облагането, за да компенсира намалените данъчни приходи, вместо да създава стимули за увеличаване на събираемостта. Допълнително докладът критикува липсата на осъдителни присъди и събрани средства въпреки новите мерки за криминализиране на укриването на данъци и осигуровки.

За да се намали сивата икономика, БСК предлага няколко промени. Като например вниманието на държавата да се насочи към увеличение на събираемостта, а не към промени в облагането. Други предложения са опростяването на данъчната система, укрепване на аналитичното звено в НАП за установяване на нарушения, въвеждане на ефективни инструменти за отговорност на държавни органи при неизпълнение на законови задължения и други.


3 коментара
  • 1
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    Силно се съмнявам, че допълнителното ограничаване на плащанията в брой със закон ще има ефект по увеличаване на приходите от данъци (което е официалния мотив за закона).

    По-скоро може да има обратен ефект - затрудненията, които се въвеждат ще накарат хората да спрат да осчетоводяват плащанията и да минат в сивия сектор. Затова си мисля, че скритият мотив на закона е да удари държавните фирми и частните, които си осчетоводяват плащанията легално - парите на държавните фирми трябва по закон да се държат в частните банки, а частните фирми също са мотивирани непазарно и принудително от закона да си държат парите в банките, защото ги принуждава да плащат с банков превод (и не е удобно да се внася всеки път по сметка на каса и да се тегли при получен превод).

    Със закон лишават от възможност частните фирми да водят политика по ограничаване на риска от засядане на парите им в банковата система при евентуална банкова ваканция.

    Писах до народните представители за опасностите от ограничаването на плащанията в брой със закон. Текстът на писмото го има и на lobstop.blogspot.com - там писах и за наказателния протест, който предлагам.

  • 2
    gobay avatar :-|
    gobay

    Не че нещо,ама да попитам.На стражари и апаши ли си играят бизнес и държава?БСК като отчита тези скрити данъци кого обвинява?Себе си или държавата,че не ги е хванала?Това не е само сива икономика.Да ме извиняват господа бизнесмените!

  • 3
    comandante avatar :-|

    Сивата икономика в България е нараснала значително между 2007 и 2016 г.
    ________
    А кражбите от бандитска приватизация и концесии са за над 1 трилион и 2-3 пъти по толкова от пропуснати ползи!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK