Смяна под натиск

От регистъра на БНБ става ясно, че и тримата новопредложени членове на борда ще бъдат изпълнителни директори. По устава на банката това е максималният брой, което означава, че дори и някой от настоящото ръководство да остане, той ще трябва да се лиши от изпълнителни функции, освен ако загатнатите промени в устава не засегнат и това. Засега е сигурно, че двама - Билян Балев и Ангел Геков, напускат, като единствено не е ясна съдбата на третия директор - Илия Кирчев.

Също така по устав банката се представлява от всеки двама изпълнителни директори, което означава, че Мавродиев и близкият му Митров могат самостоятелно да сключват договори. Единствено за формиране на големи експозиции се изисква единодушно решение на управителния съвет.

По информация на "Капитал" рокадата в банката е инспирирана от Брюксел и Франкфурт, където интересът към ББР се е изострил след отпуснатия в края на миналата година кредит на контролирания от политика Георги Гергов "Международен панаир Пловдив". Банков надзор е правил специална проверка по отношение на големите експозиции и докладът от нея е бил комуникиран и с ЕЦБ. ББР е и най-големият в България реципиент на средства по плана "Юнкер".

Всичко това е довело до натиск за промяна на начина, по който се управлява банката, и на хората, които го правят. Вероятно по първата линия са и анонсираните промени в устава. Според информация на mediapool чрез тях ще се задели повече ресурс за малки и средни предприятия. По втората линия е новият управителен съвет, който също не е бил приет особено позитивно в Брюксел и Франкфурт. И Европейската комисия, и ЕЦБ в момента имат лостове за натиск над българското правителство предвид обявения курс към влизане в ERM II и незачитането на мнението им може да донесе дипломатически негативи в кампанията на България.

Отстояването на Мавродиев

Въпреки критиките към номинациите, които и досега не са официално обявени, икономическият министър Емил Караниколов защити Мавродиев в интервю по "Канал 3". "Определени кръгове не харесват Стоян Мавродиев, но това не значи, че не е професионалист", заяви той. Когато пое от финансовия министър контрола над ББР, той първо каза, че не предвижда промени, а после - че ще се прави анализ на дейността и след това ще се решава. Досега резултат от такъв анализ не е оповестяван.

По устава на банката членовете на управителния съвет се избират от надзорния й съвет, като не е нужно да се свиква общо събрание на акционерите - освен държавата символичен миноритарен дял има и Банка ДСК. Така чисто формално изборът е на тричленния надзорен съвет на ББР. В него влизат бившия зам.-министър на финансите Атанас Кацарчев, който заемаше поста по времето на Милен Велчев, и настоящите зам.-министри на финансите и на икономиката Кирил Ананиев и Лъчезар Борисов. За промените в устава обаче ще е нужно общо събрание.

Освен тях кандидатите минават и през подписа на подуправителя на БНБ, отговарящ за "Банков надзор", Димитър Костов, който одобрява всички членове на ръководни органи. Повечето изисквания в закона и в съответната наредба на централната банка са чисто формални, но все пак има възможност за известна преценка за професионални и морални качества. Включително подуправителят или оправомощени от него лица могат и "да проведат събеседване с кандидата или да изискат допълнителни документи (включително препоръки)". Именно към това призоваха и пет извънпарламентарни десни партии, които в писмо до управителя на БНБ изтъкнаха по-големите петна в биографията на Мавродиев.

"БНБ трябва да е научила уроците от провала КТБ и нуждата банките да се управляват по прозрачен начин от хора с морал, адекватен опит и професионализъм. Одобряването на лице със спорен интегритет за член на управителен съвет на банка противоречи на целта на закона за осигуряване на стабилна, надеждна и сигурна банкова система и защита на интересите на вложителите", пише в позицията и се призовава за отговорно прилагане на закона. Преценката на БНБ по казуса обаче явно е различна.