Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 4 окт 2017, 15:47, 30915 прочитания

Президентът Румен Радев отказа да назначи Георги Чолаков за председател на ВАС

Топката е върната към новия Висш съдебен съвет, който трябва да реши дали да започне процедурата отново

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Очаквано президентът Румен Радев върна на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложението за назначаването на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд (ВАС).

"Въпросът е принципен. Днес върнах предложението на новия Висш съдебен съвет, който е носител на нова легитимност. Очаквам неговото предложение, съобразено с всички законови процедури и моралните очаквания на обществото", отговори държавният глава на въпрос за мотивите, с които връща номинацията. Коментара си пред журналисти той направи на летището, непосредствено преди да отлети за Полша на официално посещение.


Новият състав на ВСС, който встъпи в длъжност във вторник, трябва да реши от кой момент да започне процедурата. Пленумът на съвета може да открие нова процедура (в тази посока са правилата за избор), т.е. всичко да започне от издигането на номинации или просто да гласува отново двамата кандидати. Но преди всичко пленумът трябва да вземе отношение към акта на президента, с който се връща предложението.

Кандидатурата на Георги Чолаков беше издигната от общото събрание на съдиите във ВАС, като беше наложена от председателя на съда Георги Колев. Във ВСС тя беше подкрепена от мнозинството около главния прокурор Сотир Цацаров въпреки, че около имотните сделки на Чолаков имаше редица въпроси, които не намериха отговор. Другата номинация - на съдията от ВАС Соня Янкулова, беше издигната от членове на съвета.

Председателят на ВАС, както и този на Върховния касационен съд и главният прокурор, се избират от пленума на ВСС с квалифицирано мнозинство от минимум 17 гласа. Вчера, когато пленумът на ВСС трябваше да избере представляващ съвета, се видя ясно разделение на две групи в пленума на ВСС. Едната (от 13 гласа) е около главния прокурор, председателя на ВАС Георги Колев, членовете на прокурорската колегия и членовете, номинирани от ДПС и патриотите. Тази група подкрепи и избра Боян Магдалинчев за представляващ. Другата група - от членовете на съдийската колегия (9 гласа) застана зад съдията от ВКС Цветинка Пашкунова. Номинираните от двете големи партии - ГЕРБ и БСП, се разделиха на две. При номинираните от ГЕРБ Вероника Имова от съдийската колегия подкрепи Цветинка Пашкунова, Магдалинчев, логично, гласува за себе си, а същото направиха прокурорите Чапкънова и Мутафова. Съдиите Драгомир Кояджиков и Даниела Марчева, номинирани от БСП, гласуваха против и за двете кандидатури, а прокурорката Светлана Бошнакова, също издигната от БСП, гласува за Магдалинчев. Ситуацията става още по-сложна, предвид коментарите на магистрати пред "Капитал", че част от гласувалите за съдия Пашкунова са от "другия лагер".



Подобн конфигурация подсказва, че Цацаров и Колев трудно ще наложат отново кандидатурата на Чолаков.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Още икономически мерки срещу кризата в София Още икономически мерки срещу кризата в София

Общинските съветници от всички партийни групи имат предложения, които най-вероятно ще гласуват дистанционно

31 мар 2020, 353 прочитания

Кризата в развитие: Въпроси и отговори за работодатели 6 Кризата в развитие: Въпроси и отговори за работодатели

Какви мерки и действия може да предприеме бизнесът в условията на извънредно положение

31 мар 2020, 10659 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Д-р Отон Анастасакис: България може да наблегне на югоизточното измерение на ЕС

Успешното председателство е това, което не създава проблеми, смята бившият ръководител на подготовката на гръцкото председателство на съвета на ЕС

Още от Капитал
Банките: Истинският стрес тест

За банките предстоят трудни месеци, но секторът влиза в кризата с добри буфери от капитал и ликвидност

Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Ричард Грийвсън: Дълбока рецесия е най-вероятният сценарий за региона

Заместник-председателят на Виенския институт за международни икономически изследвания wiiw пред "Капитал"

В началото бе поп културата

"Пророческите" филми, книги и песни, които помагат на света да осмисли случващото се

20 въпроса: Надежда Цекулова

Журналистката е в основата на сайт, който събира научни статии и ресурси на български за коронавируса

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10