Президентът Румен Радев отказа да назначи Георги Чолаков за председател на ВАС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Президентът Румен Радев отказа да назначи Георги Чолаков за председател на ВАС

Още след като ВСС избра Георги Чолаков за председател на ВАС Румен Радев даде знак, че това е трябвало да бъде направено от новия състав на съвета

Президентът Румен Радев отказа да назначи Георги Чолаков за председател на ВАС

Топката е върната към новия Висш съдебен съвет, който трябва да реши дали да започне процедурата отново

31209 прочитания

Още след като ВСС избра Георги Чолаков за председател на ВАС Румен Радев даде знак, че това е трябвало да бъде направено от новия състав на съвета

© Юлия Лазарова


Очаквано президентът Румен Радев върна на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложението за назначаването на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд (ВАС).

"Въпросът е принципен. Днес върнах предложението на новия Висш съдебен съвет, който е носител на нова легитимност. Очаквам неговото предложение, съобразено с всички законови процедури и моралните очаквания на обществото", отговори държавният глава на въпрос за мотивите, с които връща номинацията. Коментара си пред журналисти той направи на летището, непосредствено преди да отлети за Полша на официално посещение.

Новият състав на ВСС, който встъпи в длъжност във вторник, трябва да реши от кой момент да започне процедурата. Пленумът на съвета може да открие нова процедура (в тази посока са правилата за избор), т.е. всичко да започне от издигането на номинации или просто да гласува отново двамата кандидати. Но преди всичко пленумът трябва да вземе отношение към акта на президента, с който се връща предложението.

Кандидатурата на Георги Чолаков беше издигната от общото събрание на съдиите във ВАС, като беше наложена от председателя на съда Георги Колев. Във ВСС тя беше подкрепена от мнозинството около главния прокурор Сотир Цацаров въпреки, че около имотните сделки на Чолаков имаше редица въпроси, които не намериха отговор. Другата номинация - на съдията от ВАС Соня Янкулова, беше издигната от членове на съвета.

Председателят на ВАС, както и този на Върховния касационен съд и главният прокурор, се избират от пленума на ВСС с квалифицирано мнозинство от минимум 17 гласа. Вчера, когато пленумът на ВСС трябваше да избере представляващ съвета, се видя ясно разделение на две групи в пленума на ВСС. Едната (от 13 гласа) е около главния прокурор, председателя на ВАС Георги Колев, членовете на прокурорската колегия и членовете, номинирани от ДПС и патриотите. Тази група подкрепи и избра Боян Магдалинчев за представляващ. Другата група - от членовете на съдийската колегия (9 гласа) застана зад съдията от ВКС Цветинка Пашкунова. Номинираните от двете големи партии - ГЕРБ и БСП, се разделиха на две. При номинираните от ГЕРБ Вероника Имова от съдийската колегия подкрепи Цветинка Пашкунова, Магдалинчев, логично, гласува за себе си, а същото направиха прокурорите Чапкънова и Мутафова. Съдиите Драгомир Кояджиков и Даниела Марчева, номинирани от БСП, гласуваха против и за двете кандидатури, а прокурорката Светлана Бошнакова, също издигната от БСП, гласува за Магдалинчев. Ситуацията става още по-сложна, предвид коментарите на магистрати пред "Капитал", че част от гласувалите за съдия Пашкунова са от "другия лагер".

Подобн конфигурация подсказва, че Цацаров и Колев трудно ще наложат отново кандидатурата на Чолаков.

Очаквано президентът Румен Радев върна на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложението за назначаването на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд (ВАС).

"Въпросът е принципен. Днес върнах предложението на новия Висш съдебен съвет, който е носител на нова легитимност. Очаквам неговото предложение, съобразено с всички законови процедури и моралните очаквания на обществото", отговори държавният глава на въпрос за мотивите, с които връща номинацията. Коментара си пред журналисти той направи на летището, непосредствено преди да отлети за Полша на официално посещение.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon

    Явно се очертават две основни групи в новия ВСС:

    1. Всички прокурори без значение как са избрани + бухалките на ДПС/Атака. Тази група е мнозинство и Делян Цацаров се погрижи за това.
    2. Съдиите, избрани най-вече от съдийското съсловие. Тази група е малцинство.

    Плаваща група са съдиите избрани от парламента. Те явно не харесват цацаровото царство господарство, но могат да бъдат притискани да гласуват насила, като им се напомни, че изпратени там не заради хубавите им очи. От тях зависи квалифицирано (17 гласа) мнозинство.

  • 2
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester

    Браво... Едно нещо свършено като хората! Ако Чолаков беше станал председател на ВАС, направо се връщахме 20 години назад.

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Може Цацаров да няма квалифицирано мнозинство, но още няколко години ще царува в прокуратурата и във ВСС. Очертава се нова доминация на статуквото.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK