Екоинспекцията очаквано отхвърли проекта за добив на волфрам край Велинград
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Екоинспекцията очаквано отхвърли проекта за добив на волфрам край Велинград

Основни противници на проекта са хотелиерите в града и общинските власти, които искат да развиват Велинград като спа център

Екоинспекцията очаквано отхвърли проекта за добив на волфрам край Велинград

Решението дойде след политическа инструкция от ГЕРБ, концесионерът ще обжалва

7917 прочитания

Основни противници на проекта са хотелиерите в града и общинските власти, които искат да развиват Велинград като спа център


18

от 19 членове на експертния екологичен съвет към РИОСВ - Пазарджик, гласуваха против проекта. "За" беше една неправителствена организация.

Регионалната екоинспекция в Пазарджик отхвърли инвестиционното предложение на "Ресурс-1" (част от КЦМ) за добив на волфрамови руди от находището "Грънчарица" край Велинград. Решението дойде, след като в края на септември експертният екологичен съвет към РИОСВ не одобри доклада за оценка за въздействието върху околната среда с аргумент, че той не отразява съществуващи водохващания за питейно-битови нужди, които попадат в концесионната площ.

Решението беше очаквано, тъй като санитарно-охранителните зони около въпросните водохващания бяха учредени едва през август именно с цел да се спре проектът. Преди месец председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов съобщи във Велинград, че управляващата партия няма да допусне мината да се отвори, дори да се наложат законодателни промени. Така политическото решение просто беше потвърдено от местните ековласти. Концесионерът заяви, че ще обжалва.

Как гласуваха експертите

Докладът за ОВОС беше разгледан от експертния екологичен съвет към РИОСВ - Пазарджик, на 27 септември, след като през юни тази година седемчленен състав на Върховния административен съд отмени по-раншно решение на екоинспекцията да спре административното производство по проекта заради започналата процедура по учредяване на санитарно-охранителни зони. Междувременно обаче зоните бяха определени и така на заседанието си в края на септември 19-членният експертен съвет отхвърли екооценката с 18 гласа "против" и 1 "за". Подкрепящият глас за проекта дойде от една от двете неправителствени организации, допуснати да участват в съвета – Регионално екологично сдружение "Марица 2004". Против бяха останалите експерти и представителят на Сдружението за дива природа "Балкани".

Аргументи

Мотивите, с които експертите отхвърлиха доклада по ОВОС, са няколко, става ясно от решението на директора на РИОСВ - Пазарджик, Костадин Гешев, с което се потвърждава гласуването. Основният аргумент е, че в доклада "не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка". Освен това "възложителят е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони, включващи и голяма част от концесионните площи", пише в решението.

Според концесионера "Ресурс-1" създаването на санитарно-охранителни зони е трик да се спре проектът. По думите на изпълнителния директор на компанията Георги Налджиев съществуващите водохващания са използвани за производство на електроенергия и не биха могли да се използват за питейни нужди, тъй като за това е необходимо да има предварително обособени санитарно-охранителни зони около тях. Те обаче са учредени едва в края на август. В същото време във водната стратегия на Велинград до 2020 г. въобще не се споменава за вододайна зона на Грънчарица.

Отново в съда

От "Ресурс-1" заявиха, че ще обжалват решението. "Имаме доверие на българския съд, но ако се наложи, ще стигнем и до европейски", каза Налджиев.

С последното решение на екоинспекцията проектът отново ще бъде отложен. Компанията получи концесия за добив още през 2009 г. и започна процедурата по изготвяне на ОВОС, като първоначално предвиждаше да преработва рудата на място. Заради възражения на местните хора по време на общественото обсъждане през 2012 г. тя промени проекта си, като изнесе преработката в съществуваща фабрика в Елшица и така елиминира изграждането на хвостохранилище и намали използваната площ. Инвестицията се планира да е над 150 млн. лв. и да създаде 450 работни места. Основни противници на проекта са хотелиерите в града и общинските власти, които искат да развиват Велинград като СПА център.

18

от 19 членове на експертния екологичен съвет към РИОСВ - Пазарджик, гласуваха против проекта. "За" беше една неправителствена организация.

Регионалната екоинспекция в Пазарджик отхвърли инвестиционното предложение на "Ресурс-1" (част от КЦМ) за добив на волфрамови руди от находището "Грънчарица" край Велинград. Решението дойде, след като в края на септември експертният екологичен съвет към РИОСВ не одобри доклада за оценка за въздействието върху околната среда с аргумент, че той не отразява съществуващи водохващания за питейно-битови нужди, които попадат в концесионната площ.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Когато се закриваха едно по едно разнообразните производства на химическия завод в Димитровград, хората пъшкаха и се вайкаха. Сега една компания може да разкрие ново производство с местни суровини и ние се оплакваме. Няма угодия...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK