Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 8 окт 2017, 12:51, 7683 прочитания

Екоинспекцията очаквано отхвърли проекта за добив на волфрам край Велинград

Решението дойде след политическа инструкция от ГЕРБ, концесионерът ще обжалва

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
18
от 19 членове на експертния екологичен съвет към РИОСВ - Пазарджик, гласуваха против проекта. "За" беше една неправителствена организация.
Регионалната екоинспекция в Пазарджик отхвърли инвестиционното предложение на "Ресурс-1" (част от КЦМ) за добив на волфрамови руди от находището "Грънчарица" край Велинград. Решението дойде, след като в края на септември експертният екологичен съвет към РИОСВ не одобри доклада за оценка за въздействието върху околната среда с аргумент, че той не отразява съществуващи водохващания за питейно-битови нужди, които попадат в концесионната площ.

Решението беше очаквано, тъй като санитарно-охранителните зони около въпросните водохващания бяха учредени едва през август именно с цел да се спре проектът. Преди месец председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов съобщи във Велинград, че управляващата партия няма да допусне мината да се отвори, дори да се наложат законодателни промени. Така политическото решение просто беше потвърдено от местните ековласти. Концесионерът заяви, че ще обжалва.


Как гласуваха експертите

Докладът за ОВОС беше разгледан от експертния екологичен съвет към РИОСВ - Пазарджик, на 27 септември, след като през юни тази година седемчленен състав на Върховния административен съд отмени по-раншно решение на екоинспекцията да спре административното производство по проекта заради започналата процедура по учредяване на санитарно-охранителни зони. Междувременно обаче зоните бяха определени и така на заседанието си в края на септември 19-членният експертен съвет отхвърли екооценката с 18 гласа "против" и 1 "за". Подкрепящият глас за проекта дойде от една от двете неправителствени организации, допуснати да участват в съвета – Регионално екологично сдружение "Марица 2004". Против бяха останалите експерти и представителят на Сдружението за дива природа "Балкани".

Аргументи



Мотивите, с които експертите отхвърлиха доклада по ОВОС, са няколко, става ясно от решението на директора на РИОСВ - Пазарджик, Костадин Гешев, с което се потвърждава гласуването. Основният аргумент е, че в доклада "не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка". Освен това "възложителят е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони, включващи и голяма част от концесионните площи", пише в решението.

Според концесионера "Ресурс-1" създаването на санитарно-охранителни зони е трик да се спре проектът. По думите на изпълнителния директор на компанията Георги Налджиев съществуващите водохващания са използвани за производство на електроенергия и не биха могли да се използват за питейни нужди, тъй като за това е необходимо да има предварително обособени санитарно-охранителни зони около тях. Те обаче са учредени едва в края на август. В същото време във водната стратегия на Велинград до 2020 г. въобще не се споменава за вододайна зона на Грънчарица.

Отново в съда

От "Ресурс-1" заявиха, че ще обжалват решението. "Имаме доверие на българския съд, но ако се наложи, ще стигнем и до европейски", каза Налджиев.

С последното решение на екоинспекцията проектът отново ще бъде отложен. Компанията получи концесия за добив още през 2009 г. и започна процедурата по изготвяне на ОВОС, като първоначално предвиждаше да преработва рудата на място. Заради възражения на местните хора по време на общественото обсъждане през 2012 г. тя промени проекта си, като изнесе преработката в съществуваща фабрика в Елшица и така елиминира изграждането на хвостохранилище и намали използваната площ. Инвестицията се планира да е над 150 млн. лв. и да създаде 450 работни места. Основни противници на проекта са хотелиерите в града и общинските власти, които искат да развиват Велинград като СПА център.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

KBC очаква свиване на българската икономика с 10% KBC очаква свиване на българската икономика с 10%

Оптимистичният вариант е за спад само с 4%, а най-лошият – за 12%

1 апр 2020, 1523 прочитания

Вечерни новини: Още месец извънредно положение; Първи случай на COVID-19 в парламента Вечерни новини: Още месец извънредно положение; Първи случай на COVID-19 в парламента

И още: Бюджетът излезе на дефицит през март; Производствената активност в еврозоната е намаляла рязко през март

1 апр 2020, 3613 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Паричното плащане в търговете за държавна земя може да нарасне

Законопроект предлага 40% от цената да се плащат в пари, а останалите - с компенсаторни инструменти

Още от Капитал
Банките: Истинският стрес тест

За банките предстоят трудни месеци, но секторът влиза в кризата с добри буфери от капитал и ликвидност

Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Масови тестове или карантина без край

България не може да издържи повече от два месеца със спряла икономика, а разхлабване на мерките без масово тестване носи голям икономически и здравен риск

20 въпроса: Надежда Цекулова

Журналистката е в основата на сайт, който събира научни статии и ресурси на български за коронавируса

Голямото гледане 2

Отлични адаптации, талантлива актьорска игра, увлекателни сюжети и великолепно чувство за хумор – някои от сериалите, които си струва да изгледате (ако сте пропуснали)

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10