Новият брой:
Образованието: Лунната мисия на България

БАН не дава на кабинета патерица за "Белене"

Експертите на Академията заключават, че централата е нежизнеспособен търговски проект

Беленското перпетууммобиле - централата поглъща средства от 1981 г. насам
Беленското перпетууммобиле - централата поглъща средства от 1981 г. насам
Беленското перпетууммобиле - централата поглъща средства от 1981 г. насам    ©  Красимир Юскеселиев
Беленското перпетууммобиле - централата поглъща средства от 1981 г. насам    ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

- Правителството вече загатва, че АЕЦ "Белене" може да се строи изцяло за сметка на държавата.

- Очакваната сума за евентуалното й изграждане е над 20 млрд. лева.

Въпреки че за АЕЦ "Белене" са били тествани над 90 комбинации – различно разпределение на дяловете между инвеститорите (включително държавата), разнообразни прогнозни цени за електроенергията до 2087 г. и т.н., "заключението на БАН е, че проектът е финансово нежизнеспособен".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 45
    • + 8

    БАН дали са помислили.. и за електромобилите? Какво би станало ако след 20 години 50% от сегашния автопарк стане електромобилен? Как това би се отразило на електроенергийния баланс на страната?

    Ще имаме ли достатъчно мощности?

    Нередност?
  • 2
    stoni avatar :-|
    Stoyan Georgiev
    • + 46

    Цените на фотоволтаиците вече паднаха....

    Нередност?
  • 3
    nikolayvmarinov avatar :-|
    Nikolay Marinov
    • - 4
    • + 39

    До коментар [#1] от "mickmick":А за Марсианците? Ако след 100 години има още пет мельона марсианци в България, ми те ядат ток!! Нека БАН помисли, че иначе руснаците може да не успеят да кешират.

    Нередност?
  • 4
    pavelan avatar :-|
    Павел Антонов
    • - 2
    • + 28

    Икономическа обосновка за АЕЦ-2 има, но не е където са я търсили БАН. Тя се намира по следите на потрошените досега в гьола при Белене милиарди: предоставяне на олигархичната клиентела около властта на нов солиден канал за източване на публични финанси. Зер, от КТБ минаха години, тези партийни обръчи от фирми, тези медийни прислужници дето вееха десетилетия наред логото на Риск Инжнеринг до главите си, тези наточени либерализатори от сутрешните блокове с тлъсти комисионни от държавни бордове - всички те си чакат на хранилката. Централата в Унгария се казва "Пакш". Има и една друга централа, чието име е добре да се припомня, впрочем, когато се говори за приходи и разходи от АЕЦ: Фукушима.

    Нередност?
  • 5
    ilin avatar :-|
    ilin
    • + 7

    До коментар [#4] от "Павел Антонов":

    да, Пакш, неприятна грешка

    Нередност?
  • Vassil Stoychev
    • - 3
    • + 31

    Щеше да е смешно, ако не беше толкова тъжно...
    В момента LED крушка еквивалент на 60 вата е 4 вата и струва 3.50 ( цените паднаха поне три пъти в последните няколко години). Същото е положението и с електрониката, а с акумулиращи печки вече никой не се отоплява. Т.е. ето я свободната енергията за електромобилите. Ако някой си мисли, че при затоплящ се климат, намаляващо население и все по-ефективно потребление ще се нуждаем от още енергия греши.
    А в Белене трябва да направим музей на глупостта. А ако Бойко да не се лъже по схемата за крадене на БСП, защото това е най-бързият начин да слезе от власт.

    Нередност?
  • 7
    juliano95 avatar :-?
    Julian Mall
    • - 29
    • + 3

    А някой ще постави ли въпрос на БАН каква е алтернативата на ядрената енергия? И след като имаме човешкият потенциал да я радвиваме ще се откажем от нея е ще разчитаме на перки, панели и производство на ток от оборски тор - все високо технологични производства!

    Нередност?
  • 8
    choss avatar :-|
    choss
    • - 5
    • + 24

    До коментар [#6] от "Vassil Stoychev":

    Василе, бай ти Бойку е КРАДЕЦ от класа. По-добър е в тази област дори от бесепарите. Така че, или сам се лъжеш, или се опитваш нас да излъжеш, че Бойку се бил подвеждал по схемата за крадене на БСП.
    БСП и ГЕРБ са двете крадливи страни на една и съща монета - БКП.

    Нередност?
  • 9
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 3
    • + 26

    Мдаа, от 1981 до 2000 потрошени 1,5 млд лв. 2002 г Овчаров/бивш директор проект Белене/ вече енергиен министър при Царя отваря ямата зя да "не загубим" вложения млрд!!!! и до сега сме изгубили вече над 3 млрд!!! Сега кремълските слуги отново отварят проекта за да "не загубим" вложеното и ще потънат 20-тина млрд.....
    Всички са единодушни, че Белене никога няма да донесе и 1 лв печалба на България..... а после извеждане, загробване за 100 г????? Хей и пра-пра-пра-пра внуците ви няма да успеят да платят този гьол!
    Дано моите не са на тази територия да плащат тази глупост!

    Нередност?
  • 10
    kdo52372883 avatar :-P
    kdo52372883
    • - 2
    • + 17

    Абе, алоооо, как смеят тия учЕни да пишат таквиз работи?! Не са ли прочели СМС-а от Другаря Борисов?! Щом не са, #ТОЙ ей-сега ще им ореже финансирането и ще ги изволни половината!!

    Не ги е срам! Така да противоречат на Вожда-на-Партията-и-Държавата! Щом #ТОЙ е казал, че ще се строи, значи ще се строи! Пък ако има там пукнатини не'кви, ще ги запълним с бетон. От Водстрой. Пардон, Хидрострой, да кажа.

    На Вожда не може да се противоречи - нито за Белене, нито за дъждовете, нито за международните и междугалактически отношения! Защото #ТОЙ разбира не само от ядрено инженерство, ами и от квантова физика, свиневъдство и прасовъдие (най-вече!), еврофондове, соросоизъм и прочее, и прочее. И който смее да му противоречи, ще си понесе последствията!!!

    Нередност?
Нов коментар