С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 30 окт 2017, 15:11, 30588 прочитания

Съдът прекрати делото срещу Симеон Дянков, Трайчо Трайков и Иво Прокопиев

От обвинителния акт не става ясно как те са извършили престъпленията, за които са обвинени

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Софийският градски съд (СГС) е прекратил в петък делото, образувано по обвинителния акт срещу бившите министри от първия кабинет на ГЕРБ Симеон Дянков и Трайчо Трайков, бизнесмена и съиздател на "Капитал" Иво Прокопиев и трима служители на инвестиционния посредник "Булброкърс". Става дума за разследването за продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното дружество ЕВН, която беше осъществена на борсата през 2011 г. Според прокуратурата тази сделка била осъществена на занижена цена, макар че не е ясно как това може да се твърди за продажба през фондовата борса. Обвинителният акт беше внесен в съда през юли тази година.

В понеделник от СГС изпратиха до медиите разпореждането на съдията по делото Костадинка Костадинова. В него тя констатира, че по време на разследването са допуснати "отстраними съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите". Основният процесуален дефект е, че от обвинителния акт не става ясно с какви свои действия и бездействия обвиняемите са извършили престъпленията, в които са обвинени.


Разследване, започнало преди четири години
Разследването по случая започва през 2013 г. след сигнал на тогавашния председател на КФН Стоян Мавродиев. В края на миналата година и в началото на тази прокуратурата привлече като обвиняеми бившия министър на икономиката Трайчо Трайков, бившия вицепремиер и финансов министър Симеон Дянков и Иво Прокопиев. Тезата на държавното обвинение е, че по време на заседание на съвета за тристранно сътрудничество към Министерския съвет Иво Прокопиев (като председател на работодателската организация КРИБ) "умишлено е улеснил чрез разяснения" Дянков за това как да протече приватизацията на миноритарния дял от компанията ЕВН.

Според прокуратурата държавата е била ощетена, тъй като постигнатата на борсата цена за акциите на ЕВН е по-малка от тази, за която е бил приватизиран мажоритарният пакет през 2004 г. Така била нарушена стратегията за приватизация на електроразпределителните дружества, приета и одобрена от МС и парламента, в която било записано, че продажбата на миноритарния пакет акции трябва да е на цена, по-висока от тази, за която е бил продаден мажоритарният. Пресмятайки разликата между цените, по които са сключени сделките през 2004 и 2011 г., прокуратурата приема, че е нанесена щета за 31 млн. лв.

Връщайки делото, съдът констатира, че в обвинителния акт има множество разминавания в размера на сумите, които се сочат като вреди, причинени на държавата. Според съдия Костадинова е налице неяснота в обвинителния акт "относно размера на вредите, причинени на държавата, как се формират (получават), дали това е сумата от 20 829 200 лева, представляващи занижена стойност на първоначалната и минимална цена на 33% държавен дял от капитала на "ЕВН България Електроразпределение" АД за целите на приватизация чрез метода на публично предлагане, или сумата 6 842 422.60 лв., или сумата 31 639 704 лв."



За тезата на прокуратурата, че Иво Прокопиев е помогнал на Симеон Дянков по време на заседание на съвета за тристранно сътрудничество, съдът отбелязва, че "липсва конкретизация как поведението на помагача Прокопиев стои в причинна връзка с настъпването на резултата от поведението на извършителя Дянков", както и дали изказването му по време на тристранката по някакъв начин обвързва вицепремиера.

Политиката в обвинението
Повдигнатите обвинения срещу Трайчо Трайков, Симеон Дянков и Иво Прокопиев в началото на годината съвпаднаха с активността на прокуратурата след президентските избори, на които Трайков беше кандидат на Реформаторския блок. Тогава обвинения по различни поводи бяха повдигнати също на министъра на здравеопазването Петър Москов, министъра на отбраната Николай Ненчев, министъра на външните работи Даниел Митов и неговия заместник Христо Ангеличин, депутата Гроздан Караджов. Всички те без изключение към онзи момент бяха представители на Реформаторския блок. На практика единственият министър на Реформаторския блок в кабинета "Борисов 2", който остана без обвинение, е Божидар Лукарски, чиято партия СДС беше единствената, която се разграничи от критиките на блока срещу прокуратурата. По същото време няколко обвинения получи и бившият министър на икономиката Румен Овчаров, който също беше един от малцината в червената партия, позволяващи си да критикуват главния прокурор.

"Капитал" и "Дневник" са от малкото медии, които проследяват с примери как неограничената власт на прокуратурата се използва с политически цели. Главният прокурор лично и неведнъж е посочвал двете медии като "вражески". В крайна сметка с обвинение се сдоби и единият издател на "Капитал" и "Дневник", Иво Прокопиев. При повдигането му то беше шумно раздухано както от държавното обвинение (прокуратурата се опита да сглоби конструкцията, че от действията на обвинените са били ощетени българските пенсионери), така и от медиите около депутата Делян Пеевски, който е един от стратегическите партньори на главния прокурор Сотир Цацаров. Обвинения бяха внесени срещу Огнян Донев, който издава сайта и списанието "Клуб Z", също критични към прокуратурата. След като в началото на годината Сашо Дончев, издател на "Сега", обвини главния прокурор в оказан натиск (т.нар. афера "ЦУМ-гейт"), започнаха проверки по договорите на фирмата му "Овергаз".

Пътят към спецправосъдието
След като СГС върна делото за продажбата на ЕВН, Софийската градска прокуратура може да протестира връщането пред Софийския апелативен съд. Това обаче едва ли ще се случи, тъй като от 5 ноември влизат в сила промените, които препращат делата за корупция срещу висши държавни служители към специализирания съд и спецпрокуратурата. В случая прокуратурата може да прекрати разследването или да го насочи към специализирания съд.

Прехвърлянето на делата за корупция по високите етажи от СГС към специализираното правосъдие беше извършено със спешна промяна в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), наложена от прокуратурата и приета с гласовете на ГЕРБ, "Обединени патриоти" и ДПС през юли. Подобно прехвърляне на делата няма сериозен мотив освен очевидното желание на прокуратурата да намери "удобен" съд за делата срещу властта.

Акцията по сглобяването на такъв съд продължи и след парламентарната ваканция. Миналата седмица ГЕРБ, "Обединени патриоти" и ДПС окончателно гласуваха промени в Закона за съдебната власт, с които на съдиите и прокурорите в специализираните съд и прокуратура, могат да се отпускат близо 20 хил. лв. бонуси годишно. Отделно от това беше върнат старият режим на командироване, който дава пълно право на административните ръководители на спецсъдилищата и прокуратурите да кадруват, заобикаляйки конкурсното начало. Тези промени бяха приети въпреки силната съпротива на експертната общност и магистратите, включително и становището на Висшия съдебен съвет, който обяви бонусите за спецмагистрати за "необоснована привилегия".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията 3 Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията

Частно обвинение и съдебен контрол ще решат голяма част от проблемите

13 дек 2019, 1061 прочитания

Накъде след Венеция 1 Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

13 дек 2019, 886 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Първа смяна в кабинета - на здравния министър

Сегашният подаде оставка заради поръчка към свързани лица, която ГЕРБ е знаела още при избора му

Още от Капитал
Инвестбанк планира да излезе на борсата

Банката смята да покрие недостига след проверката на ЕЦБ със свеж капитал и конвертиране на дълг в акции

Любимата пица на София

Успехът на малката пицария Franco’s в центъра на града се крие в качествените продукти, добрата цена и бързото обслужване

Походът на електробусите

През 2020 г. се очаква доставката на близо 300 превозни средства на ток за градския транспорт в големите градове

В къщата на тайните търгове

In-house възлагането на обществени поръчки у нас се използва по странен начин на ръба на закона и за внушителната сума от над 3 млрд. лв.

Кино: "Славни времена"

Романс по френски с пътуване в човешкото време

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10