Делото за мръсния въздух на София е спряно
Според съда "ищците нямат доказан опит, знания и финансов ресурс", с които да защитят увредения интерес
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Софийският градски съд е прекратил делото за мръсния въздух в София, заведено от няколко организации срещу Столичната община. Определението на съда е от петък, а съдия е Елена Маврова.
Основният мотив е, че "ищците нямат доказан опит, знания и финансов ресурс, с които да може сериозно и добросъвестно да защитят увредения интерес с оглед специфичния предмет на делото, както и да понесат тежестите, свързани с водене на делото".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Няма лошо, само че леля ви Елена Маврова не е ходила извънСофия за по- дълго от 5 дни за да прецени че въздуха който тя самата диша в София е най-мръсния в Европа пък и не само. Най-вероятно не вижда и пепелта която е полепнала по стъклото на колата и :)
смешковци.... значи ако ти пуснат необоснована с-ка от 10 000 за ток или вода, нямаш право да съдиш нито ВиК нито ел. дружеството ако не си хидро/ел/строителен инженер с банкова с-ка в Швейцария!?!!?!? Пълен абсурд! Добре, че съдебната с-ма не е основана на прецеденти като в САЩ...
Утре може банката да реши, да си присвои всичките пари по вашата сметка. Отиваш да ги съдят, а там ти казват - съжалявам, за такива дела ищци могат да са само дипломирани финансисти. А добре дошли у БГ-то!
Значи, нас гражданите наистина ни взимат за идиоти, очевидно! Изчетох цялото определение, ето го - за който има интерес: http://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentBy ActId?actId=w5goyPt4hjQ%3D.
Това е пълна свинщина. Ако това не е пресичане на достъп до правосъдие, не знам какво е. Това, че г-жа съдийката няма против да трови себе си и близките си, трябва ли непременно да значи, че трябва да трови и нас?! Защото нейното саботиране на делото означава точно това - съучастие в престъпното бездействие и безхаберие на Общината вече толкова години. Позор!!!
Дано поне в Апелативния Съд се паднем на нормални, човечни съдии. Ще видим...
Впрочем, на кой етап отводите се превръщат в умишлено заобикаляне на системата за случайно разпределение на делата?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.