Брюксел дал, Брюксел взел

ЕК иска да ограничи биогоривата от хранителни култури, а това би засегнало бизнес за над 1 млрд. лв в България

Темата накратко:

- ЕК иска да насърчи биогорива, които не се произвеждат от хранителни култури.

- Тази промяна ще засегне сериозно бизнес за над 1 млрд. лв. в страната.

- България влиза в коалиция с централноевропейски държави срещу готвените промени.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    venziko avatar :-|
    venziko
    • - 1
    • + 8

    Субсидиите и държавната помощ изкривяват всичко и се стига до абсурд. трябват нови форми на помощ https://www.youtube.com/watch?v=Xn7oSPFFv0Y

    Нередност?
  • 2
    dabeda avatar :-P
    Da be.. da..
    • - 3
    • + 11


    Субсидиите и държавната помощ в ЕУ помагат на дедо ти селото му да не е пустиня, а ние да ядем некви храни - а не ГМОта от Америките,,
    И как си го представяте . може би.. ЕС да дава субсидии на Аржентина - за да ни доставят говеждо, понеже ние не сме им конкуренти по цени,,, Ирландците - да мрат..
    Начи мноо хубаво ако сичката земя в БГ стане фотоволтаици - а израелската пустиня - орна земя.. Как така евреите не слагат фв да праят пари от Израел, ами се маят как да обърнат пустинята?.. като дойдат китайците и арабите - ток ли че е първа нужда?

    Нередност?
  • 3
    nikolayv avatar :-|
    Nikolay
    • - 3
    • + 7


    До коментар [#2] от "
    Da be.. da..
    ":

    Точно земеделската политика на ЕС допринесе за обезлюдяване на селата, но за да вникне човек трябва да познава историята й. Няма политика, която да "насели", "засели", "развие" устойчиво, ако хората нямат естествени стимули да го правят (търсят по-добро качество на живот в селските райони, имат нужда от "чиста" храна от фермата и пр.)

    Нередност?
  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3

    А как се отразява печатането на пари на икономиката?

    Едно време 20% държали 80% от богатството. Сега благодарение на всичко това печатане + помощите дето отиват при богатите имаме 10% държат 90% от богатството. Просто много лесно се купува богатство с напечатани пари.

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 4

    Всъщност това е най-големият проблем на капитализма - че при него разпределението е 20% държат 80% от богатството. А при демокрацията - разпределението заради помощите и печатането на пари вече е 10% държат 90%.. При социализма разпределението беше общо взето без големи изкривявания, затова и нямаше лъскави фасади и скъпи коли.

    Нередност?
  • 6
    tvr18355030 avatar :-|
    tvr18355030
    • + 2

    "Био" нафтата си беше поредната неадекватна идея на Брюксел, пробутана след лобиране от швабите. Но нали трябва да си оправдават инвестициите в скапаните им дизелови двигатели на гърба на целия ЕС....

    Нередност?
  • 7
    tvr18355030 avatar :-|
    tvr18355030
    • + 2

    "При социализма разпределението беше общо взето без големи изкривявания, затова и нямаше лъскави фасади и скъпи коли."

    - Хахахаха! Продължавай да си вярваш. При соца "богаташите" не се виждат защото не 20% а 0.1% държат 99% от благата и съответно тия 0.1% се крият лесно...

    Нередност?
  • 8
    rearviewmirror avatar :-|
    Christian Kolev
    • + 1

    До коментар [#3] от "Nikolay":

    Да бе, да, не ЕС ви е виновен за обезлюдяването на селата, а колективизацията на комунистите, която скъса изконната връзка на българите със земята.

    Нередност?
  • 9
    dimdim avatar :-?
    Дим Дим

    Тук говорим дали тези биогорива са полезни за чистия въздух и за производството на храни но кой може да каже дали въобще са полезни за автомобилите?

    Каква е гаранцията, че за един средностатистически опел произведен с идеята да работи с обикновен дизел е подходящо да му се слага биодизел от рапица след като ни задължават да има такъв? Да не се окаже че тази авантюра с биогоривата един път я плащаме с данъци, втори път я плащаме със скъпи храни, трети път я плащаме с изпочупени двигатели и така нататък

    Нередност?
  • 10
    nikolayv avatar :-|
    Nikolay

    До коментар [#8] от "Christian Kolev":

    На ниво ЕС % живущи в селски райони е доста по-нисък отколкото в България. Там не е имало колективизация и експроприация. Нека не смесваме нещата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал