Новият брой: Пътят към Европа
Close

С помощта на БАН ГЕРБ вдъхва нов живот на АЕЦ "Белене"

Няма нито един жизнеспособен сценарий без участието на държавата, казват икономистите. Правителството ще започне консултации в парламента

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че най-добрият вариант е да се търси изграждане на АЕЦ "Белене"
Министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че най-добрият вариант е да се търси изграждане на АЕЦ "Белене"
Министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че най-добрият вариант е да се търси изграждане на АЕЦ "Белене"    ©  Надежда Чипева
Министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че най-добрият вариант е да се търси изграждане на АЕЦ "Белене"    ©  Надежда Чипева

"Не е ядрена физика", гласи популярният израз, когато някой иска да покаже, че нещо е елементарно. Да извадиш доклад, който да оправдае построяването на ядрена централа, оказва се, също не е толкова сложна задача. Това е изводът след представянето на прословутия доклад на БАН за необходимостта и икономическата полза от строителството на АЕЦ "Белене" в четвъртък (16 ноември). В него се казва, че централата може да бъде финансово жизнеспособна при определена цена на тока в следващите 2 десетилетия, таван на разходите от 10.5 млрд. евро, ниска лихва и участие на държавата.

Още с това, че представянето на ключовия документ се забави спрямо първоначално обявените срокове (по проект докладът трябваше да излезе края на септември), се появиха догадки за "игри" с многото заложени параметри, които да вдъхнат живот на проекта. И наистина, докато в първоначалния и междинния проект на доклада (с които "Капитал" разполага и описа) се казваше, че изграждането на атомната централа е финансово нежизнеспособно, в окончателния вариант тази съществена позиция е претърпяла коренна промяна.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 5
    • + 27

    Ех, бедно село сме.... но ще си купуваме "бял слон". Ако сагата Белене продължи..... и пра-пра-правнуците ни не могат да я платят.

    Нередност?
  • evpetra
    • - 4
    • + 19

    Вместо да се ровят в приватизацията, откъдето нищо няма да излезе, няма ли най-после да подведат под отговорност тези изпълнителни директори на НЕК и техните покровители - министрите Овчаров и Димитров, които са си позволили да купуват такова скъпо оборудване без да е подписан договор за строителството на АЕЦ? Защо мълчат по въпроса и Борисов, и Цацаров? ДПС няма ли да предложи законопроект за разграбването на Белене?
    Не е хубаво да се мисли така, но вече ми се ще да тресне едно земетресение и да затрупа най-после гьола в Белене.

    Нередност?
  • 3
    giboc_67 avatar :-|
    giboc_67
    • - 4
    • + 24

    За колко ли сребърника, пардон - рубли, учЕните от БАН си продадоха душите!?
    Така е! Щом доходите ти идват от държавната хранилка и Големия началник каже, че земята е плоска - плоска ще е!

    Нередност?
  • 4
    1107a avatar :-|
    1107a
    • - 4
    • + 19

    По въпросът за закупуването на ненужно оборудване за милиарди, без договр, бойку много има какво да каже. Но няма прокуратура, за да го разпита. И за това, неупълномощеният чиновник, който реално е подписал поръчката за 1.3 милиарда лева, днес е заместник министър, в правителството на Борисов.
    Така се получава, като министър председателя играе белот със представителя на Росатом. И понеже явно е загубил, тия плащания по милиард или два годишно ще продължат още някое друго деситилетие.

    Нередност?
  • bat_plamen
    • - 4
    • + 24

    АЕЦ "БЕЛЕНЕ " Е ЕДНО ТОТАЛНО ИКОНОМИЧЕСКО БЕЗУМИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Нередност?
  • 6
    bat_plamen avatar :-(
    bat_plamen
    • - 2
    • + 16

    До коментар [#1] от "chichka":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Вече вземам да има сериозни подозрения,че управляващите у нас тикат нещата към реализирането на това икономическо безумие,за да могат да окрадат колкото могат и отива ще доведе до фалит на България в крайна сметка

    Нередност?
  • 7
    rwc28392756 avatar :-(
    Kreader
    • - 3
    • + 10

    БАН.....ан

    Нередност?
  • 8
    aussie avatar :-|
    aussie
    • - 2
    • + 15

    Българска Академия на Неуките!

    Нередност?
  • 9
    pitashtia avatar :-|
    Питащият
    • - 2
    • + 12

    На копчето балтон.На златното копче , още по-скъп балтон . Няма вариант при който проекта да е печеливш. Със сигурност не може да се намери частен инвеститор при пазарни условия. Когато бе рестартиран проекта също имаше разни доклади . Още тогава бе ясно ,че няма смисъл от него и е губещ, но царското правителство го започна . Изобщо не е случайно че следващото на Станишев се размота и не приключи проекта . Той е неизгоден и елементарно може да се сметне , че ако се реализира е най-лошият вариант защото загубите ще се трупат и трупат през годините . Реакторите на скраб ще ни излезе по-евтино отколкото строиелството , защото то е невъзможно без държавата да поеме загубите като участва и изкупува след това произведената електроенергия. Просто друг вариант няма . И защо трябваше да се изпишат 1000 страници , след като условията не са се променили към по-добро от времето когато бе спрян проекта . Ясно е защо . Ако на някой не му е ясно ще обясня . Става въпрос за интереси и отговорност. Ако докладът е подвеждащ, кой носи отговорността ? Какво би трябвало да се случи , ако той бе определено отрицателен , ако казва че няма печеливш вариант , че загубите само могат да се минимизират, ако евентуално се намери купувач на реакторите или проекта и то на безценица ? Кой би трябвало да понесе отговорността за загубите ? Но сега ще умуваме , пък ще търсим инвеститори , пък ще се пазарим и ще харчим за консервация на реакторите и какво ли не . Колко ще продължи това ?

    Нередност?
  • 10
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 10
    • + 4

    Поредната манипулативна статия в стил "те са лоши, със сигурност ЩЕ напртавят еди си какво". За последните 20 години, точнп ГЕРБ систематично и постоянно се противопоставя на руските енергийни проекти. Спря АЕЦ Белене, спря нефторовода Бургас-Александрополис, спря Южен Поток защото са корупционни проекти без никаква нужда и отгоре на това не съответстват на европейските правила
    Това са фактите а срещо тях седят заклинания на капиталци за някакви страшни и коварни планове. И не, няма да стене, няма да има нов АЕЦ в България, нито застен още по малко пък държавен. Съществуващия ще си изкара проектния срок и след 20-30 години ше се свърши с тази опасна технология.

    Нередност?
Нов коментар