И Румен Овчаров вижда сценарий зад идеята на ГЕРБ за приватизацията

Целта не е справедливост, а да се разследват хората, които създават проблеми на управлението, твърди бившият министър на икономиката

Румен Овчаров не е част от вътрешната опозиция на Корнелия Нинова, но вече няколко пъти я критикува на партийни форуми
Румен Овчаров не е част от вътрешната опозиция на Корнелия Нинова, но вече няколко пъти я критикува на партийни форуми
Румен Овчаров не е част от вътрешната опозиция на Корнелия Нинова, но вече няколко пъти я критикува на партийни форуми    ©  Цветелина Белутова
Румен Овчаров не е част от вътрешната опозиция на Корнелия Нинова, но вече няколко пъти я критикува на партийни форуми    ©  Цветелина Белутова

В рамките на два последователни дни втори висш функционер на БСП публично коментира за наличието на скрит сценарий зад инициативата на ГЕРБ за промяна в конституцията, с която да се премахне давността на престъпления в приватизацията. Във вторник евродепутатът от БСП Георги Пирински заяви, че скрит движещ мотив за идеята на ГЕРБ за промяна на конституцията е безогледният стремеж "на един крупнокалибрен икономически кръг за пълно господство в стопанската сфера", както и за "туширане на заплашителния проблем с корупцията" и за "вменяване на колективна вина за разрушителния преход". В сряда бившият министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров заяви, че управляващите не целят да постигнат справедливост с наказване на далаверите в приватизацията, а да разследват хората, които им създават проблеми, както и да атакуват БСП.

Изявленията на двамата идват по повод на странните решения на пленума на БСП в събота, на който, от една страна, се прие, че промените, предложени от ГЕРБ, противоречат на принципите на правото и на европейското право, затова депутатите от БСП няма да ги подкрепят, но, от друга страна, бе възложено на лидера на партията Корнелия Нинова да подпише предложенията като съвносител.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363

    Прав си Кривчо, какви времена бяха: "когато бях овчарче и офците пасях, бях много благодарен, макар и бюрократ"...

    Нередност?
  • 2
    dabeda avatar :-P
    Da be.. da..
    • - 1
    • + 1

    Кога Р. Овч. стана отново фактор за Капитал в родната крадокрация?
    Ами не е ли време да се поиска и компетентното мнение на Гумен Речев, Искров, Ц.В. и Мафродиев?.. Марковска?
    Може би Амет Доган може да излезе с дълбокоумно мнение, изпъстрено с неразбираеми латински термини като ревербациализация и итеративно интерполиране на социоекономиума и неговата иммплицитна интердепендност от лидеските суперпостаменти?

    Нередност?
  • 3
    kotovad avatar :-|
    А.Стоянова
    • + 1

    Мнението на г-н Овчаров е, че моделът на сегашното управление е заменил пазарната икономика с раздаване на порции, а пък правосъдието и справедливостта - е тоталитарна система, при която казват на кого ще му се повдигне обвинение, а после иди се оправяй". Показва се подобен сценарий при който премиерът изпълнява,"за да постави отново в ъгъла кръга около в."Капитал" и някои други кръгове - около Стефан Софиянски и приватизацията в столицата". Евродепутатът от БСП г-н Пирински изброява три аргумента, защо промените в основния закон не трябва да се гласуват:
    1 Политически: защото ГЕРБ иска да отвлече вниманието от корупцията и подготвяния вот на недоверие, от който "управляващите силно се страхуват поради изобилните данни от различни източници, в т.ч .и такива "отвън", за множество прояви за тежка корупция сред тях";
    2. Икономически: защото е "невъзможно с подобна конституционна промяна да се постигне възстановяване на щетите от опорочената приватизация поради огромния брой сделки, изтеклите срокове за съхраняване на документацията и отсъствието на повечето в тях отпреди 15-20 години";
    3. Юридически: защото "отмяната на давността противоречи на базисни принципи на правото, а промяна на основния закон от предлагания тип, руши устоите на конституционния ред за стабилност и предвидимост";
    (1). Георги Пирински: "Крупнокалибрен икономически кръг" се стреми към пълно господство. Елена Старидолска. 21 ноември 2017.

    Нередност?
Нов коментар