Съдът на ЕС: трябват законови критерии за размера на адвокатските хонорари
Няма гаранции, че Висшият адвокатски съвет отчита интересите на всички при определяне на минималните размери
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Редът, по който в България се определя тарифата за минималните адвокатски възнаграждения – от самата адвокатска гилдия, без да има законово определени критерии и без възможност за ефективен контрол от страна на държавата в защита на обществения интерес, противоречи на европейското право. Това обяви Съдът на ЕС днес по преюдициално запитване от български съдия – дали невъзможността да се падне под минималните адвокатски хонорари по тарифата не нарушава правилата на ЕС за конкуренцията.
Базираният в Люксембург Съд на Европейския съюз (СЕС) прие, че редът, по който Висшият адвокатски съвет приема Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, може да доведе до ограничаване на конкуренцията и да противоречи на Договора за функциониране на ЕС (ДФЕС).
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
1 коментар
Мдаа...тъжно за всички айдукати.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.