С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
24 ное 2017, 16:30, 10612 прочитания

Луис Ристрепо: Адвокатите трябва да бранят съда от посегателства

Апелативният съдия във Филаделфия пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Луис Фелипе Ристрепо е роден в Меделин, Колумбия. Израства в Северна Виржиния, а от 1993 г. е американски гражданин. След кариера като адвокат през 2006 г. е назначен за съдия в Пенсилвания. В края на 2012 г. е номиниран от Барак Обама за окръжен съдия и назначен от Сената на поста. През 2016 г. със същата процедура е назначен за апелативен съдия. Съдия Ристрепо беше в България по покана на фондация "Риск монитор", "Капитал" разговаря с него в началото на посещението му.

Какво бихте казали на българските магистрати при срещите си с тях?

- Искам да обясня на българските магистрати колко е важно съдебната власт да бъде независима от изпълнителната и законодателната. Съдиите трябва да бъдат свободни да упражняват професията си дори когато техните решения имат неблагоприятни политически последствия за някого.


Единственият капитал, който съдилищата имат, е доверието в тях. Ако го загубят, няма да имат нищо. Когато обществото загуби доверие в съда, върховенството на закона се срива. Без върховенство на закона няма да има много неща и едно от тях е икономическото развитие. Бизнесът няма да иска да инвестира в държава, в която няма доверие в съдебната власт. Съдилищата трябва да бъдат сигурно място за разрешаване на спорове.

Друга тема, която искам да представя, е как американските прокурори използват информатори, за да провеждат успешни разследвания, но също така и колко ключова е прозрачността в тази дейност, внимателното й документиране, както и защо е важно по време на съдебния процес защитата на подсъдимите да има пълен достъп до данните, събрани чрез информатори. Тази прозрачност е изключително важна, защото спира злоупотребата, но освен това повишава отчетността.

Случва ли се в САЩ представители на изпълнителната или законодателната власт да критикуват съда заради негови решения?



- За съжаление това се случва понякога. Това, което защитава щатските съдии, е, че те са несменяеми. Ние не можем да бъдем премествани и понижавани заради нашите решения. Можем да бъдем отстранени от длъжност само ако извършим престъпление.

Мислите ли, че съдиите трябва активно да защитават съда от посегателства?

- Мисля, че това подкопава доверието в съда. Няма как съдията да прокламира една кауза, защото може утре да трябва да реши дело, свързано с нея. Дори решението му да е правилно, обществото ще бъде скептично.

А когато има заплаха за независимостта?

- Продължавам да мисля, че е проблем. Не е тяхна работа да влизат в подобен диалог, защото може да подкопае доверието в съда.

Кой тогава защитава съдийската независимост?

- Адвокатите и техните организации. Адвокатските колегии трябва да са на предните позиции в защита на съдиите, когато са атакувани. В същото време мисля, че съдиите трябва да са граждански активни. Те трябва да се срещат с ученици и възрастни. Да преподават в юридически факултети. Да разказват на обществото какво е да си съдия, какво прави един съдия и какво не може да прави. Съдиите трябва да са добри членове на обществото.

Как ще коментирате една скорошна промяна в България, която позволява на прокуратурата да отстрани от длъжност всеки съдия, срещу когото е повдигнала обвинение, без това да подлежи на съдебен контрол?

- Прокуратурата може да отстранява съдия?

Да, без съдебно решение, за времето на цялото разследване.

- При нас системата е по-различна. Нека обясня най-общо. Всеки гражданин може да се оплаче от действията на един съдия. Жалбата отива при председателя на съда, който я представя на съдията. В случай че председателят приеме, че има достатъчно основание, може да се стигне и до изслушване. През цялото време съдията продължава да правораздава. Чак когато друг съдия или съдии констатират, че е извършил престъпление, може да бъде отстранен от поста. Адвокатите и прокурорите могат да пуснат жалби, но не могат да отстраняват съдии.

До каква степен процесът по назначаване е важен за независимостта на съдията?

- Мисля, че не толкова процесът по назначаване е важен. По-важно е това, което се случва след това. Президентството прави номинацията до Сената, следва обсъждане на документи, потвърждаване от правната комисия и гласуване от сената. Ако назначението бъде потвърдено, тогава съдията получава важна отговорност, но също така и доживотна защита, която ти позволява понякога да взимаш и решения, които са непопулярни.

Каква е ролята на председателите на съдилищата?

- Важно е да се подчертае, че те се сменят регулярно, и това е позиция, която се заема по старшинство. Да бъдеш председател на съд не е състезание за популярност.

Съдиите са различни — някои са по-строги, други – по-либерални, предполагам, че е така и в САЩ. Това проблем ли е според вас?

- Не. Всеки съдия има различен житейски и професионален опит, виждане за живота и закона. Това не е вредно. Вредно е да не се изслушваме. Всяко мнение трябва да бъде сериозно обсъдено.

Вие какъв съдия сте?

- Брилянтен. Шегувам се. Гледам да не се поставям в подобни окови, а да прилагам закона към фактите, които са ми представени. Всеки случай е различен.

Какво мислите за алтернативите на наказателното правосъдие като възстановителното правосъдие?

- Бях част от програма, нещо като съдилища за реинтеграция. Тя заимства много от възстановителното правосъдие. Ние се срещаме с осъдени, които са излежавали дълги присъди за тежки престъпления, свързани с насилие. Те идват при нас във Филаделфия. Аз и моят екип работим с тях, за да може те да се реинтегрират. Някои мислят, че това не е дейност, с която един съдия трябва да се занимава. Всеки, който излезе от затвора, се прибира у дома в крайна сметка. Като адвокат съм защитавал младеж, който беше извършил много тежко престъпление срещу един свещеник. Свещеникът ме помоли да го срещна с момчето в затвора. Срещнах ги, те проведоха много разговори и станаха приятели. След това по време на процеса свещеникът успя да убеди съда и момчето получи по-малка присъда.

САЩ е сред държавите в света с много голям брой затворници на глава от населението. Какво мислите за това?

- Това е така за съжаление. Хората започват да обръщат повече внимание на това. Трябва да намерим алтернатива. Важно е същото така, вместо да държим хората затворени, да работим за тяхната реабилитация и реинтеграция.

Голямо предизвикателство пред американското общество е т.нар. опиоидна епидемия. Преди 30 години, когато имаше друга наркоепидемия, покрай крека, това доведе до покачване на престъпността и повишаване броя на затворниците. Мислите ли, че може да се повтори?

- Интересното е, че сега за това се говори много повече като за проблем на общественото здраве, а не на наказателното право. Дълги години в Щатите проблемът с наркотиците е бил разглеждан от гледна точка на предлагането, а не на търсенето. Предлагането не създава търсене. Мисля, че настъпват доста сериозни промени в това виждане.

Интервюто взе Росен Босев.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

26 март 2019
Sofia Event Center

capital.bg/smartcities

SMART CITIES AND MOBILITY FORUM


Запазете своето място сега


На 26 март форумът ще събере експерти от бизнеса и общините от Великобритания, Финландия, Германия, Чехия, Холандия, Австрия, които ще говорят за бъдещето на:


  • управлението на умните градове
  • зелената, електрическа, автономна мобилност
  • интелигентните комунални услуги
  • умните, устойчиви сгради и домове

Краен срок за регистрация до 24 март

Прочетете и това

Първа оставка заради апартаментите - на Цецка Цачева 1 Първа оставка заради апартаментите - на Цецка Цачева

Оттеглянето на правосъдния министър идва след скандал за сделки на цени под пазарните

23 мар 2019, 529 прочитания

Изискването за новите касови бележки при горивата се отлага за октомври Изискването за новите касови бележки при горивата се отлага за октомври

Публикуването на брутния марж едва ли ще донесе ползи за клиентите на бензиностанциите

23 мар 2019, 332 прочитания

24 часа 7 дни

22 мар 2019, 4078 прочитания

22 мар 2019, 2323 прочитания

22 мар 2019, 1996 прочитания

22 мар 2019, 1936 прочитания

22 мар 2019, 1701 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Севда Шишманова: Сега БНТ не може да е независима

"Политиците не разбират, че обществените медии са гражданска самозащита", казва бившият й програмен директор в интервю за "Капитал"

Под игото на ремонта

Кратка история на дъ-ъ-ългата реконструкция на ул. "Иван Вазов" в София

Голямата катастрофа на Boeing

Двата паднали самолета Boeing 737 Мах нанесоха сериозен репутационен и финансов удар върху компанията

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Сто години красота

Богата образователна програма ще отбележи стогодишнината от създаването на Баухаус

Агнешка Холанд има да ви каже нещо

Легендата на полското кино за новия си филм и защо обществото повтаря грешките от миналото

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 12

Капитал

Брой 12 // 23.03.2019 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал": Темите, които можете да прочетете само тук

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 23.03.2019 Прочетете