Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
4 1 дек 2017, 15:48, 29021 прочитания

Министър Нанков чака нов закон за царските имоти и се зарече да го спазва

Повече от година след като окончателно спечели делата за дворците "Ситняково" и "Саръгьол" държавата не си ги е поискала от Симеон Сакскобургготски

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Тезата, че мораториумът бил пречка пред държавата да влезе във владение на дворците "Саръгьол" и "Ситняково" се появява за пръв път в публичното пространство и няма никакво друго обяснение освен безсилието на властите да аргументират защо се преобръща следваната досега политика за царските имоти, при положение, че държавата печели всички дела.

Още по темата

Властта даде заден ход за царските имоти

Делата продължават, изпълнителната власт няма да се меси нито на съдебната, нито на законодателната, но препоръча закон

4 дек 2017

В очакване на мотивите за новата политика към царските имоти

Държавата все още не е информирана за жалби на Симеон Сакскобургготски в Страсбург

4 дек 2017

Царската реституция отдавна приключи, сега започват подаръците

След като съдът отхвърли имотните претенции на Симеон Сакскобургготски, сега на тъмно се подготвя ново връщане

30 ное 2017

Софийската градска прокуратура протестира заповедите за земята под царските конюшни

Според държавното обвинение те са нищожни, защото противоречат на закона

27 окт 2016
Държавата все още не е влязла във владение на именията "Ситняково" и Саръгьол", макар че повече от година е минала, откакто Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) окончателно спечели делата за двата имота с влезли в сила решения на Върховния касационен съд. Това стана ясно от изявление на министъра на регионалното развитие Николай Нанков в пленарната зала на Народното събрание в отговор на парламентарното питане на народния представител Крум Зарков за спирането на делата за дворците "Врана" и двореца "Царска Бистрица" и задаващия се нов курс на държавата по т. нар. царски имоти.

Министър Нанков два пъти заяви, че гоямата пречка държавата да си вземе "Ситняково" и "Саръгьол" бил мораториумът върху разпореждането и експлоатацията на царските имоти, гласуван с решение на парламента от 2009 г. Това обаче не е вярно. Мораториумът не може да бъде пречка за влизане във владение на законния собственик не само защото е наложен в полза на държавата. Министерството разполага с изпълнителни листове за "Ситняково" и "Саръгьол", които са извадени още когато делата бяха спечелени на втора инстанция в Софийския апелативен съд. Към момента само от държавата зависи дали и кога ще влезе във владение на тези имоти, коментираха за "Капитал" съдии и адвокати по граждански и административни дела.

Делата за "Ситняково" и "Саръгьол" окончателно бяха спечелени през лятото на 2016 г., като за държавата остана задължението да плати сравнително дребни суми за направените междувременно подобрения от царската фамилия. Така например разноските за "Саръгьол" са общо 13 260 в. - по 6630 лв. на Симеон Сакскобургготси и сестра му Мария-Луиза Хробок.

В публикация на в. "Сега" от ноември м. г. се цитира отговор на министерството, получен по Закона за достъп до обществена информация, според който преписите от съдебните решения в полза на държавата са изпратени на областния управител на София, за да предприеме действия за предаване на собствеността, а адвокатите на Сакскобургготски и Хробок са били уведомени, че трябва да представят банковите сметки на клиентите си. Тезата, че мораториумът бил пречка, сега се появява за пръв път в публичното пространство и няма никакво друго обяснение освен безсилие на властите да аргументират защо се спират дела и се преобръща следваната досега политика на държавата за царските имоти, при положение че тя печели всички дела дотук.

В този смисъл бяха и въпросите на Крум Зарков: какви са мотивите на министъра да поиска спиране на делата, какво прави правителството по този казус и най-вече защо го прави. Правителството трябва да защитава интересите на държавата, посочи Зарков. Като юрист аз не мога да видя логика в решението на държавата да сключи извънсъдебно споразумение, вместо да остави съда да си свърши работата и да реши всеки спор в процес, в който и двете страни свободно могат да изложат своите становища в защита на интересите си, каза Зарков. Всичко това се вписва в един цялостен контекст, който подхранва съмнение за задкулисни сделки и договорки, които нямат място в управлението, добави още той.



Междинна развръзка в понеделник

Държавата не се е отказала от защита на претенциите си за имотите и от защита на обществения интерес. Защитата обаче може да стане по съдебен или по извънсъдебен ред, каза Нанков и направи забележителна добавка – ще се съобразим с настоящия и с бъдещия закон.

Тази вметка бе направена и в контекста на заявлението му, че в Министерството на правосъдието има сформирана работна група със задача решаване на въпросите с царските имоти и "най-късно в понеделник работната група ще приключи с дейността си и ще има становище". Същевременно той обяви, че нямал представа какво е становището на работната група и не бил уведомен, което е показателно за начина, по който се формира държавната политика по темата.

"Капитал" потърси за мнение адвокат Ирен Савова, която през последните години усешно защитаваше държавния интерес по всички дела на МРРБ за царските имоти. Тя обаче категорично отказа коментар, като заяви, че се е отказала от участие в работната група, "защото някой ми вкарва в устата думи, които не съм изричала".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Гинка Върбакова: Осъзнаваме обществената значимост на бизнеса, който ще придобием 9 Гинка Върбакова: Осъзнаваме обществената значимост на бизнеса, който ще придобием

Договорът за покупката на ЧЕЗ вече е факт

23 фев 2018, 9405 прочитания

Подарък от НАП: 120 млн. лв. разходи за бизнеса 6 Подарък от НАП: 120 млн. лв. разходи за бизнеса

Над половината от общо 442 хил. касови апарати скоро ще са за боклука. Останалите трябва да се ъпдейтнат. Сметката е 120 млн. лв., а ефектът - спорен

23 фев 2018, 5869 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Сребърният фонд: Пари с панделка

Десет години след като беше създаден, фондът нито се управлява както е по закон, нито пък се пълни както е по закон

Една от шестте жени топ мениджъри в Siemens

Боряна Манолова, главен изпълнителен директор на "Сименс"

Наръчник за борба с автомобила

Четири мерки, които могат да олекотят трафика и паркирането в София

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Книга: Уилям Уортън - "Отбой в полунощ"

Един от романите на Уортън, вдъхновени от ужасите, на които става свидетел през Втората световна война

Парма култура

Градът на Бертолучи и пармезана крие много изненади

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 8

Капитал

Брой 8 // 24.02.2018 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал"

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 24.02.2018 Прочетете