Делото EVN влезе в спецсъда
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Делото EVN влезе в спецсъда

Делото EVN влезе в спецсъда

За една седмица прокуратурата е отстранила съществените процесуални нарушения в обвинителния акт, констатирани от градския съд

27285 прочитания

© Анелия Николова


Точно една седмица се оказа достатъчна на прокуратурата да преработи обвинителния акт за продажбата на държавния пакет акции в електроразпределителното дружество EVN и да го внесе - този път в Специализирания наказателен съд. Обвинението за безстопанственост в особено големи размери, представляващи особено тежък случай, е срещу бившите министри Трайчо Трайков и Симеон Дянков, бизнесмена и издател Иво Прокопиев, Петър Василев, Любомир Евстатиев и Радослав Рачев от инвестиционния посредник "Булброкърс".

В края на октомври Софийският градски съд (СГС) прекрати делото и върна обвинителния акт на прокуратурата, след като констатира, че по време на разследването са допуснати "съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите". Макар и "отстраними", дефектите на обвинителния акт са съществени, ако се съди по констатацията на съда, че от него не става ясно с какви свои действия и бездействия обвиняемите са извършили престъпленията, в които са обвинени.

Прокуратурата протестира прекратяването на делото пред Софийския апелативен съд, но междувременно, на 5 ноември, влязоха в сила промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), с които на Специализирания наказателен съд бяха прехвърлени и делата за корупция по високите етажи, включително и за деяния, извършени от министри. Според обвинението бившите министри Дянков и Трайков са виновни за това, че продажбата на остатъчните дялове на EVN през 2011 г. е извършена на занижени цени, а това поражда една от основните въпросителни покрай това обвинение, тъй като продажбата е извършена през фондовата борса.

На 27 ноември състав на Софийския апелативен съд отказа да разгледа прокурорския протест заради промяната в закона и сменената подсъдност и върна делото на СГП. Седмица по-късно, на 5 декември, прокуратурата е внесла обвинителния акт в Специализирания съд.

Така това се оказа първото дело от категорията "корупция по високите етажи на властта", което е прехвърлено в Специализирания наказателен съд точно месец след влизане в сила на промените в НПК. В началото на септември управляващите внесоха промени в съдебния закон, предвиждащ специални привилегии за спецсъдиите с мотива, че се очакват лавина от дела за корупция по високите етажи.

От деловодната система на съда става ясно, че делото е разпределено на случаен принцип на съдия Вилислава Ангелова. Предстои насрочване на разпоредително заседание.

Издателят Иво Прокопиев е обвинен за това, че с изказване като председател на КРИБ по време на заседание на Съвета за тристранно сътрудничество през 2010 г. е помогнал "чрез съвет" на вицепремиера Симеон Дянков да извърши престъплението по служба. Oбвинението срещу издателя на "Капитал" и "Дневник" стана повод на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество да започне производство срещу него, по което се очаква да бъдат наложени обезпечения, които да засегнат и фирмата-издател - "Икономедиа".

Точно една седмица се оказа достатъчна на прокуратурата да преработи обвинителния акт за продажбата на държавния пакет акции в електроразпределителното дружество EVN и да го внесе - този път в Специализирания наказателен съд. Обвинението за безстопанственост в особено големи размери, представляващи особено тежък случай, е срещу бившите министри Трайчо Трайков и Симеон Дянков, бизнесмена и издател Иво Прокопиев, Петър Василев, Любомир Евстатиев и Радослав Рачев от инвестиционния посредник "Булброкърс".

В края на октомври Софийският градски съд (СГС) прекрати делото и върна обвинителния акт на прокуратурата, след като констатира, че по време на разследването са допуснати "съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите". Макар и "отстраними", дефектите на обвинителния акт са съществени, ако се съди по констатацията на съда, че от него не става ясно с какви свои действия и бездействия обвиняемите са извършили престъпленията, в които са обвинени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Много интересно какво ще стане, ако КС отмени промените в НПК съгласно жалбата на адвокатите.

  • 2
    n.youroukov avatar :-?
    Един препатил

    "....делото е разпределено на случаен принцип на съдия Вилислава Ангелова..."

    Това добре. Но кой е прокурорът по делото?

  • 3
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883

    Ами точно това беше #Планът. Да "рикошира" делото от СГС, за да кацне в Народния Съд. А съдия Вилислава Ангелова е бивш кадър на Софийска Районна Прокуратура. Избрана по делото случайно, разбира се. Въпроси има ли?

    Аз мисля, че присъдата отсега е ясна. Да и спестят направо на Ангелова труда - направо да пренапише обвинението в присъда, ще и отнеме не повече от седмица (справка - Г. Колев така правеше). И за Коледа - бонус 6 заплатки ще и паднат в скута. Така към 1 януари, за пред чужденците, Главният Сотир най-после ще може да отчете първата си присъда за "висока корупция".

    Абе #Сотире, ти нали уж обеща, че делото на Живко Суджука ще бъде първото в тоя съд? Или него ще го държиш на трупчета още година-две, докато си построи човекът хотела край Калиакра?!

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#3] от "kdo52372883":

    Присъдата няма значение, защото ще се обжалва и ще падне на горна инстанция. Въпросът е как ще се възползва Комитета по цензура на Бойко от обвинението и течащите дела. В най-лекия случай ще говори за издателите като за "шепа обвиняеми олигарси и политици".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK