С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
25 18 дек 2017, 17:48, 27371 прочитания

Жителите на Генерал Тошево "забраниха" добива на газ

На референдум в неделя 97% от гласувалите се обявиха против проекта на "Русгеоком"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Резултатите от подобни допитвания имат спорна юридическа тежест.

С очаквано голямо мнозинство жителите на Генерал Тошево решиха да не се добиват нефт и газ на територията на общината. На местен референдум в неделя близо 97% от гласувалите казаха "да" на предложението общинският съвет да не одобрява такива проекти. Допитването беше инициирано от кмета Валентин Димитров във връзка с плановете на "Русгеоком БГ" да добива природен газ в региона, след като инвестиционното предложение на компанията срещна масов отпор от местните хора по време на обществените обсъждания.

Подобен референдум с подобен резултат беше организиран по-рано тази година в другия край на България - Трън, където жителите отхвърлиха проекта на "Евромакс сървисиз" да разработва златното находище край града. Като цяло обаче резултатите от подобни допитвания имат спорна юридическа тежест.


Резултатите

Проектът на "Русгеоком БГ", чийто индиректен собственик са собственикът на "Овергаз инк" Сашо Дончев и семейството му, предвижда добив на природен газ от находище "Спасово". В края на октомври компанията организира серия от обществени обсъждания на инвестиционно си предложение, които обаче предизвикаха протести от местните хора. Притесненията им са, че добивът ще замърси водата и ще застраши земеделието в региона. В резултат на това кметът предложи, а общинският съвет бързо прие да се направи допитване.

Резултатите на Общинската избирателна комисия показват, че в референдума са участвали 6671 души от общо 12 654 гласоподаватели (52.7%). Според Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление това означава, че референдумът е валиден, тъй като избирателната активност е преминала изисквания минимум от 40%.



От всички гласували 6465 души (96.9%) са отговорили с "да" на въпроса: "Против ли сте община Генерал Тошево чрез общински съвет или кмета на общината да одобрява устройствени планове, определящи териториите за проучване, добив, преработка на следните подземни богатства: нефт, природен газ, твърди горива, минни отпадъци?"
Подобен въпрос, но за метални полезни изкопаеми, беше зададен и в Трън през юни. Причината за тази формулировка е, че местните власти не могат да забранят добива на подземни богатства, тъй като те са изключителна държавна собственост. В техните правомощията е да одобряват устройствени планове.

Спорен ефект

Независимо от голямото мнозинство, с което практически се отхвърля проектът на "Русгеоком", ефектът от вота е спорен. Според компанията формулировката на въпроса го прави незаконосъобразен, тъй като местните власти не могат да се отказват от правомощие, което им е предоставено със закон, а одобряването на устройствени планове, които определят територии за добив на подземни богатства, е точно такова правомощие. "Поради това кметът и общинският съвет нямат право да откажат да одобрят устройствен план, когато той отговаря на законовите изисквания", коментираха от "Русгеоком".

С подобни аргументи областният управител и окръжната прокуратура в Перник протестираха решението за организиране на референдум в Трън. Според тях общинският съвет не може да откаже одобряване на устройствен план, независимо какво предвижда той, ако всички законови стъпки са спазени.

Аналогичен казус имаше преди няколко години и в Крумовград, където общинските съветници отказаха да одобрят заданието за подробен устройствен план на "Дънди прешъс металс", която предвиждаше изграждане на минно-преработвателен комплекс за златна руда край града. Отказът обаче беше обжалван от компанията и в крайна сметка съдът задължи общинския съвет да одобри документа.

Кметът на Генерал Тошево явно също е наясно със спорната правна тежест на резултатите от референдума. Това поне се чете в обръщението му, публикувано на сайта на общината в последния работен ден преди допитването. Според него с гласуването "ще заявим категорично пред централната власт, че черноземът, земята, която ни храни, няма алтернатива и те трябва да се съобразят с нашето решение". Така на практика той признава, че референдумът по-скоро може да се използва като средство за натиск над правителството, а не като юридически инструмент. Самите резултати от референдума могат да се оспорват в 7-дневен срок пред Административен съд - Добрич.

Избрани богатства

Както и в Трън, въпросът в Генерал Тошево детайлно описваше подземните богатства, към които е насочено ограничението, като освен нефт и газ включваше също твърди горива (въглища) и минни отпадъци. На въпрос на "Капитал" защо са избрани конкретно тези четири вида подземни богатства от общината не дадоха подробности. "Така е преценено и така е направено", каза секретарят на общината Вяра Дянкова.

Освен "Русгеоком" на територията на Генерал Тошево проект за добив на газ подготвя още една компания - канадската Park Place Energy. Преди три години тя получи разрешение за търсене и проучване в блок "Вранино", което беше оспорено в съда. Според решение на екоминистерството отпреди месец компанията ще трябва да направи екологична оценка на цялостния работен проект, преди да започне проучванията.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Девет кандидата поискаха да строят 20 км от пътя Ботевград - Мездра 1 Девет кандидата поискаха да строят 20 км от пътя Ботевград - Мездра

ГБС, "Джи Пи груп", "Трейс" и "Хидрострой" са сред участниците в търга за 123 млн. лв. без ДДС

22 фев 2019, 1679 прочитания

Конституционният съд отказа да гледа искането срещу лобисткия закон за горивата Конституционният съд отказа да гледа искането срещу лобисткия закон за горивата

Според мнозинството от съдиите омбудсманът Мая Манолова не е посочила как новата регулация засяга права на граждани

22 фев 2019, 1884 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Протестите срещу мръсния въздух може да се превърнат в протести срещу гетата в София

За вторник са планирани демонстрации в пет софийски квартала

Гротескната стабилност на ГЕРБ

Промяната на преференциалния вот в услуга на ДПС създаде хаос, от който най-губещи са ГЕРБ

Домусчиев затяга медийната хватка на ГЕРБ с покупката на "Нова"

След неуспешния опит на ГЕРБ да го включи като партньор на Келнер в "Нова телевизия" сега бизнесменът купува директно телевизията

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Кино: "Трафикантът"

Митът няма възраст в най-негероичния филм на Клинт Истууд

Хумус сапиенс

Заведение от европейската верига Hummusbar отвори врати в София

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 8

Капитал

Брой 8 // 23.02.2019 Прочетете
Капитал PRO, Тема на броя: Защо Домусчиев купува "Нова"

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 22.02.2019 Прочетете