Защо насилието срещу жени в България ще остане ненаказано

Ратификацията на Истанбулската конвенция изглежда все по-малко вероятна

Преди около две години на бул. "Витоша" в центъра на София се проведе кампания "Извърви километър в нейните обувки", която имаше за цел да привлече общественото внимание върху насилието над жени
Преди около две години на бул. "Витоша" в центъра на София се проведе кампания "Извърви километър в нейните обувки", която имаше за цел да привлече общественото внимание върху насилието над жени
Преди около две години на бул. "Витоша" в центъра на София се проведе кампания "Извърви километър в нейните обувки", която имаше за цел да привлече общественото внимание върху насилието над жени    ©  Юлия Лазарова
Преди около две години на бул. "Витоша" в центъра на София се проведе кампания "Извърви километър в нейните обувки", която имаше за цел да привлече общественото внимание върху насилието над жени    ©  Юлия Лазарова

Ден след като в сряда правителството, макар и разделено, прие проект на закон за ратификация на Истанбулската конвенция, която предвижда мерки срещу насилието срещу жени, все по-очевидно става, че той няма да мине в Народното събрание.

Още в сряда вечерта ръководството на БСП разпространи позиция срещу ратифицирането на конвенцията с абсолютно същите опорни точки, към които се придържат националистите във властта. Така периметърът на възможните поддръжници на конвенцията в парламента съществено се стеснява. На първо място, това са депутатите от ГЕРБ, макар че е съмнително доколко единни ще са те, тъй като сред самите управляващи има разделение по темата. Вече стана известно, че при гласуването в Министерския съвет против конвенцията са били не само министрите от квотата на патриотите, но и трима от министрите на ГЕРБ - министърът на транспорта Ивайло Московски, на финансите Владислав Горанов и на здравеопазването Кирил Ананиев. От патриотите срещу документа са били вицепремиерите Красимир Каракачанов и Валери Симеонов, както и Нено Димов на екологията и Емил Караниколов на икономиката. Последният осми министър в тази група засега не е известен, но той очевидно също е на ГЕРБ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 8
    • + 14

    Няма как бългаите да приемат лозунги кто
    ""страните да предприемат мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на ----------, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на стереотипни роли за жените и мъжете".
    Както и: "социален пол" или "включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като нестереотипни роли на пола""
    "Нестереотипните" да ги продават на "гей европата"---

    Нередност?
  • 2
    stg avatar :-|
    stg
    • - 5
    • + 16

    че къде в нашите закони е разрешено насилие срещу жени ? странно заглавие ще рече човек че се разчита че няма да прочетем конвенцията

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 8
    • + 11

    В кампанията по темата за т.н. Истанбулска конвенция съжденията в К. са неочаквано неадекватни.
    Дами, в тази медия надзъртат и нормални хора, които могат да формират и отстояват мнение и елементарните шаблони, с които ги поливате, просто не са ни на нивото.
    Когато говорите, че всеки ден забавяне на ратификацията на конвенцията обрича на риск живота на хиляди българки (!), направете си труда да сметнете колко дами са избити (според вас) за тия почти седем години - минимум 2,5 млн.
    Моля, внимателно с глупостите.

    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-?
    vaticana
    • - 6
    • + 13

    Видимо проблемът не е в наслието спрямо жените, а в официализирането на джендърите. Учат ни, че е социално отговорно мъж да се почувства жена и обратното. Толерантен съм. Но ако мъж или жена се почувства кокошка, защо тогава смятаме, че е луд/луда?

    Нередност?
  • 5
    deerhunter avatar :-|
    Димо Димов
    • - 10
    • + 5


    До коментар [#3] от "
    D-r D
    ":

    Това за хилядите е цитат. И фонда за жените си има право на мнение.

    Май никой от коментиращите и т.н. политици не е чел прословутата конвенция. Само копипействат опорни точки. Че е по-лесно...

    Нередност?
  • iliailiev80
    • - 3
    • + 11

    Съжелявам уважаеми, но насилието над жени, както и над всички други етнически, религиозни и каквито се сетите групи, е категорично икриминирано от достатъчно много нормативни актове и документи, за да има нужда от това безумие! Спрете да манипулирате хората с глупости!

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 4
    • + 2

    Страхотно!

    Нередност?
  • 8
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • + 9


    До коментар [#5] от "
    Димо Димов
    ":

    Конвенцията не е чак толкова обемен документ. Преди няколко години не ми се опря и АСТА - въпрос на нагласа и култура.
    Що се отнася до шаблоните, за които пишете, те действително не са директно упоменати в конвенцията, но тя отваря възможност да се върви към тяхната реализация. Възможност, казвам.
    Реално тевожното в концепцията е фрагментирането на обществото по няколко оси.

    Нередност?
  • 9
    val.ivanova avatar :-|
    Valentina Ivanova
    • - 2
    • + 14

    Истанбулската конвенция е от 2011 г. А още от 2009 г. у нас си имаме "Закон за защита от домашното насилие" - и при това този закон по-добре гарантира равнопоставеността на половете, тъй като в него навсякъде се говори за "лица", а не за "мъже" и "жени" (за каквито се говори много често в Истанбулската конвенция).

    Между другото в медицината думата "толерантност" означава "неспособност на организма да различава чуждите органи. Това състояние се постига чрез постепенно подтискане на имунната система с отровни вещества, довеждайки я до апатия и безразличие. Пълната толерантност води до смърт''.

    Това би се случило и с обществото ни.. Нека НЕ живеем просто примирявайки се с всичко, което се случва в страната ни, ставайки толерантни към подобни налудничави закони!

    Нередност?
Нов коментар