Три сценария за бъдещето на Витоша

Отварянето на планината за хората може да стане по различни начини и с различен ефект, като във всички водеща роля има Столична община

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Сценарият "Витоша ски"

Това е вариантът, който собственикът на съоръженията, разпространява от пет години. Той до голяма степен се покрива с грандоманските планове София да стане домакин на зимни олимпийски игри.

Предвижда се ски центърът да бъде изместен над "Алеко", изграждането на нови писти, паркинги (недна от идеите е финалът на пистата "Витошко лале" да се вдигне до нивото на междинната станция на кабинката, като се изгради подземен паркинг) и система за изкуствен сняг, преправяне на трасета на съществуващите влекове и лифтове.

Плюсове:

Капацитетът на Витоша за ски спорт ще бъде напълно изпълнен. Ще има отново лифт от Княжево.

Минуси:

Проектът е спорен от гледна точка опазване на природата, защото навлиза в защитени зони.

"Витоша ски" ще бетонира присъствието си в планината. Предвид досегашния опит това е по-скоро противоречива идея.

Колко струва и кой ще плати:

Според "Витоша ски". Цялата инвестиция е 70 млн. евро. Най-вероятно компанията ще се самофинансира, т.е. ще вземе кредит от Първа инвестиционна банка.

Как ще се случи:

МОСВ ще излезе с решение, че планът за управление на Витоша няма нужда от екооценка, а Софийска община ще подкрепи инвестиционните планове на "Витоша ски".

Умереният сценарий

Лифтовете и влековете се подменят с нови, като се коригират част от трасетата. Изгражда се наново Княжевският лифт, който стига до Златните мостове. Възстановяват се малките ски зони около хижите.

Плюсове:

Строителството в защитените територии е сведено до минимум. Разпръскването на потоците ще помогне за развитието на хижи, които са изоставени от десетилетия.

Минуси:

Постигането на консенсус със собственика на съоръженията ще е труден.

Колко ще струва и кой ще плати:

50 - 60 млн. евро, които могат да бъдат разделени между множество частни инвеститори и общината.

Как ще се случи:

Столична община трябва да поеме инициативата. Законът позволява на кмета на общината да задължи "Витоша ски" да премахне "неговия опасен или нефункциониращ строеж или съоръжение", а след това има пълна свобода да намери нов инвеститор или сама да инвестира в съоръжения.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qvd50491823 avatar :-|
    Костадин Иванов
    • + 6

    Витоша отдавна не е дива планина, макар че ме е изненадвала многократно с неочаквана поява на животни или климатични промени. Личното ми мнение е, че трябва да се ползва, като се оставят "чисти" части, в които да има само туризъм. Това все едно ще стане, защото нито Ярлово ще стане ски център, нито ще е оправдан лифт от Селимица.

    Нередност?
  • 2
    uql26355225 avatar :-|
    Noal
    • + 5

    Северната част за туризъм, южната резерват

    Нередност?
  • 3
    shto_ne avatar :-|
    Планинар
    • - 1
    • + 6

    Аз съм за умерения сценарий, защото скиорите като мен в София са 1-2% и заради нас не може да превърнем Северна Витоша в една голяма ски зона. Пък и вода за изкуствен сняг има за по-умерен проект.

    Нередност?
  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 1
    • + 5

    Абе и аз карам ски, но и лятото ми харесва да обикалям. Аман от писти и непрокопсали банкери.

    Нередност?
  • 5
    music_joker avatar :-|
    music_joker
    • + 1

    Те първо да направят лесен пешеходният достъп от най-близките квартали. Другото е ясно , че е "лапане" без край.

    Нередност?
  • 6
    prv59547453 avatar :-|
    prv59547453
    • - 6
    • + 2

    Първият вариант. Витоша е от стратегическо значение, бидейки разположена до София, и там малък компромис с природата може да се направи. Лифтове и ски-писти в северната част на планината - да. Автомобили, автобуси, АТВ-та и пр. моторни превозни средства - категорично не.
    Банско, Боровец, Пампорово, Витоша. Нека тия утвърдени ски-зони се развиват, може би още една нова в Рила, но всичко извън тех следва да се пази и охранява строго - никакви автомобили, палаткаджии и зелени наркомани, никакви гъбари и пр. берачи - както е в развитите страни. И да се има предвид, че пешеходният туризъм уврежда дивата природа повече и от лифтовете, защото с миризмата и шума хората гонят животните. Не навсекъде да се разрешава пешеходен туризъм.

    Нередност?
  • 7
    samolevski avatar :-|
    Само Левски
    • - 3
    • + 5

    Явно Иво Прокопиев е хвърлил окото на лифтовете на Витоша и с медиите си и умрели политици се опитва за вземе концесията, и да пречи на собственика да обнови съоръженията.

    Нередност?
  • 8
    raywhite avatar :-|
    raywhite
    • + 2

    Преди години поне можеше да се кара нощно на Витошко лале. Сега и това го няма.

    Нередност?
Нов коментар