Специализираният съд отложи делото EVN за март

Чак не ми се вярва колко назад във времето сме се върнали - когато институциите се използваха за репресия, коментира Иво Прокопиев

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Специализираният съд отложи за 8 март делото за приватизацията на остатъчния държавен дял от EVN през 2011 г., по което подсъдими са бившият вицепремиер Симеон Дянков, бившият министър на икономиката Трайчо Трайков, бизнесменът и съиздател на "Капитал" Иво Прокопиев, както и Радослав Рачев, Любомир Евстатиев и Петър Василев от инвестиционния посредник "Булброкърс". Причина за отлагане на делото стана нередовното връчване на обвинителния акт на Любомир Евстатиев.

Тезата на държавното обвинение е, че когато през 2011 г. правителството решава да продаде остатъчните държавни дялове в ЕРП-тата, то не се е съобразило с приета шест години по-рано стратегия за тяхната приватизация, където е записано, че цената, на която се продават миноритарните дялове, не трябва да е по-ниска от тази, на която са продадени мажоритарните седем години по-рано. Същевременно продажбата е извършена през фондовата борса, което е най-добрият способ за получаване на реална пазарна цена по една сделка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 4

    "По същество съм обвинен за свое публично изказване на Тристранния съвет през 2009 г., в което като представител на работодателите подкрепям мерките, предложени от правителството, за да бъде избягнато увеличаване на данъците и свръхдефицит в бюджета."

    Не защитавам Прокопиев. Трудно понасям агресивния либерализъм в текста. Не смятам, че цялата му история е чиста.

    Обаче вижте за какво съдят хора в нашата държава. Замислете се къде живеете. Това е обвинение буквално за грешно дишане! Как може да съдиш човек за едно АБСТРАКТНО изречение. Напомням, че в България има само една партия, която изобщо говори за проблемите в съдебната система. Предлагам ви да я подкрепите, преди да са ни въвели "извънредно положение" като в Турция.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 2

    агресивния либерализъм в Капитал*

    Нередност?
  • 3
    vassilun avatar :-?
    vassilun


    До коментар [#1] от "
    Георги Георгиев
    ":

    И коя е тази единствена партия?

    Нередност?
  • 4
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363
    • + 1

    Инициаторът на сигнала Столевчо Маврудийката и основния свидетел Емилио Караколю са опетивно интересни лица с дебели досиета в Библиотекарската картотека на Движението за Пари и Служби, изпълнители на специализирани поръчки за сухо къдрене и мокро стригане...

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 2

    До коментар [#3] от "vassilun":

    Да, България, естествено.

    Нередност?
  • 6
    vassilun avatar :-|
    vassilun


    До коментар [#5] от "
    Георги Георгиев
    ":

    Подкрепям на 100%, но сме малко!

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#6] от "vassilun":

    Докато си вярваме, че сме малко, ще е така. Макрон дълго време беше с "малко" проценти, докато не започна да се покачва рязко и хората повярваха, че реално може да е претендент без да е от основните партии.

    Да, България не влезе в парламента, защото социологическите проучвания ги бутаха надолу. Помня добре поне 5 спора, които съм имал със свои роднини как "гласа ми ще се загуби", а ако не са ГЕРБ, "ще дойдат комунистите". Това НЕ е правилно мислене. Не може всеки да си мисли че е сам, все някой трябва да направи първите крачки. Сега в коалиция има достатъчно голяма възможност да влезнат в следващия парламент.

    Нередност?
Нов коментар