Боян Петров: Има разумно решение за Банско и ще го предложа
С нова промяна в плана за Пирин известният алпинист посочва как втората кабинка може да се построи, без да буди обществена тревога
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Обявеният и за този четвъртък протест в защита на Пирин - четвърти поред от началото на годината, показва, че общественото вълнение по темата не се очертава да заглъхне. Приетите на на 28 декември от правителството промени в стария План за управление на Национален парк "Пирин" (изработеният нов план очаква произнасяне на съда) срещат две основни и равнопоставени възражения: 1 - че позволяват безконтролно строителство на нови писти и влекове в защитени територии на парка, и 2 - че с тях се нарушават три действащи закона и три европейски директиви, свързани с опазването на околната среда. Протестиращите настояват за отмяна на влезлите в сила промени и за оставката на екоминистъра Нено Димов, който е техен вносител.
В подкрепа на правителственото решение концесионерът на ски зоната "Юлен" АД, както и кметовете на Банско и няколко съседни общини организират контрапротести с искане за втори кабинков лифт, който би решил проблема с опашките пред съществуващия.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
31 коментара
За момента се абстрахирам от новия лифт, който няма икономически смисъл. Защо предлагате отваряне на възможност за строителство на нови водохващания за питейни нужди при влошената демографска ситуация в селищата около Пирин?
Разумно предложение. Има възможност за компромис
Ако някой наистина е искал само втора кабинка, защо не беше написал по този начин решението на МС? Излиза, че наистина целта на МС е била да разреши унищожаването на Пирин и Банско...
Боян Петров!
Поредният човек, който изобличи кмета на Банско, "инвеститора", "патриотите", "министъра на екологията" и тям подобните.
До коментар [#2] от "obektiven_new":
Питейна вода трябва да може да се осигури тогава, когато е необходимо. Ако някое селце има такава нужда най-вероятно ще вземе водата от ниската част на планината, което е най-малко увреждащо. Вярно е, че го има в закона. И то целия израз. А в сегашното решение на МС целта е да се позволи направата на системи за изкуствен сняг. Аз не се съмнявам в това.
Поздравления за Боян Петров!
Защо до този момент нито един от активно протестиращите еколози не предложи подобно елемнтарно и същевременно ефективно решение?
Може би защото и зад тях стоят скрити и не дотам благородни намерения.
До bpcorp.
Извинявам се, но явно не следите казуса задълбочено. Боян Петров бе на първите редици на всички последни протести за защита на Пирин. Така че въпросът Ви за това защо нито един активно протестираш не бил предложил подобно решение, веднага губи смисъл...
Ако се приеме предложеното на Боян Петров и втори лифт няма да има... :) Никой няма да иска да го строи...
Проблемът на искрено протестиращите в масовия случай е, че не са организирани и няма как да са компетентни по всички казуси, макар и да са наясно с вредите от определено действие.
Освен това повечето протестиращи не разполагат с много свободно време, за да могат да изучават подробностите.
Затова рядко се случват такива умни ходове...
До коментар [#8] от "Boyo":
Под "активно протестиращи" имах в предвид НПО-тата, от които се очаква да предлагат смислени решения в противовес на олигархичните интереси. А такова смислено предложение, каквото прави Боян Петров сега, не съм чул или прочел през изминалите седмици от никой интервюиран еко активист. И въпросът ми е: Защо?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.