// К1: Средата / Политика
31
17 яну 2018, 10:13, 38533 прочитания
Боян Петров: Има разумно решение за Банско и ще го предложа
С нова промяна в плана за Пирин известният алпинист посочва как втората кабинка може да се построи, без да буди обществена тревога
LinkedIn
Twitter
Email
Обявеният и за този четвъртък протест в защита на Пирин - четвърти поред от началото на годината, показва, че общественото вълнение по темата не се очертава да заглъхне. Приетите на на 28 декември от правителството промени в стария План за управление на Национален парк "Пирин" (изработеният нов план очаква произнасяне на съда) срещат две основни и равнопоставени възражения: 1 - че позволяват безконтролно строителство на нови писти и влекове в защитени територии на парка, и 2 - че с тях се нарушават три действащи закона и три европейски директиви, свързани с опазването на околната среда. Протестиращите настояват за отмяна на влезлите в сила промени и за оставката на екоминистъра Нено Димов, който е техен вносител.
В подкрепа на правителственото решение концесионерът на ски зоната "Юлен" АД, както и кметовете на Банско и няколко съседни общини организират контрапротести с искане за втори кабинков лифт, който би решил проблема с опашките пред съществуващия.
Каква е идеята на вашето предложение за нова промяна на вече приетите промени в управлението на "Пирин"?
- Редакцията, която предлагам (виж таблицата долу - бел. ред.) ще конкретизира промените, така че да станат разбираеми за всички. Новото ни предложение включва изрично възможността да се построи още една въжена туристическа линия в ски зоната над Банско, но изключва възможността за изграждането на нови и разширяването на съществуващите ски писти. Това става ясно още в точка 1 на предложението за промяна на правителственото решение.
Сега тя гласи следното: "На цялата територия на НП "Пирин" се въвеждат следните допълнителни забрани:
1) Строителство на нови и разширяване на съществуващи ски писти и съоръжения освен допустимите в съответните зони."
Аз предлагам следната промяна: " 1) Строителство на нови и разширяване на съществуващи ски писти и съоръжения с изключение строителството на една туристическа въжена линия (втори кабинков лифт)."
В решението на правителството за зона III - за туризъм, се забранява всякаква човешка дейност освен: "Дейности по изграждане на писти и строителство на въжени линии и съпътстваща ги техническа инфраструктура съгласно одобрени устройствен план и инвестиционни проекти/намерения..."
Във варианта, който аз предлагам, изключението е само за "Дейности по изграждане на една туристическа въжена линия (втори кабинков лифт) съгласно одобрени...".
На практика предлагам тази замяна във всички текстове, в които като изключение от забраната за строителни дейности се посочва "изграждане на ски писти и строителство на въжени линии". Именно липсата на конкретност в сега подкрепеното от МС решение - колко, къде и какви писти и въжени линии, поражда опасенията, че приетите промени са един бял лист, върху който после може да бъде написано всичко. И това наистина да доведе до възможност за застрояване на близо половината от планината, която е национален парк и световно признато природно наследство.
В този смисъл е и предложението ми за текста, според който в зона II - за опазване на горските екосистеми и отдих, "се забранява всякаква човешка дейност освен "Водохващане". В моя вариант той се променя на "Водовземане с цел осигуряване водоснабдяването на населени места и селищни образувания за питейно-битови нужди". Това решава проблема с подозренията, че позволеното "водохващане" е за изграждане на водоеми, от които да се прави изкуствен сняг за бъдещи нови писти.
Очаквате ли подкрепа за предложението си и от кого?
- На входа на Банско и в момента има голям транспарант, на който пише "Банско иска втора кабинка". Редакцията в нашето предложение удовлетворява сто процента това искане, което, вярвам, е изказано именно от местните хора със съображението да се премахнат опашките през зимния сезон. Заедно с това хората, които протестират в защита на Пирин, получават гаранция, че покрай втория лифт няма да се промъкнат възможности за застрояване и унищожаване на националния парк.
По същество се връща старият вариант на Плана за управление на "Пирин", но се разрешава строителството на втора туристическа въжена линия, а изменението задължително ще мине през екологична оценка и оценка за съвместимост.
Възможно е да ви противопоставят аргумента, че като връщате забраната за строителство на нови писти, спирате развитието на туризма.
- Тогава ще стане ясно, че вторият кабинков лифт е само параван за други намерения. При сегашното презастрояване след новите писти ще дойдат искания за нови лифтове, влекове, въжени линии, заведения и т.н. Монополното усвояване на планината от концесионера на сегашната ски зона силно ограничава жизнената конкуренция и въобще не е в полза на развитието на туризма.
Въпреки че през последните години има проблясъци, необходима е по-голяма фантазия за развитие на целогодишен туризъм в Пирин, от който да печелят повече местни хора и бизнеси. На практика банскалии имат диамант, който трябва само да шлифоват, за да му вдигнат цената, а не да се опитват зорлем да го драскат и уголемяват.
Да се говори, че спираме "развитието на местния туризъм", ограничавайки разрастването на ски зоните в националния парк, е смешно. За да носят устойчиви доходи, бижутата трябва да се охраняват с грижа.
Как ще процедирате с промените, които предлагате?
- Намерението ми е до края на седмицата да ги внеса в МОСВ с копие до Министерския съвет.
В подкрепа на правителственото решение концесионерът на ски зоната "Юлен" АД, както и кметовете на Банско и няколко съседни общини организират контрапротести с искане за втори кабинков лифт, който би решил проблема с опашките пред съществуващия.
Абонирайте се за Капитал
Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми
Възможен ли е компромис, който да примири позициите на двете страни? Разговаряме с Боян Петров, най-активният български алпинист, покорител на осемхилядници, който се е наел със задачата да предложи такова решение. Разговаряме с него за инициативата му.Каква е идеята на вашето предложение за нова промяна на вече приетите промени в управлението на "Пирин"?
- Редакцията, която предлагам (виж таблицата долу - бел. ред.) ще конкретизира промените, така че да станат разбираеми за всички. Новото ни предложение включва изрично възможността да се построи още една въжена туристическа линия в ски зоната над Банско, но изключва възможността за изграждането на нови и разширяването на съществуващите ски писти. Това става ясно още в точка 1 на предложението за промяна на правителственото решение.
Сега тя гласи следното: "На цялата територия на НП "Пирин" се въвеждат следните допълнителни забрани:
1) Строителство на нови и разширяване на съществуващи ски писти и съоръжения освен допустимите в съответните зони."
Аз предлагам следната промяна: " 1) Строителство на нови и разширяване на съществуващи ски писти и съоръжения с изключение строителството на една туристическа въжена линия (втори кабинков лифт)."
В решението на правителството за зона III - за туризъм, се забранява всякаква човешка дейност освен: "Дейности по изграждане на писти и строителство на въжени линии и съпътстваща ги техническа инфраструктура съгласно одобрени устройствен план и инвестиционни проекти/намерения..."
Във варианта, който аз предлагам, изключението е само за "Дейности по изграждане на една туристическа въжена линия (втори кабинков лифт) съгласно одобрени...".
На практика предлагам тази замяна във всички текстове, в които като изключение от забраната за строителни дейности се посочва "изграждане на ски писти и строителство на въжени линии". Именно липсата на конкретност в сега подкрепеното от МС решение - колко, къде и какви писти и въжени линии, поражда опасенията, че приетите промени са един бял лист, върху който после може да бъде написано всичко. И това наистина да доведе до възможност за застрояване на близо половината от планината, която е национален парк и световно признато природно наследство.
В този смисъл е и предложението ми за текста, според който в зона II - за опазване на горските екосистеми и отдих, "се забранява всякаква човешка дейност освен "Водохващане". В моя вариант той се променя на "Водовземане с цел осигуряване водоснабдяването на населени места и селищни образувания за питейно-битови нужди". Това решава проблема с подозренията, че позволеното "водохващане" е за изграждане на водоеми, от които да се прави изкуствен сняг за бъдещи нови писти.
Очаквате ли подкрепа за предложението си и от кого?
- На входа на Банско и в момента има голям транспарант, на който пише "Банско иска втора кабинка". Редакцията в нашето предложение удовлетворява сто процента това искане, което, вярвам, е изказано именно от местните хора със съображението да се премахнат опашките през зимния сезон. Заедно с това хората, които протестират в защита на Пирин, получават гаранция, че покрай втория лифт няма да се промъкнат възможности за застрояване и унищожаване на националния парк.
По същество се връща старият вариант на Плана за управление на "Пирин", но се разрешава строителството на втора туристическа въжена линия, а изменението задължително ще мине през екологична оценка и оценка за съвместимост.
Възможно е да ви противопоставят аргумента, че като връщате забраната за строителство на нови писти, спирате развитието на туризма.
- Тогава ще стане ясно, че вторият кабинков лифт е само параван за други намерения. При сегашното презастрояване след новите писти ще дойдат искания за нови лифтове, влекове, въжени линии, заведения и т.н. Монополното усвояване на планината от концесионера на сегашната ски зона силно ограничава жизнената конкуренция и въобще не е в полза на развитието на туризма.
Въпреки че през последните години има проблясъци, необходима е по-голяма фантазия за развитие на целогодишен туризъм в Пирин, от който да печелят повече местни хора и бизнеси. На практика банскалии имат диамант, който трябва само да шлифоват, за да му вдигнат цената, а не да се опитват зорлем да го драскат и уголемяват.
Да се говори, че спираме "развитието на местния туризъм", ограничавайки разрастването на ски зоните в националния парк, е смешно. За да носят устойчиви доходи, бижутата трябва да се охраняват с грижа.
Как ще процедирате с промените, които предлагате?
- Намерението ми е до края на седмицата да ги внеса в МОСВ с копие до Министерския съвет.
Още по темата
Икономически прочит на казуса Банско: кой губи и кой печели
С решението си по предложението на Боян Петров правителството ще покаже ясно чии интереси защитава
20 яну 2018Нено Димов хвърли в кошчето варианта на Боян Петров за Пирин
Природозащитници опровергаха аргумента му, че предложенията са несъвместими с плана за управление с примери от действащия
19 яну 2018Алпинистът Боян Петров предлага проект за компромисно решение на казуса "Пирин"
от Дневник,17 яну 2018Банско: новите щрихи на стария казус
Осем въпроса и отговора за това защо решението на правителството буди подозрения
4 яну 2018Промяната в плана за управление на "Пирин" на практика е повод за нова концесия и обявяване на конкурс
15 дек 2017
Facebook
Зарче
Какво да очакват компаниите от властта през 2020 г.
Как България да се подготви за предстоящото забавяне на световната икономика е основната тема на годишната среща на бизнеса с правителството
21 яну 2020, 115 прочитания
Кой още е отговорен за водната криза в Перник
Документи доказват, че МРРБ не упражнява активно ролята си на принципал на ВиК-тата, а бившият кмет и областният управител са абдикирали от задачите си
21 яну 2020, 730 прочитания
20 яну 2020, 13831 прочитания
1
Вечерни новини: Васил Божков в кампания по опазване на лотарията си, БСП внесе вота срещу правителството
20 яну 2020, 3351 прочитания
20 яну 2020, 2709 прочитания
20 яну 2020, 1797 прочитания
20 яну 2020, 1681 прочитания
Още от "Политика" Затваряне
Поне 6 месеца ще са нужни на АЯР за лицензиране на АЕЦ "Белене"
Налагат се и промени заради влезлите в сила правила след аварията в АЕЦ "Фукушима"
