Възелът Банско - ще се разсече ли или ще се затегне още

Тук се смесват 2 теми - дали проектът е екологично допустим и дали на Юлен може да му се има доверие. Аз лично не мисля, че на Юлен може да се има доверие. Но също така смятам, че от втори лифт, а и от допълнителни писти определено има нужда.

Според мен решението е държавата да се намеси и да вземе строежа на съоръжения под своя контрол и впоследствие да организира търг за отдаване на концесия на реномиран международен оператор (както стана с морските летища). Така, най-сетне ще спрем да смесваме темата за ски туризма с иначе неприятния на цялото общество Цеко Минев.

С защо се говори само за лифтове и зимни съоръжения. Лятото е три пъти по-дълго.

До коментар [#2] от "orchis":

То се говори, но само от страна на протестиращите.
А и лифт-картите вървят основно зимно време.

Така е, двете неща са различна тема, но няма как да се отнеме концесия, защото има неустойки , които ще трябва да се плащат. И те няма да са малки.
Вариантът беше да се предоговори съществуващата концесия срещу разрешение за нови писти и лифтове, така че да се решат проблемите с тази - неясните граници, липсата на санкции при нарушения и тн
До коментар [#1] от "
Николай Николов
":

До коментар [#2] от "orchis":
"С защо се говори само за лифтове и зимни съоръжения. Лятото е три пъти по-дълго."
============
Защото според някои проучвания скиорът носи три пъти повече приходи от туриста /пешеходния/. Защото туристът рядко ползва лифтове. Аз съм такъв и има години, в които изобщо не съм се качвал на лифт. За да бъдат скарани туристи и скиори, макар че много хора са и едното, и другото. Защото на туриста не му трябват писти. Защото туристите обикновено не се ограничават с хотелите в Банско......

До коментар [#6] от "Батков-вън":
"Така е, двете неща са различна тема, но няма как да се отнеме концесия, защото има неустойки , които ще трябва да се плащат. И те няма да са малки"
==============
И защо? Неустойки трябва да се платят, ако концесионерът е изхвърлен от държавата за кеф! Ако нарушава закона и договора, сам си е виновен.
Ако пък концесионерът е изряден, защо се реве срещу него?
Ако са виновни държавни чиновници, които са подписали неизгоден договор, преследвайте тях. Ккъв ви е проблемът с концесионера?

Вчера карах ски на Боровец. Нямаше никакви опашки. Любезни и приятни хора навсякъде около мен.
Миналата зима се уплаших, като видях покрай Банско колко строежи има. Стърчат недовършени, покрити със сняг. Всяко свободно местенце искат да застроят и да продадат. А купувачи ще има винаги.
Знаете ли каква голяма част пт апартаментите в Банско не са собственост на българи, а на руснаци?
Защо мислите че "патриотите " така възсторжено подкрепят втория лифт? Кой мислите ги спонсорира?
Изобщо не можете да си представите за какви интереси става дума.
Защо никой не показва задръстванията в Банско. По тези малки улички се чака по половин час.
И защо всичко на един концесионер?
И някой може ли да попита защо всеки отиващ на летище София, първото, което вижда е реклама на Турските авиолинии? Волен сидеров не лети ли със самолет?

Ехе, сега вече и от бедността ще ни измъкне тоя лифт!

Не може цялата политическа класа да ни обеждава, че ще се строи САМО лифт, а на всеки параграф от промените в плана черно на бяло да пише лифт И ПИСТИ...