Нено Димов хвърли в кошчето варианта на Боян Петров за Пирин

Природозащитници опровергаха аргумента му, че предложенията са несъвместими с плана за управление с примери от действащия

Нено Димов    ©  Николай Дойчинов

Министърът на екологията Нено Димов заяви в петък, че предложеният от алпиниста Боян Петров компромисен вариант за казуса с Банско "няма да помогне". Ден по-рано Петров внесе в Министерство на околната среда и водите с копие до Министерски съвет предложение за нови поправки в Плана за управление на Националния парк "Пирин", които помиряват исканията на местните хора в Банско и съседните общини за втори кабинков лифт с протеста на природозащитни организации и граждани срещу приетите в нарушения на закони и европейски директиви промени в плана на 28 декември.

Във варианта на Петров за редакция на промените навсякъде, където като изключение от забраната за строителство в парка се посочва "строителство на нови ски писти и съоръжения", изключението се замества с "една туристическа въжена линия (втори кабинков лифт). За разрешеното с правителствените промени "водохващане" в строго защитени зони на парка той предлага да се замени с "Водовземане с цел осигуряване водоснабдяването на населени места и селищни образувания за питейно-битови нужди". Така ще отпаднат опасенията, че с позволеното "водохващане" ще се изграждат водоеми, от които да се прави изкуствен сняг за бъдещи нови писти при използване и на химически вещества.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    xali avatar :-|
    ''zms15783''
    • - 15
    • + 2

    Браво. Това се казва министър. Някакъв било и то Боян ще диктува правилата еми да са го сложили министър, нали тъй.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 25

    Г-н Петров сложи пръст в раната. Той предложи конкретика в обтекаемите текстове. И едно е г-н Борисов да твърди пред ЕП, че "и керемида няма да се сложи" извън лифта, друго е това да се напише в документ. Медиите пречат, като тиражират безкрайното пустословно говорене на Борисов и по този начин го институционализират. Всъщност решението на МС е толксома обтекаемо и позволяващо тълкувания, че според него Пирин не само може да се застрои, а и няма пречка там да се направи и танков полигон. Стига Юлен да поиска, разбира се...

    Някой замисля ли се защо правителството всъщност толкова всеотдайно брани интересите на една офшорна българска банка с кипърски (Георгиу Георгиу) собственик? Опитва да предотврати КТБ 2.0, ли?

    Нередност?
  • 3
    uql26355225 avatar :-|
    Noal
    • + 15

    Браво??!!???
    Ти нормална ли си? Надявам се това да е някакъв странен хумор.

    Министъра на екологията открито лъже и маже за да се разреши безконтролна сеч в половината територия на нашето национално наследство Пирин.

    Ти сериозно ли ръкопляскаш? Каква си по народност ако не е тайна?

    Нередност?
  • 4
    trentatre avatar :-?
    Андонов
    • + 15

    Нямах представа, не допусках, че Димов е такъв лакей на задкулисието , а слабостта му във вземането на решения в полза на България е съизмерима с това на 3 месечно бебе.
    Позор!

    Нередност?
  • 5
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • + 2

    До коментар [#3] от "Noal":

    https://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law

    Не е трудно да се отгатне в случая...

    Нередност?
  • 6
    crusible avatar :-|
    crusible
    • + 6

    Ами, изглежда нещата стават все по- кристално ясни.

    Нередност?
  • 7
    uql26355225 avatar :-|
    Noal
    • + 1


    До коментар [#5] от "
    enterfornone
    ":

    Дано да си прав и това да е майтап, но понякога попадам на такива индивиди, че ми се плаче

    Нередност?
  • 8
    orchis avatar :-|
    orchis
    • + 8

    Като цяло правителството падна на нивото на концесионера - некадърно скроени лъжи и пълно незачитане на обществените интереси. А дори и печалба от тая дейност едва ли има. Тоя псевдо банкер има ли някакво печелившо начинание?

    Нередност?
  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 1

    Те тези предлагат промени, свързани с режими за строителство в загона на посевите, пък сега обясняват как не можело така да се конкретизира в закон.

    Ами нали сте феодали, хванете и заобиколете правилата. Правите го за всички лобистки промени. Що не вземе падишаха и да каже "Казах", и да се запише, ако трябва, в Конституцията.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал