Дебатът за Истанбулската конвенция - с хоругви, знамена и свещеници

Опонентите: Апокалипсис, ключ за вратата на ада, универсален шперц за кутията на Пандора, змийски яйца в целофан, удар по семейството и по мъжете

Аулата на СУ се изпълни навреме, но без обичайното за такива събития шумно оживление
Аулата на СУ се изпълни навреме, но без обичайното за такива събития шумно оживление
Аулата на СУ се изпълни навреме, но без обичайното за такива събития шумно оживление    ©  Надежда Чипева
Аулата на СУ се изпълни навреме, но без обичайното за такива събития шумно оживление    ©  Надежда Чипева

Представители на трите големи християнски вероизповедания в България – БПЦ, католическата църква и Обединени евангелски църкви, категорично се обявиха против ратификацията на Истанбулската конвенция срещу насилието върху жените и домашното насилие с аргумент, че тя посяга на изконните християнски ценности на българина и руши семейството. Това стана по време на истеричен "дебат" за конвенцията във вторник, организиран от председателя на парламента Цвета Караянчева в аулата на Софийския университет, тъй като Народното събрание не разполага с толкаво голяма зала, за да събере всички желаещи. Над 140 неправителствени организации, граждани и институции са заявили желание за участие в дебата, в залата в началото заеха местата си народни представители, правосъдният министър Цецка Цачева, омбудсманът Мая Манолова и помощникът й Диана Ковачева, митрополити от Светия синод и др. Нямаше представители на мюсюлманското вероизповедание. Повечето политици напуснаха след около час заради вота на недоверие, а Манолова пое председателството на дебата след Караянчева.

Дискусията в СУ започна протоколно кротко, открита от Цвета Караянчева и Цецка Цачева, но малко след това истеризира до кресчендо в предварително подготвен фарс. Накъде вървят нещата се разбра още началото, когато на предни места в залата се подредиха два реда черни раса - митрополитите от синода, а отстрани застанаха мъже с хоругви от гражданско сдружение "Приятели на Русия и православния свят", на една от хоругвите бе изобразен Васил Левски. От другата страна застана мъж с националния трибагреник. Някои от присъстващите държаха плакати срещу конвенцията, имаше и плакат с портрет на млада жена и надпис – "Ще те убия и ще те излежа! - Убиха я, не я излежаха...". Всичко това още от началото превърна дискусията в продължение на протестите "за" и "против" ратификацията, разположени по същото време около парламента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 11
    • + 10

    Колко са намалели смъртните случаи на жени в следствие на домашно насилие в държавите, които са приели конвенцията?

    Конвенцията защитава ли жени с "мъжка социална роля"?

    Защо 90% от българите според изследване на галъп са против домашното насилие, но 50% са против конвенцията?

    Защо изобщо конвенция защитаваща хората от домашно насилие има дефиниция за пол?

    Защо домашното насилие се заклеймява само за единия пол?

    Нередност?
  • 2
    zyw35549159 avatar :-|
    zyw35549159
    • - 11
    • + 5

    Да махнат джендърите, пропагандата в училище и да напишат ясно, че борбата срещу традициите и стереотипите обхваща изключително само случаите с насилие към жените, пък да я ратифицират колкото искат после. Очевидно спорните моменти в Конвенцията разделят обществото из цела Европа, следователно (и след като уж "не ставало въпрос за трети полове и ЛГБТ") е належащо да се редактира и напише в по-ясен и недвусмислен стил. Докато това не се случи - никакво ратифициране. Освен ако не искат правителството да падне. Не може да вървиш срещу волята на народа и да слушаш една малка група от ЛГБТ фондации.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 15




    Капитал, струва ми се, че докато се напъвате да отчитате старание заради поетите ангажименти и грантовете, изпускате, че проблемът е другаде.

    Снощи две циганчета на 13 и 14 години , които журналисти се самоцензурират да наричат цигани, са ритали до смърт човек. Други двама - пак цигани и пак на тази възраст - са заснели процеса на убийството с телефоните си.

    Каква Истанбулска, какви 5 лв!

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 8

    Мюфтийството също се е обявило против. Направо да привлекат ходжата за съюзник, да забърка една черна магия срещу поганците.

    Нередност?
  • 5
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 6
    • + 9

    Насилието си е насилие. Дали някой охранител ще те размаже с бухалка в къщи или край колата; дали детето ти ще бъде пребито от други деца в училище; дали някой мъж, жена или дете ще бъде отвлечен, насилван или изнудван, манипулиран, дрогиран и принуждаван да проституира; дали група цигани ще пребият и ограбят някого на улицата или в дома му... Насилието не бива да се дели на мъжко или женско. А ако някой съпруг не е доволен от партньора си, то винаги може да се разведе. Няма никакъв обществен натиск или законови проблеми, които да се нуждаят от специална защита и конференция. Насилието си е насилие и то трябва да се преследва от закона. Това няма да се реши от никаква конференция.
    Има обаче един друг проблем. Мъжете първо им взеха панталоните, после им взеха социалната роля - тати носи...

    Нередност?
  • 6
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 7
    • + 9

    Има обаче един друг проблем. Мъжете първо им взеха панталоните, после им взеха социалната роля - "тати носи"... Унижиха ги със задължителното присъждане на децата при развод на жените. След това им взеха задълженията да предлагат приятелство на жените, защото някои тарикатки го приемали за насилие ... Днес мъжете са в стрес. Те не разбират ролята си в обществото. Криворазбраното равноправие се превърна в борба за надмощие. Феминизмът унищожи семейството и традиционните ценности, които са действали хиляди години. Жените раждат, градят кариери, печелят пари... Мъжете вече не са им нужни. Те започнаха да търсят своята нова роля и място в обществото. До скоро посягаха само към алкохола, после към наркотици и хазарт. Днес им предлагат нови алтернативи, нови възможности да бъдат полезни - като приемат нов сексуален пол...

    Нередност?
  • 7
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 6
    • + 8

    Протестът на двеста подкрепящи Истанбулската конференция НПО събра двайсетина протестиращи. По един представител да стоеше зад тия НПО-та щеше да има поне 200 човека. Коментарите за тези манипулации са излишни.

    Нередност?
  • 8
    twinsdz avatar :-|
    Баба Ванга
    • - 7
    • + 5

    Комунистите вече се съюзиха с църквата, за да компрометират ГЕРБ. Трябва да са много отчаяни. Само преди 25 години забраняваха на хората да ходят на църква и ги заплашваха, че ще ги изгонят от работа ако го направят. Излиза че партията на бате Бойко е най-демократичната и либерална партия в България. Да се смея ли или да плача?

    Нередност?
  • 9
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 5
    • + 2


    До коментар [#6] от "
    proizvoditel
    ":

    Аз вероятно вече не съм мъж! Защото нито съм стресиран, нито пък имам усещането, че съпругата ми няма нужда от мен! А пък тя изкарва повече пари от мен (макар и с малко)!

    Нередност?
  • 10
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363
    • + 2

    Пари има само за протестиращите на студа, за тези в аулата на топло пари нема. Така че изнасяйте се под прозорците на вожда и му обявете Бойкот.

    Нередност?
Нов коментар