Законът "Пеевски" добави още власт за синдиците на КТБ

Заличените след 20 юни 2014 г. ипотеки и отписаните обезпечения в полза на КТБ ще бъдат обявени за нищожни, освен ако задълженията към банката не са били погасени кеш или равни по стойност други активи.

Промените "Пеевски" в Закона за банковата несъстоятелност, които със задна дата правят недействителни сделки и обезпечения по заеми в КТБ, бяха безкритично изгласувани на второ четене от групата на депутатите на ГЕРБ в парламентарната правна комисия. С това текстовете на ДПС, които заради действието им назад във времето противоречат на конституцията, получиха необходимото мнозинство и тръгват към пленарната зала за окончателно приемане.

В проекта няма прогноза за това какъв е размерът на средствата, които ще могат да се съберат с тези изключителни по своя характер мерки, но е сигурно, че би спомогнал за овладяването на атрактивни дружества, които при сега действащото законодателство оставаха извън обсега на депутата от ДПС Делян Пеевски, като например "Петрол" или "Дунарит".

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Инициативата за промяната в закона е на депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид, представили го като действие срещу "вторичното разграбване на КТБ". В защита на проекта се изказаха синдиците на КТБ Кристи Маринова и Ангел Донов, които направиха публичния си дебют на заседанието на правната комисия. Те добавиха още предложения за поправки, даващи им власт, които бяха одобрени.

Вие събирате, ние помагаме

Внесеният на 26 октомври миналата година законопроект бе одобрен на първо четене в парламента в началото на януари, а в сряда мина безпроблемно и на второ четене в комисията по правни въпроси, която е водеща. Основните новости, които той внася в Закона за банковата несъстоятелност, са обявяването за недействителни на сделки, при които срещу вземане на банката, прехвърлено на трето лице, в "разумен срок" не са постъпили пари или имущество, съобразно размера на дълга. При второто четене на законопроекта бе уточнено, че за разумен срок се считат 6 месеца от сключването на сделката.



Важна промяна, която бе добавена към законопроекта при второто четене, е, че синдиците ще могат да атакуват и сделки с фирмени дялове, сключени до 5 години от несъстоятелността. "Ние искаме да ни се даде възможност дяловете, които са прехвърляни трети, четвърти, пети път ... да може да атакуваме и тези сделки", каза синдикът Ангел Донов и уточни, че се ръководи от противоречивата съдебна практика по такива дела на първа инстанция.

"Вие събирате, ние помагаме", похвали го вносителят на проекта, депутатът от ДПС Хамид Хамид, по време на заседанието. Иначе след края му синдиците загубиха желание да мотивират значимостта на предложенията си и не отговориха на въпроси от преследвалите ги из коридорите на Народното събрание журналисти.

Със задна дата

Съществено надграждане на първоначалните текстове в законопроекта, извършено по време на второто четене, е и това, че квесторите и синдиците на банки няма да имат право да заличават обезпечения, учредени от длъжниците на банката, освен ако вземанията не са погасени с кешови плащания или с други активи, съизмерими с големината на задължението. Това означава, че заличаванията в КТБ ще бъдат анулирани и учредените обезпечения в полза на банката ще се водят за действителни. При съдебни спорове за тях няма да се дължат предварително съдебни и държавни такси, което означава, че ако загуби, оспорващата ги страна ще трябва да плати разноските, а ако спечели, разноските ще са за сметка на масата на несъстоятелността.

С одобрението на депутатите от ГЕРБ и ДПС мина и предложението промените да важат със задна дата, с което се дава възможност за разваляне на сделки, сключвани от 20 юни 2014 година до момента на осребряване на масата на несъстоятелността. Това ретроактивно действие на законовата промяна е сочено от юристи като противоконституционно и рушащо правната сигурност. Единственото особено мнение срещу нея изразиха депутатите от БСП в парламентарната комисия, които гласуваха "въздържали се" на всички текстове от законопроекта.