С подкрепата на ГЕРБ и Патриотите законът "Пеевски" за КТБ беше приет окончателно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

С подкрепата на ГЕРБ и Патриотите законът "Пеевски" за КТБ беше приет окончателно

Йордан Цонев (вляво) и Хамид Хамид (вдясно) заедно с Делян Пеевски успяха да прокарат промените в Закона за банковата несъстоятелност благодарение на гласовете на управляващите от ГЕРБ

С подкрепата на ГЕРБ и Патриотите законът "Пеевски" за КТБ беше приет окончателно

Приетите промени в Закона за банковата несъстоятелност ще важат със задна дата, което противоречи на конституцията

Велина Господинова
7143 прочитания

Йордан Цонев (вляво) и Хамид Хамид (вдясно) заедно с Делян Пеевски успяха да прокарат промените в Закона за банковата несъстоятелност благодарение на гласовете на управляващите от ГЕРБ

© Юлия Лазарова


Промените в Закона за банковата несъстоятелност, внесени от депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид, бяха окончателно приети от парламента в петък. Освен народните представители от ДПС в подкрепа на текстовете, които със задна дата правят недействителни сделки и обезпечения по заеми в КТБ и по тази причина противоречат на конституцията, гласуваха депутатите от ГЕРБ и "Обединените патриоти". Единият от вносителите - Делян Пеевски, не присъства на гласуването на поправките. От началото на работата на парламента миналата пролет той няма нито един работен ден с изключение на първия при полагането на клетвата на народните представители.

Една от приетите промени предвижда обявяването за недействителни на сделки, при които срещу вземане на банката, прехвърлено на трето лице, в "разумен срок" не са постъпили пари или имущество съобразно размера на дълга. За разумен срок се считат 6 месеца от сключването на сделката. При второто четене на поправките в правната комисия беше добавено, че синдиците ще могат да атакуват и сделки с фирмени дялове, сключени до 5 г. от несъстоятелността.

В проекта няма прогноза за това какъв е размерът на средствата, които ще могат да се съберат с тези изключителни по своя характер мерки, но е сигурно, че би спомогнал за овладяването на атрактивни дружества или активи, които при сега действащото законодателство оставаха извън обсега на депутата от ДПС Делян Пеевски, като например "Петрол" или "Дунарит".

Другата съществена промяна е, че приетите поправки в Закона за банковата несъстоятелност ще важат със задна дата. Така се дава възможност за разваляне на сделки, сключвани от 20 юни 2014 година до момента на осребряване на масата на несъстоятелността. Според юристи този текст противоречи на конституцията.

Предложените спорни промени в Закона за банковата несъстоятелност от депутатите Пеевски, Цонев и Хамид минаха на второ четене в пленарната зала без особена съпротива. Единственият, който се изказа срещу тях, беше депутатът от БСП Тодор Байчев. Според него е странно в Закона за банковата несъстоятелност да се записва името на конкретна банка. Байчев сравни това с китайската конституция, където е записано името на президента. "Вярно, че полетът на мисълта е неограничен, но мисълта на вносителя се е приземила в Китай", каза той.

"Не знам откъде ги измисляте тези щуротии за китайската народна мисъл в този закон", отговори единият от вносителите - Хамид Хамид. Той обвини Байчев, че критикува промените заради "някакви лични интереси". "Защитавате едни и същи тези, изказани от човека (Цветан Василев, бел.ред.), който ограби парите на българския народ. От един крадец, който се крие в Белград", заяви Хамид.

В защита на вносителите на поправките в закона се изказа и председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ), който репликира колегата си от БСП, че социалистите също са посочвали име на конкретна банка във внесен от тях законопроект - този за лихвоточките.

Байчев отговори, че не познава бившия банкер Цветан Василев, мажоритарен собственик на фалиралата КТБ, и заяви, че ако вносителите на поправките са искали да се установи какво се случва в КТБ, са можели да предизвикат "питания" и "проверки" в банката.

Промените в Закона за банковата несъстоятелност, внесени от депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид, бяха окончателно приети от парламента в петък. Освен народните представители от ДПС в подкрепа на текстовете, които със задна дата правят недействителни сделки и обезпечения по заеми в КТБ и по тази причина противоречат на конституцията, гласуваха депутатите от ГЕРБ и "Обединените патриоти". Единият от вносителите - Делян Пеевски, не присъства на гласуването на поправките. От началото на работата на парламента миналата пролет той няма нито един работен ден с изключение на първия при полагането на клетвата на народните представители.

Една от приетите промени предвижда обявяването за недействителни на сделки, при които срещу вземане на банката, прехвърлено на трето лице, в "разумен срок" не са постъпили пари или имущество съобразно размера на дълга. За разумен срок се считат 6 месеца от сключването на сделката. При второто четене на поправките в правната комисия беше добавено, че синдиците ще могат да атакуват и сделки с фирмени дялове, сключени до 5 г. от несъстоятелността.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Все още обществеността не зачита истината, че ситуацията при "КТБ" АД е пряка последица от пренебрегването на вредното влияние от лева.
    Сега колкото по-добре банките подпомагат икономическия растеж, толкова щетите са по-големи.
    Централната банка не може да спаси от щетите при случилото се при „КТБ“ АД, защото няма необходимите права.

  • 2
    crusible avatar :-|
    crusible


    До коментар [#1] от "
    Иван Митев
    ":

    Драги ми смехурко, или не сте бясно как се осъществява банков надзор или се опитвате да заблуждавате! Всички щети, които се случиха по линия на КТБ бяха предотвратими и Бнб има пряка вина, че не направи нищо, съвсем умишлено. Това колко превзета е България в момента се вижда от факта, че един от основните бенефициентиенти на средствата на КТБ се опитва да се прави на стожер на обществения интерес.

  • 3
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    До коментар [#2] от "crusible":

    Ясно е, че не зачитате вредното влияние от лева.
    Водещият причинител за щетите при "КТБ" АД не е работата на банковия надзор, а вредното влияние от лева.

    За уточнение: Вие зачитате ли истината, че заедно с полезно левът има и вредно влияние?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK