Демонстрацията BiT

Четири аргумента защо телевизията беше купена, за да бъде заглушен един независим от властта глас

Представете си за момент, че някой има разработен, но губещ бизнес за продажба на плодове и зеленчуци. Инвестирал е в него много пари, има работещ екип и стабилни, но малки приходи. Никога не е успял да го изкара на печалба. Продава го. В първия ден след сделката новият собственик веднага спира продажбата на всички плодове и зеленчуци, защото казва, че има нов план и вместо това ще продава вафли. И докато не започнат да се предлагат вафли, няма да се прави нищо. Въпросът е защо някой, който иска да продава вафли, ще купува компанията за плодове и зеленчуци, вместо да си направи нова?

Това беше и голямото чудене в сделката за малката телевизия BiT, която се случи миналата седмица - дали каналът не е купен, за да бъде затворен.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Aleko
    • + 15

    Изгубиихме още една битка, но войната продължава. Интересно ми е как ще се справят с най-големият им трън в очите - Капитал. Изгубим ли го и него и може да взимаме знамето и да се местим на друга територия.

    Нередност?
  • 2
    user1980 avatar :-|
    гарата
    • + 9

    Очаквам още повече да пропаднем в класацията за свобода на медиите.

    Нередност?
  • 3
    sebastians avatar :-|
    sebastians
    • + 3

    До коментар [#1] от "ldnbox":

    +++

    :(

    Нередност?
  • 4
    geoimg avatar :-(
    Geoimg
    • + 4

    Чест ви прави позицията! Адмирации!
    Но една препоръка към братчето ви "Дневник":
    Да канят като автори ѝ НЕсоросоиди!!!
    Там при всяко споменаване на думата СОРОС
    ВИШИНСКИ ТРИЕ(разстрелва) по шаблон!!!

    Нередност?
Нов коментар