Демонстрацията BiT
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Демонстрацията BiT

Демонстрацията BiT

Четири аргумента защо телевизията беше купена, за да бъде заглушен един независим от властта глас

17313 прочитания

© Капитал


Представете си за момент, че някой има разработен, но губещ бизнес за продажба на плодове и зеленчуци. Инвестирал е в него много пари, има работещ екип и стабилни, но малки приходи. Никога не е успял да го изкара на печалба. Продава го. В първия ден след сделката новият собственик веднага спира продажбата на всички плодове и зеленчуци, защото казва, че има нов план и вместо това ще продава вафли. И докато не започнат да се предлагат вафли, няма да се прави нищо. Въпросът е защо някой, който иска да продава вафли, ще купува компанията за плодове и зеленчуци, вместо да си направи нова?

Това беше и голямото чудене в сделката за малката телевизия BiT, която се случи миналата седмица - дали каналът не е купен, за да бъде затворен.

Досегашните собственици - български емигранти в САЩ, където имат печеливш транспортен бизнес, продадоха канала на учредената преди три месеца "Интерактив ТВ системс България" АД. Формално дружеството е 99% собственост на телевизионния продуцент Мирослав Янев. Цената на сделката не беше публично обявена.

Съмненията се засилиха след първото действие на новия собственик - да спре абсолютно всички предавания на BiT с обяснението, че предстои смяна на форма̀та. Това беше първият сигнал каква е истинската цел на сделката. От създаването й телевизията беше един от все по-малкото гласове, независими от властта и близките до нея "бизнесмени". Основите на канала бяха поставени от легендата в телевизионната журналистика Нери Терзиева, а по-късно се включиха популярни лица като Сашо Диков, Люба Кулезич, Силвия Великова, както и доста други качествени журналисти. Техните независими позиции бързо им спечелиха ненавистта на пропагандните платформи около Пеевски, които приписваха собствеността на "кабеларката" ту на Цветан Василев, ту на Сашо Дончев.

Само спирането на всички предавания нямаше да е достатъчно доказателство, че телевизията е купена, за да бъде заглушен гласът й. Теоретично това можеше да е някаква мениджърска ексцентричност. Към това обаче се прибавят още няколко факта. Формалният нов собственик е тясно свързан с миноритарния акционер в bTV Красимир Гергов - той е работил в структурите на неговите рекламни агенции, а впоследствие и в телевизията. Самият Гергов по собствените му думи е свързан с Делян Пеевски - работил е за него като консултант. Собствеността на една от компаниите му - медиа агенцията "Пиеро 97", беше заложена срещу кредит в КТБ по времето, когато Пеевски имаше сериозно влияние в банката.

Има и още доказателства за истинския интерес към BiT. През тази седмица стана ясно, че като управител на телевизията вероятно ще бъде вписан Веселин Иванов. В момента той е главен редактор на "Правен свят". След неотдавнашна промяна в собствеността на списанието то зае редакционна линия, която е в синхрон с интересите на главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски. (На шега казано - превърна се в "Правилен свят".) Преди това бъдещият управител на BiT е бил и медиен съветник на правосъдния министър в кабинета "Орешарски", излъчен от БСП и ДПС.

И за да бъде картината пълна, регистрацията на дружеството, което стана собственик на канала, е направена от адвокатската кантора, която обслужва и "Инса ойл" за придобиването на Общинска банка, за която също има сериозни подозрения, че ще се контролира от кръга около Пеевски/Борисов.

Накратко, натрупват се четири аргумента, че истинската цел на сделката за BiT е да се натисне бутонът mute:

- Близостта на новия собственик до Красимир Гергов, а оттам и до Пеевски

- Управител ще бъде човек, доказал лоялността си към Пеевски - Адвокатската кантора на компанията е работила по сделка, свързвана с Пеевски

- Предаванията на канала бяха веднага спрени.

Всички тези доказателства са косвени, но както се знае, ако нещо изглежда като патица, плува като патица и кряка като патица, то най-вероятно е патица.

През последната година - в общи линии, откакто на власт е третото правителство на Бойко Борисов, опитите за налагане на пълен медиен контрол стават все по-агресивни. Това включва систематичната и яростна атака по всички останали острови на независима журналистика и свободно говорене/писане. Случаят със свалянето на Ани Цолова в "Нова", назначаването на Кошлуков в БНT, атаките срещу водещи там и натискът над един от издателите на "Капитал" показаха ясно посоката. Сега BiT демонстрира нагледно целта - да се мълчи.

Представете си за момент, че някой има разработен, но губещ бизнес за продажба на плодове и зеленчуци. Инвестирал е в него много пари, има работещ екип и стабилни, но малки приходи. Никога не е успял да го изкара на печалба. Продава го. В първия ден след сделката новият собственик веднага спира продажбата на всички плодове и зеленчуци, защото казва, че има нов план и вместо това ще продава вафли. И докато не започнат да се предлагат вафли, няма да се прави нищо. Въпросът е защо някой, който иска да продава вафли, ще купува компанията за плодове и зеленчуци, вместо да си направи нова?

Това беше и голямото чудене в сделката за малката телевизия BiT, която се случи миналата седмица - дали каналът не е купен, за да бъде затворен.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • Aleko

    Изгубиихме още една битка, но войната продължава. Интересно ми е как ще се справят с най-големият им трън в очите - Капитал. Изгубим ли го и него и може да взимаме знамето и да се местим на друга територия.

  • 2
    user1980 avatar :-|
    гарата

    Очаквам още повече да пропаднем в класацията за свобода на медиите.

  • 3
    franklin avatar :-|
    franklin

    До коментар [#1] от "ldnbox":

    +++

    :(

  • 4
    geoimg avatar :-(
    Geoimg

    Чест ви прави позицията! Адмирации!
    Но една препоръка към братчето ви "Дневник":
    Да канят като автори ѝ НЕсоросоиди!!!
    Там при всяко споменаване на думата СОРОС
    ВИШИНСКИ ТРИЕ(разстрелва) по шаблон!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK