С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 19 фев 2018, 10:58, 6638 прочитания

Евгени Георгиев: Ще се боря за безпристрастността и отчетността на съда

Кандидатът за председател на Софийския градски съд пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Профил
Евгени Георгиев е завършил право в СУ "Св. Климент Охридски" през 1998 г. След пет години получава магистърска степен от Юридическия факултет на университета Tulane в Ню Орлеанс, а през 2003 г. и диплома по американски граждански процес от Georgetown, Вашингтон. През 2013 г. става доктор по право в Юридическия факултет на Софийския университет. През 2001 г. е назначен за младши съдия в Софийския градски съд, от 2003 г. до 2012 г. е граждански съдия в Софийския районен съд, а от май 2012 г., след конкурс, е повишен в Софийския градски съд. От март до август 2015 г. е част от временното ръководство на съда, назначено след като Владимира Янева и екипът ѝ подадоха оставка. Евгени Георгиев е един от активните защитници на медиацията - извънсъдебното разрешаване на спорове. Един от създателите на Центъра по спогодби и медиация към СРС и СГС.
Във вторник съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще трябва да избере председател на ключовия Софийски градски съд (СГС). Кандидатите за поста са двама - гражданският съдия Евгени Георгиев и търговският съдия и бивш председател на СГС (2004-2007 г.) Светлин Михайлов. "Капитал" се обърна към двамата с молба да отговорят на няколко въпроса. Светлин Михайлов отклони поканата с мотив, че не е редно, тъй като е участник в процедурата, но Евгени Георгиев се съгласи.

Преди девет години, по повод избора за председател на СГС, тогавашният председател на ВАС Константин Пенчев заяви, че редовите съдии не участват в конкурси за ръководни постове, тъй като решенията не се взимат във ВСС, а предварително на маси с бели покривки. Как звучи тази констатация днес?


- Убеден съм, че достоверността на тази констатация все повече и повече намалява поради няколко причини. Първо, днес правната общност и обществото са много по-чувствителни към изборите на административни ръководители. По-чувствителни са и неправителствените организации и медиите. Второ, институциите в страната са много по-зрели днес, отколкото преди девет години. Трето, през последните девет години бяха направени законови промени, които подобриха процедурата за номиниране и избор на административни ръководители: тя е по-прозрачна и балансирана – събира се и се предоставя повече информация за кандидатите; в нея са включени и съдиите. Нещо повече, много по-прозрачна е и процедурата за избор на членове на ВСС – тези, които избират административните ръководители.

Каква е вашата оценка на начина, по който се случва съдийското самоуправление, откакто беше въведено в ЗСВ?

- Впечатленията ми са само от СГС. Наблюденията ми са, че съдиите желаят да участват във вземането на решения, важни за тях. Това си пролича и на последното общо събрание на СГС, на което присъстваха 88 съдии с право на глас. Ще е необходимо време съдиите да изработят механизми за ефективна работа на Общото събрание. Убеден съм, че, ако успеем да се справим с това, ще създадем истински независими съдилища.



Ако сравните мандатите на последните четирима председатели на СГС, каква е оценката, която ще дадете?

- Всеки мандат на председател на СГС е бил белязан от времето, в което той е протекъл. Всеки мандат вече е получил оценка от съдиите в съда, правната общност и обществото. Направил съм си съответните изводи, които ще ми помогнат евентуален мой мандат да бъде успешен.

Кои ще бъдат вашите основни приоритети, ако бъдете избран?

- Три са основните насоки, по които бих искал да работим заедно с колегите, ако бъда избран за председател на съда. Това са утвърждаването на съдийското самоуправление, а чрез него и за разрешаването на въпроси, които могат да доведат до конфликт (условията на работа и еднаквото третиране), както и за безпристрастността и отчетността на съда.

Трябва ли според вас ръководството на съда да защитава отделните съдии, в случай че бъдат атакувани заради постановени от тях актове?

- Съдът като институция трябва да защитава отделните съдии, ако бъдат атакувани заради постановените от тях актове, стига тези актове да не са абсурдни. Това може да се прави от пресаташето, от обучен за това съдия, от председателя на съда или от цялото ръководство на съда в зависимост от това каква е интензивността на атаката срещу съдията.

Интервюто взе Росен Босев
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Износът на стоки почти догони вноса, скандал с винетките в София Вечерни новини: Износът на стоки почти догони вноса, скандал с винетките в София

И още: Депутатите приеха туристически данък за нощувките в Airbnb; Китай затяга мерките в Хубей; Еврозоната не изключва фискални стимули за борба с икономическия спад

19 фев 2020, 1114 прочитания

София бърза да усвои парите за ремонт на Борисовата градина, но няма ясна цел София бърза да усвои парите за ремонт на Борисовата градина, но няма ясна цел

Оказва се, че Столичната община е кандидатствала за евросредства за изпълнението му без съгласието на общинските съветници

19 фев 2020, 1049 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Премиерът не е поискал оставката на управителя на здравната каса

Борисов смятал, че български лекари в Европа точат институцията, а ако няма актуализация, парите ще се вземат от тези за лечение в страната

Още от Капитал
Хазартна рекламна напаст

Забранената по закон реклама на хазарт е масова - предимно в онлайн сайтове и телевизии и е за милиони

Андон Балтаков: Не искам да звуча като прогноза за облачно време

Генералният директор на БНР пред "Капитал"

Спаси ме от коронавируса

По-важно е маските да бъдат носени от болните, а не от здравите хора, защото така се ограничава предаването на инфекцията

Новите дрехи на "Шишман"

Несигурното бъдеще покрай предстоящия ремонт на знаковата улица в центъра на София отново разбуни духовете

Книга: Макс Блехер - "Случки в близката нереалност"

Десетилетия след написването им, сюрреалистичните истории на румънския писател намират нова публика

Кино: "Ирландецът"

Елегия за човека между доброто и злото

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10