Подарък от НАП: 120 млн. лв. разходи за бизнеса

Обща стачка иначе няма да им уврят кратуните!

Иска ми се да знам колко стратегическа е информацията,която ще получи НАП в реално време след продажба на едно кафе в селската кръчма в Горно Нанадолнище?И да видя тези чутовни сървъри,които ще обработват това инфо?Щото,ние си знаем,де-стой,та гледай,когато лекарите се отчитат електронно към НЗОК ( а после и с хартия,естествено!),или Агенцияата по впсиванията и т.н.и т.н.Сега НАП наказва всички,а не нарушителите!Да не забравя и да попитам господа "експертите":като ни напънахте преди 5 г. пак да сменяме касови апарати,нали всичко бяхте измислили,що сега пак,а?!И ще има ли наказни за пропуските,струващи нам повече от 120 млн.?Не, че не знам отговора,де....

... сигурно Капитал не си спомня, но имаше период, в който Наредбата (и данъчните служби преди НАП) изискваха от фирмите регистрирани по ЗДДС да имат втори (РЕЗЕРВЕН) касов апарат. Ей така. Ползваш, не ползваш, трябва ти резерва. Мина - не мина известно време, и промениха правенето на отчети. После имаше някакъв проблем с чисто административната регистрация на апаратите - някакви лицензи на определени модели изтекли, сменяха паспорти, табелки... etc...После апаратите станаха мобилни, после кю ар код... после картина на Пикасо, симфония на Моцарт... Деспасито. Кафе само дето не правят. Да не се бият с вендинг машините, щото и те с памет - фиКсална. Иначе легендите (а и експерт счетоводителя по-горе) говорят за фризери, печки, вани, софтуери, сервизи. Апропо - няма как софтуер да не издава "нефискални" бонове. Нали така - то в БГ ресторантите само по телепатия става комуникацията по пътя - бар, кухня, клиент, НАП... ем-зе-пе-рикс - братче мило, обади се ;-)

Толкова ли е трудно да се групират обектите и да се види икономическата логика на такива инвестиция. Примерно, ако имаш оборот под 100-200 хиляди годишно да не си длъжен да купуваш, но санкцията при стар апарат да е 10-пъти по-голяма отколкото ако си с нов. Или нещо от този род, варианти много ако целта е фиска, ако правим услуга на фирмите продаващи апарати - тогава просто кажете.

Гербаджиите обърнаха палачинката. Онзи ден Менда фучеше, че това натоварва безсмислено бизнеса, а днес вече говори само за удължаване на сроковете за купуване на новите каси.
Проблемът с неизпращането на дневни отчети от големите вериги и съмненията за манипулиране на отчетите им могат да се решат като се насочи вниманието за отстраняване на причините. Защо заради ритейл веригите с обороти няколко млрд лв и условният обущар Кочо трябва да измъкне 300-350 лв. за нова каса, от която да пусне 2-3 бележки на седмица?

И после - това не са единствените разходи по касовите апарати. Заедължително е да имаш договор за сервизно обслужване с лицензиран сервиз - 50 лв на година и такса към мобилен оператор за трансфер на данните от дневния отчет - 50-70 лв.
Накрая - касовите апарати се сменят поголовно на всеки 4-5 години. Сега НАП иска да получава в реално време всяка издадена касова бележка. Ща минат нови 4 г и какво ще поискат - холограма или цветна снимка на касиерката?

По всичко изглежда, че българските политици и държавници работят против интересите на дребния бизнес и в полза единствено на големите фирми и вериги. Играта с касовите апарати е само един от многото канали за притискане. Вместо да дават шанс на малките да растат и се развиват, те съзнателно ги карат да се свиват , да тъпчат на едно място. Защото те не могат да плащат комисионни, обречени са да не ползват финансова подкрепа от оперативните програми на ЕС или национално финансиране.
За това броят им постоянно ще намалява...

Сами сме си виновни :) След като в 70-80% от заведенията "забравят" да ми издадат истински касов бон, е нормално това да бъде повод да се въвеждат още мерки с/у укриването на доходи. Това е видимата част от укриването на доходи, кой знае какви още врътки има...
Отделен е върпосът, че когато в България се правят промени в законите и наредбите, те винаги са без преходен период.

Харесва ми как смята НАП: разходи 120 милиона, повече приходи 150 милиона = нетен ефект 30 милиона.
За бизнеса обаче сметката изглежда така: разходи 120 милиона, повече платени данъци 150 милиона = нетен ефект 270 милиона (отрицателен).

Нищо ново под слънцето......