Новите региони: Северозападът вече не може сам, а София не иска

България променя регионалното деление, според което разпределя европарите. То трябва да влезе в сила от 2020 г.

Столицата сама по себе си влиза в групата на развитите райони в ЕС, където достъпът до европейско финансиране е ограничен
Столицата сама по себе си влиза в групата на развитите райони в ЕС, където достъпът до европейско финансиране е ограничен
Столицата сама по себе си влиза в групата на развитите райони в ЕС, където достъпът до европейско финансиране е ограничен    ©  Анелия Николова
Столицата сама по себе си влиза в групата на развитите райони в ЕС, където достъпът до европейско финансиране е ограничен    ©  Анелия Николова

Тридесет хиляди души - толкова бяха необходими, за да започнат планове за ново разделение на районите в страната. Към края на 2016 г. толкова хора не достигат на Северозападна България, за да се квалифицира като самостоятелен планов регион в рамката на Европейския съюз. Непрекъснато спадащото население означава, че регионът е слязъл под необходимите 800 хил. души. Съседният - Северен Централен, все още се държи с малко над 805 хил. души, но това вероятно няма да е задълго.

Това е формалната причина Министерството на регионално развитие и благоустройство (МРРБ) да започне процес по чертане на нови региони. Те трябва да важат от 2020 г. за следващия програмен период. Истинската причина е, че сегашното разделение на страната на шест региона не отразява нито настоящото състояние, нито икономическия потенциал, нито помага за каквато и да е регионална политика.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte
    • - 2
    • + 2

    Райони или региони? Доста често двете понятия се използват като синоними. Или просто провинции?

    Нередност?
  • 2
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 1
    • + 10

    Ясно е, че парите ще се наливат по областните градове ама като гледам предложенията явно ще са първите по население 4-5 града всичко друго ще е Бейрут... Колкото до развитието на северозапада мисля на всички им стана ясно, че това е плантацията на София. Ще им изсмучат трудовите ресурси, а сега и фондовете...

    Нередност?
  • 3
    opf57553755 avatar :-|
    opf57553755
    • - 1
    • + 15

    Не е нормално София да се прикрепя към други региони и да вдига изкуствено БВП-то им. Ето най-правилния и изчистен вариант със само 3 региона:

    1. София град, София област и Перник.
    2. Северна България
    3. Южна България

    Такова разделяне е важно и за статистиката - София град, област и Перник са една агломерация, икономически свързани и много хора живеят на едно место, а работят на друго, не е редно да се делят в отделни статистически райони.

    Останалата част от страната спокойно може да се раздели на две - те са и като площ, и като население, и като икономическо развитие приблизително на едно ниво.

    Нередност?
  • 4
    m_todorov avatar :-|
    m_todorov
    • - 6
    • + 3

    Абе какъв е този анализ. Не сте ли чули, че боко оправи цялата държава?

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 17

    Мисля, че ако София най-сетне й се спре кранчето, ще е добре за града. Нека поясня - роден съм и цял живот живея в София.

    В момента приходите не се изпълняват добре. Бюджетът се прави спрямо миналата година. Никой не казва колко биха били приходите, ако има 100% събираемост. Съответно никой не знае каква е събираемостта. Например: БВП на София расте с 5%, приходите растат с 4%. Общината обявява, че има повишение на събирателността.

    Време е столицата да направи цената на живота по-висока. Не може градът да се развива неограничено при тази инфраструктура. Ще трябва да се завишат такси, например за автомобилите. Ще трябва да се спре редовното увеличение на средствата за олигарсите в почистването - без подобряване на качеството. Общо взето, кратко безпаричие ще свърши чудеса за финансовата дисциплина и десетилетно отлаганите реформи.

    Единственото жалко е, че няма да се приеме. Показателно е, че вече търсят варианти зорлем София да се изкара по-бедна. Излиза, че досега София е била спирачка за околните региони, но изведнъж като прибавим СЗ ще стане двигател, така ли?

    Нередност?
  • 6
    bat_plamen avatar :-?
    bat_plamen
    • - 5
    • + 4

    Все ми е на акъла,че районите ще бъдат направени така,че София да продължава да бъде облагодетелствана!

    Нередност?
  • 7
    pag avatar :-?
    pag
    • - 1
    • + 5

    "А вторият е, че столицата изсмуква голям дял от парите от Европа. Столицата поглъща сериозна част от ресурсите от кохезионните фондове, предимно за метрото, като така оставя много малко за останалите области."

    Хаха, най-сетне някой да каже "царят е гол"........

    Нередност?
  • 8
    bvu38525482 avatar :-|
    bvu38525482
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#6] от "bat_plamen":

    Аз не go виждам това облагодетелстване на софия. Кал, липса на тротоари, неремонтирани квартални улички, запуснати градинки, много по-малко саниране от другите градове. В Пазарджик например крайния квартал го ремонтираха целия (пазарджишкия люлин така да се каже). санирането върви добре. От гледна точка на инвестиции в кварталите софия си е доста кочинка....

    Нередност?
  • 9
    stefan_kj avatar :-|
    Stefan
    • + 11

    До коментар [#8] от "bvu38525482":

    Тук говорим за достъп до средства. Това кой как си ги управлява и това, че София въпреки 1,5 милиардния си бюджет плюс всички останали средства по еврофондове и трансфери от бюджета продължава да е кочина е съвсем различен въпрос.

    Нека да сме обективни. София е фаворизирана и то в огромни мащаби. Не само се изсмукват еврофондовете за Югозападния регион (едно просто сравнение на средствата, получени на глава от населението в София и Благоевград, Перник и Кюстендил е доста показателно), но и всяка година получава трансфери от държавния бюджет за милиони евро за своите проекти. Пловдив и Варна взети заедно в последните 10 години са получили за свои проекти бюджетни пари в размер не повече от 200 милиона. Само преди седмица-две Министерски съвет отпусна 130 милиона за Граф Игнатиев. Южнта дъга, Арена Армеец и още десетки проекти бяха финансирани от бюджета.

    При положение, че БВП на София е 105% от средноевропейското, а от останалите региони нито един не е над 75% какъв е аргументът да се запази това райониране. Прага, Букурещ и Будапеща отдавна са отделили столиците си. Ако софиянци не искат градът да продължава да се задушава и пренаселва, те би трябвало да са първите, които да поискат по-равномерно разпределение на средствата. Не може хем да се мрънка от презаселването, хем да се обира лъвския пай от всякакво финансиране. Едното трябва да се избере. Това е положението, пълно щастие няма

    Нередност?
  • 10
    vzt34526152 avatar :-|
    vzt34526152
    • - 11

    София не се пренаселва, има място за поне още милион души, ама няма кандидати!
    По-добре да спасим София, другите градове отдавна са мъртъвци.

    Нередност?
Нов коментар