Кои са "гадовете"?

Идеята за национализация на ЕРП-тата е абсурдният финал на все по-голямото заразяване с политика на бизнеса с доставка на ток

Чешкият премиер Андрей Бабиш също използва скандала с продажбата на активите на CEZ w България за вътрешно-политическа употреба
Чешкият премиер Андрей Бабиш също използва скандала с продажбата на активите на CEZ w България за вътрешно-политическа употреба
Чешкият премиер Андрей Бабиш също използва скандала с продажбата на активите на CEZ w България за вътрешно-политическа употреба    ©  Николай Дойчинов
Чешкият премиер Андрей Бабиш също използва скандала с продажбата на активите на CEZ w България за вътрешно-политическа употреба    ©  Николай Дойчинов

"Добре, планът е ясен - купуваме ЧЕЗ, изчакваме някой студен зимен ден, спираме тока на половин България и всички излизат на жълтите павета да свалят Борисов. Пари има, действайте!" Ако се вярва на думите на премиера, така най-вероятно е изглеждала оперативката на центъра, който иска да го смъкне от власт. Борисов има лош опит с електроразпределителните дружества. През 2013 г. те дадоха повод да избухнат масови протести срещу властта, които доведоха до оставката на първия кабинет "Борисов", след който на власт дойде Орешарски.

"Целият скандал, който сега ни спретват, е в един момент, когато вече в публиката се е натрупало усещането, че аз или правителството стоим зад тази сделка, да загасят тока. И изведнъж три милиона казват: "Гледай го тоя какво направи!" Това е сценарият на тези гадове", каза през седмицата Бойко Борисов в огнен коментар за скандалите около CEZ. Премиерът се закле, че този път няма да подава оставка, че ще гони "сценаристите" докрай и че "няма нищо общо със сделката", на което свидетел му е "Господ".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 11

    Браво. Доживях да прочета тук добър анализ.

    Нередност?
  • 2
    pyn avatar :-|
    pyn
    • - 11
    • + 5

    Егати несвързаните бръщолевения и клишета...
    И липсва най-важният въпрос-кой всъщност иска да купи ЧЕЗ
    и защо се крие?

    Нередност?
  • 3
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 1
    • + 7

    ЧЕЗ се издъниха сериозно с тазе "сделка" и неспособността си да прогнозират последствията от продажба на такъв бизнес на фирма без капацитет. Интересно ми е не е ли имало някакви поне минимални изисквания към кандидатите. А пък ББ полезен ход няма, след като нашите служби са проспали какво се готви!

    Нередност?
  • 4
    gosho3 avatar :-|
    gosho3
    • - 6
    • + 3

    Не е чак толкова добър анализа по-горе.
    Електропразпределението и доставката на електрическа енергия (това се отнася и до водата и някои други неща) до крайния потребител не е стандартен бизнес, който се подлага единствено на пазарни правила и може да си прави каквото си иска, както си иска и когато си иска.
    Така както е изложен сегашния проблем с ЧЕЗ по-горе излиза че нещо, което е собственост на държавата винаги се управлява лошо и се краде задължително, а частните пазарни субекти се саморегулират от пазара и когато има само такива на пазара в обществото тече мед и масло, всички са щастливи, въобще - пей сърце.
    И в този смисъл не е въпросът дали Гинка и нейната фирма имат корпоративен потенциал да управляват електроразпределението на 40% от България - не. Това е все едно някой в Англия да иска от руския олигарх Абрамович да има опит в управлението на футболен клуб като е собственик на "Челси" или още по-смешно от някой арабски петролен шейх да разбира от хокей щото бил собственик на американски хокеен отбор. Само където в Англия и САЩ Абрамович и шейха са си доказали произхода на парите и са доказали, че ги имат и има регулация, а Гинка - не. Е за това негодува обществото и с право. Отделно, че такава мътна сделка поставя под риск сигурността на държавата.
    Няма банка в света която заради бъдещи (и то евентуални) приходи, дори от териториален монопол да даде на момичето от Пазаджик - Гинка 320 млн. евро ей така заради сините и очи и пелтеченето на "оШфорка" (за ужас тази смотанячка го каза ДВА ПЪТИ - не е лапсус). Като добавим и факта, че сме рискова държава с калпав закон за енергетиката - абсурда става още по-голям.
    Та, голямата "европейска компания ЧЕЗ" и чехите в по-широк план се опитаха да ни правят на луди, като си задържат печелившия бизнес в България с подставено лице - някаква Гинка. И Борисов хич да не му прави метани на този пътник Бабиш. Чехите му играят номера и хич не им пука за него . Та вестниците на Бабиш публикуваха като заблуждаващ маньовър писмата за намерения на ББР, ПИБ и Уникредит Булбанк. Просто за да скрият факта, че има ДРУГА БАНКА, най-вероятно чешка (Гинчето нали каза - БАНКАТА), която ще издаде гаранциите. Ами защо да не ги издаде ? Там всичко ще си се развива в Чехия между тях си. По чешките закони. И никой няма да пита за реалния собственик, който всъщност ще си бъде пак преобладаващо чешката държава. А и да пита, ЧЕЗ няма да са длъжни да му отговорят - ще сочат Гинка. Гинка ще мълчи като партизанка на разпит ако не изфиряса с някой милион към Южноафриканската република ( любимото гнездо на нашите далавераджии - милионери) да си топли кълките на африканското слънце. А паричните потоци ще си текат в правилната посока, както досега са текли. И вътре в "новата" стара ЧЕЗ - България ще си се управлява по досегашния начин. Факта, че главния оперативен мениджър си е сменил само визитната картичка вече е факт.
    Жалка държава сме. Ако за 2-3 дни нашите приемат промени в закона и дадат права на КЕВР да се намеси чехите-хитреци ще станат като "хитрата сврака - с двата крака". Ей сега ще се види Борисов мъж ли е и може ли да взима решения в кризисни ситуации. Щото ще решава за собственото си бъдеще. Ако се огъне и почне да шикалкави, популацията едва ли ще му го прости. Просто защото ще хвърли в смут онези 80% за които ставаше дума миналата година. Примера с Мадридския мошеник трябва да му е за урок. С чешмички, площадчета и лентички избори не се печелят. С зената на тока и хляба - по може. Като са ниски. Най-добрия му ход е да блокира сделката с бързи законови промени и да не плаща никакви държавни пари за някакви дялове. Да остави чехите да се пържат в собствен сос. Ако много са припряли да продават ще свалят цената. И да поизчакат. Те друг изход нямат. Дето имаше един варненски виц за мутрата, която хванала леката жена за косата и и викала "Га клюца фъстъцити кат гларус ни рива а сьега ривьеш - лапай го!"

    Нередност?
  • 5
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov
    • + 3

    ВЕЦовна статия ще стане, ако се престрашите да напишете за незаконните ВЕЦ-ове и ВЕИ-та на депутати и политически обвързани калинки, които очевидно имат връзка и с покупката на ЧЕЗ

    Нередност?
  • 6
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363
    • + 3

    Гадовете според Мутра Борисова са онези журналисти и блогъри, дето му прецахаха ЧЕЗтната сделка, от която щеше да има 10%. Тоя път сценаристите се усраха като заложиха на местна ошфорка вместо на чужда офшорка по схемата на Булгарбатак и Общата банка. Великолепната седморка - БойкоМет, ДериБейски, Ахмак Джолан, ПарашКеф.2 (шеф ГСУ-ДС), Румян Андрея (зам шеф), Сашо Ангела (син на big boss) и Гено Андрея (син на vice boss) разиграва седем милиона БГ мишлета. След срива на контра-банд-табак, плана е превземане на енергетиката за осигуряване на месечната издръжка на Сарайско-Библиотекарската мафия (ДС-УБО нелегали) в размер на 30 М€. ЧЕЗ беше първи таргет и досието на сем. СлавчоВърбако и ГинкаПайтако беше идеално за целта, а средствата бяха от ВТБ.

    Нередност?
  • 7
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • - 1
    • + 2

    Одържавяването на електроразпределението ще има и един бих казал лекуващ ефект за правителството на власт. Досега на принципа "на чужд гръб и 100 тояги са малко" правителството си осигуряваше политически комфорт като фиксираше цени на тока на база проучвания за нивото на социално недоволство, а загубите ги поемаше частна фирма. Ако електроразпределението стане държавно, Баце или неговият наследник, ще трябва да намира пари от другаде и да дотира ако иска да се прави на Робин Худ. Което означава, че няма да може да си позволява ефектни ходове.

    Нередност?
  • 8
    bzm avatar :-|
    bzm

    Дебелият го е погнала пак параноята....

    Нередност?
  • 9
    shatpat avatar :-|
    ZEN
    • - 2
    • + 3

    Сякаш сега не се краде от сичкото ЕРП в мамковината.
    Тая баклава с лошата държава и добрия частник, вече е ядена и повърната.

    Нередност?
Нов коментар