Как НСО нарушиха закона, за да услужат на Русия

В петък и събота няколко граждани се оплакаха във Facebook, че са били посетени от служители на МВР, които са им съставили предупредителни протоколи. Поводът са техни постове в социалните мрежи. От публикувани снимки се вижда, че един от тях - Иво Дошев, е бил предупреден "да не прави заплахи и закани за здравето и живота на руския патриарх Кирил". Отец Рафаил е бил предупреден да не застрашава в социалните мрежи и да застрашава сигурността на руския патриарх.

Руският патриарх Кирил е на посещение в България във връзка със 140-годишнината от подписването на Санстефанския мирен договор.

Абонирайте се за Капитал

Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив

Протоколи с "профилактичен" характер

От вътрешното министерство уточниха, че са получили сигнал, в който се съдържали "конкретни данни за публикувани в социалните мрежи заплашителни коментари по адрес на руския патриарх". На това основание "МВР е предприело съответните действия по процедура, съгласно компетенциите си", а именно - установили са авторите на коментарите и са издадени четири протокола за предупреждение по закона за МВР.

По информация на "Капитал" вътрешното министерство е било сезирано от Националната служба за охрана.



Съставените протоколи имат "профилактичен" характер и според трайната съдебна практика не създава права и задължения за предупредените, които не могат да ги обжалват по съдебен ред. В същото време подобно навлизане в личната сфера е форма на репресия, а в конкретния случай очевидно преследва и цензура.

Случаят е скандален - от една страна, действията на службите са явно посегателство на свободата на изразяване и правото на мнение, а от друга - флагрантно превишаване на правомощията на НСО.

Какви са правомощията на НСО по закон

Според Закона за Националната служба за охрана може да охранява представители на друга държава или международни организации, но само ако са налице едновременно две предпоставки:

- Първата е гостът да е с ранг на някое от лицата, които НСО охранява по закон в България (патриархът не е сред тях)
- Втората е изпращащата държава да е подала писмена информация за наличие на застрашеност на госта или е отправила искане за назначаване на определени видове охрана.

В същия закон се казва, че МВР и останалите служби за сигурност предоставят информация на НСО за конкретни заплахи, а не обратното.

Оттук става ясно, че:

- Руските служби правят мониторинг на български граждани, активни във Facebook;
- НСО нарушава с лекота законовите си правомощия (харчейки бюджетни средства), за да услужи на руската държава;
- МВР безкритично отделя от ресурса си за откровени глупости, които на всичкото отгоре нарушават правата на гражданите.

Не на последно място - казусът показва за пореден път каква черна кутия е институцията наследник на УБО - НСО. Зад паравана "държавна тайна" институцията може откровено и безнаказано да нарушава закона.

И все пак, цялата история може да бъде разгледана и от положителна страна. Споменете си историята с колата на НСО, обгрижваща съпругата на президента на страната - Десислава Радева, която безуспешно беше преследвана от полицията от НДК по бул. "България". Тогава официалната позиция на двете институции беше, че полицаите не са разпознали колата на НСО, а служителят на НСО помислил полицаите за линейка.

Е, тази седмица стана ясно, че вътрешното министерство и службата за охрана могат да си сътрудничат перфектно. Когато става дума за (руската) национална сигурност.