Специализираният наказателен съд прекрати делото за продажбата на миноритарните държавни дялове в ЕВН и го върна на прокуратурата. Подсъдими по делото са бившият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, бившият вицепремиер и финансов министър Симеон Дянков, съиздателят на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев, изпълнителният директор на инвестиционния посредник "Булброкърс" Радослав Рачев и служителите в това дружество Петър Василев и Любомир Евстатиев.
Мотивът на съдът е, че обвинителният акт е внесен от некомпетентната Софийска градска прокуратура (СГП) вместо от специализираната. Освен това съдът прие, че обвиненията срещу представителите на "Блублокърс" са подсъдни на Софийския районен съд, а не на специализирания. "Втори съд казва на прокуратурата, че такова обвинение, по този начин формулирано, не може да има. Съдът прие, че не е уточнено мястото, не са уточнени ясно вредите, има противоречия в самите обвинения", коментира след делото адвокат Ина Лулчева, цитирана от БНР. Тя представлява Трайчо Трайков.
Тезата на държавното обвинение е, че при продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното дружество ЕВН през 2011 г. постигнатата цена е била занижена, макар и да не е ясно как това може да се твърди за продажба, извършена чрез фондовата борса.
След делото единият от прокурорите по делото - Емил Петров (брат на бившия шеф на столичното следствие Петьо Петров - Петьо Еврото) коментира пред БНР: "Това е процес, който ще се докаже, ще види цялото общество как се продават държавни активи. Няма да се чудим утре защо сме на този хал, защото държавните активи са продадени по този задкулисен начин - с игри, които ние сме се опитали в този обвинителен акт да ги покажем. Затова виждате сега какво става с ЧЕЗ". Емил Петров, който преди време декларира, че е член на сдружение ГЕРБ, беше "повишен" в Софийската градска прокуратура по времето на Сотир Цацаров.
Делото ЕВН веднъж вече беше върнато заради съществени процесуални нарушения от Софийския градски съд (СГС) на Софийската градска прокуратура (преди влизане на промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) в сила). През октомври СГС прекрати делото и върна обвинителния акт на прокуратурата, след като констатира, че от него не става ясно с какви свои действия и бездействия обвиняемите са извършили престъпленията, в които са обвинени. После връщането бе потвърдено от апелативния съд.
Това дело не е първото, което бива върнато по този начин за процесуални нарушения във връзка с промените в НПК, с които бе сменена подсъдността на делата за т.нар. корупция по високите етажи - те бяха преместени от от Софийския градски съд в специализирания. Така например в началото на януари спецсъдът прекрати делото срещу бившия директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) Мирослав Николов, обвинен в сключването на неизгодна сделка. На разпоредителното заседание по делото съдия Мария Кавракова констатира, че обвинението срещу Николов е било предявено от следовател от СГП, а обвинителният акт е бил изготвен от прокурор от СГП, макар че е трябвало да бъдат извършени от следовател и прокурор от Специализираната прокуратура преди внасянето им в спецсъда.
Специализираният наказателен съд прекрати делото за продажбата на миноритарните държавни дялове в ЕВН и го върна на прокуратурата. Подсъдими по делото са бившият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, бившият вицепремиер и финансов министър Симеон Дянков, съиздателят на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев, изпълнителният директор на инвестиционния посредник "Булброкърс" Радослав Рачев и служителите в това дружество Петър Василев и Любомир Евстатиев.
Мотивът на съдът е, че обвинителният акт е внесен от некомпетентната Софийска градска прокуратура (СГП) вместо от специализираната. Освен това съдът прие, че обвиненията срещу представителите на "Блублокърс" са подсъдни на Софийския районен съд, а не на специализирания. "Втори съд казва на прокуратурата, че такова обвинение, по този начин формулирано, не може да има. Съдът прие, че не е уточнено мястото, не са уточнени ясно вредите, има противоречия в самите обвинения", коментира след делото адвокат Ина Лулчева, цитирана от БНР. Тя представлява Трайчо Трайков.
1 коментар
Нека припомним: Това е делото, в което български бизнесмен бива съден за реплика в заседание.