Новият брой:
Служебната президентска република

Държавата не прави евтин ток

Идеята правителството да купи българските активи на ЧЕЗ е лоша и за клиентите, и за данъкоплатците

ЕРП-тата отнесоха недоволството от държавната политика в енергийния сектор, но завръщането на държавата в тях няма да реши проблемите.
ЕРП-тата отнесоха недоволството от държавната политика в енергийния сектор, но завръщането на държавата в тях няма да реши проблемите.
ЕРП-тата отнесоха недоволството от държавната политика в енергийния сектор, но завръщането на държавата в тях няма да реши проблемите.    ©  Юлия Лазарова
ЕРП-тата отнесоха недоволството от държавната политика в енергийния сектор, но завръщането на държавата в тях няма да реши проблемите.    ©  Юлия Лазарова

"Телефонът звъни, звъни, звъни и никой не го вдига. Попитах колегата какъв е този телефон? Той само вдигна рамене, така че аз взех слушалката - оказа се, че това е телефонът за оплаквания." Разказът на бившия изпълнителен директор на "EVN - България" Йорг Золфернер е за първите му дни в Пловдив, в току-що придобитото от австрийската фирма електроразпределително дружество. Ако се чудите къде е бил "телефонът на клиента" - в заседателна зала, която по принцип рядко се ползвала от служителите на енергото.

Вероятно повечето клиенти вече са забравили тези си сблъсъци с държавно енерго. Както и че докато ЕРП–тата бяха държавни, загубите им, основно от кражби, бяха над 20% от продадената електроенергия. Или че спреният ток се пускаше обратно по правило за три дни, освен ако не се платеше такса за експресно включване


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    shatpat avatar :-|
    ZEN
    • - 8
    • + 5

    Частниците не крадат...
    По-голям виц от това в съботния ми ден, не успях да открия.

    Нередност?
  • 2
    nogica avatar :-|
    nogica
    • - 3
    • + 3

    Колкото БДЖ е печеливша и модерна компания,толкова печелившо и модерно беше енергото когато го раздробиха и продадоха,колкото и НЕК е на печалба.Свършиха изворчетата на постоянни държавни хранилки и се търсят нови. Никакво одържавяване това означава кражбите да станат два пъти по-големи

    Нередност?
  • 3
    cobourga avatar :-|
    cobourga
    • - 2
    • + 5

    След като трите ЕРП-та бяха приватизирани от Западни инвеститори се започна вълна от обвинения как те били продадени за ЖЪЛТИ стотинки. Сега, когато искат да избягат от България и цената е почти същата, искали МНОГО. ЧЕЗ купиха през 2004 година 67% за 281 милиона евро !!!!!!!!!!!! След това инвестираха, преструктурираха, разделяха компании - купиха една, а сега продават седем, управляваха и т.н. Сега искат да получат 320 милиона !!!! Логично е, нали ??? Само инфлацията за тези 13 години е над 20 % !!!!!!!!!!! Друг пример : Е.ОН купиха ЕРП-то за 140 милиона евро, а го продадоха на Енерго Про за 133 милиона. На загуба. Само и само да се измъкнат от България........... Ех, алчни капиталисти. Затова на Овчаров му расте носът !!!!
    ПП. Друг е проблема с продажбата на 33% през 2011-12 през БОРСАТА !!!!!! На БГ борсата наистина се въртят далавери, поръчките се нагласяват, участници и брокери се договарят помежду си и т.н. Там цените на акциите на ЕРП-тата наистина бяха по-ниски от очакваното. За да могат и мафиоти да се включат........

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4

    Шменти капели! Откакто си "отпочно" истерията с приватизацията на електроснабдяването 1999-2006 цената на тока на народа се вдигна таман три пъти....!!! от 6 на 18 стотинки и файда йок!!!

    Нередност?
  • 5
    snower avatar :-|
    snower
    • + 5

    БДЖ, Топлофикация София са държавни дружества. Добре ли се управляват - не. Краде ли се - здравата. 70млн лв на Топлофикация бяха откраднати с аферата КТБ. Ако частното обаче означава Ковачки или Гинка - по-добре да си останат чехите.

    Нередност?
  • 6
    tww09306483 avatar :-|
    Petleshev
    • - 3
    • + 1

    Добре де, какво пак ни навират цената на тока в очите? Била най-ниската в целия ЕС? Ами, каква друга да е в държавата с най-ниски доходи и най-нисък стандарт? Даже, пресметнато през нашите доходи, плащаме най-скъпо, но това незнайно защо, никой не го коментира.
    Енергетиката се управлява от червеното мафиотско лоби. Промяна към по-добро, поне аз не очаквам...

    Нередност?
  • 7
    samoedin avatar :-|
    samoedin
    • - 2
    • + 3

    Статията е писани от хора, които си нямат реална престава трите дружества какво са правили през целия този период в България, а са чели само данни в таблици екселски формат.
    " Инвестиции" в енергорапределителната и преносна система на страната съществува само в изказванията на представители на ЧЕЗ, Еон от тяхните кабинети и централи ! Надали тези представители знаят нещо друго освен огромни заплати, бонуси и схеми ! Спрямо тях кражбите от отделните абонати, които никога не са секвали, са просто детска играчка !
    Преносната система у нас е като тази през 2003-4 с тази разлика, че т. нар " инвеститори" организираха такива схеми са източване на дружествата, които " управляват", че никой не се наема да каже колко точно милиарда са взети от джобовете на българския данъкоплатец в момента !!! Познавам лично шефа на " електрото" на един неголям град в северна България и от първа ръка знам какво е " инвестирано" в системата, и какво е източено ! нищо общо с уверенията на " Ханс и Петер" .....
    Причината за " оттеглянето" от " бизнеса " в момента на ЧЕЗ е една единствена - идва време да се инвестира в системата....Този път наистина ! Защо да се прави, като може да задържиш източеното от узаконения пладнешки обир и да оставиш батака за някого другиго след теб ?

    Нередност?
  • 8
    unbiased avatar :-|
    unbiased
    • + 3


    До коментар [#4] от "
    boby1945
    ":

    И увеличението отиде основно в производството, не в електроразпределението или снабдяването

    Нередност?
Нов коментар