АЕЦ "Белене" върви към рестарт
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

АЕЦ "Белене" върви към рестарт

Оборудването за АЕЦ "Белене" засега е увито в найлони. НЕК тепърва ще търси изпълнител за халета, след като предишният конкурс се провали

АЕЦ "Белене" върви към рестарт

Основният фокус вече не е дали да има централа, а осигуряването на финансиране и инвеститор

Ивайло Станчев
14652 прочитания

Оборудването за АЕЦ "Белене" засега е увито в найлони. НЕК тепърва ще търси изпълнител за халета, след като предишният конкурс се провали


Все по-вероятно изглежда, че управляващите ще се опитат да реализират проекта за АЕЦ "Белене". Централата може и да не заработи, но строителство очевидно ще има. Поне такова е усещането след посещението на министъра на енергетиката Теменужка Петкова в обекта. Тя, заедно с изпълнителния директор на НЕК Петър Илиев провери как върви изграждането на съоръженията за съхранение на доставеното руско оборудване. От думите й се разбра, че решението АЕЦ "Белене" да не се строи явно вече не стои на дневен ред, а усилията са насочени към търсенето на източници на финансиране и инвеститор, който да подкрепи проекта.

"Приоритет на българското правителство е да намери най-доброто решение, свързано с реализация на оборудването за централата", каза Петкова, допълвайки "платените вече над 3 млрд. лв. пари на българските данъкоплатци" задължават властите да предприемат действия. В това има известна логика, но проблемът е с възможността за потъване на още 17 млрд. лева - изграждането на АЕЦ-а се очаква да струва между 10 и 11 млрд. евро, а няма гаранция, че централата ще е конкурентоспособна. Изключително спорният анализ на БАН наскоро показа, че финансова жизненост може да се постигне само при невъзможна комбинация от едновременното сбъдване на десетки фактори.

Въпреки това според Петкова сериозната задача, която стои за разрешаване, е не какво да се прави с платеното и доставено оборудване, а финансирането на проекта. Трябва "да бъде гарантирана неговата реализация на пазарен принцип без държавни гаранции. Мисля, че има голям шанс това да се случи", каза Петкова.

Формално решението какво ще е бъдещето на АЕЦ "Белене" трябва да бъде обявено през лятото, след като неотдавна Народното събрание поиска до края на юни да му бъдат предложени варианти за реализация на оборудването. За изпълнение на тази задача в енергийното министерство вече е създадена работна група, към която са включени експерти от всички компании с отношение към процеса – НЕК, БЕХ, АЕЦ "Козлодуй" и ДП "Радиоактивни отпадъци". Докладът на БАН също беше възприет като търсене на експертна подкрепа за възобновяването на проекта.

Обявените преди време условия на правителство за изграждане на АЕЦ "Белене" са: реализация на проекта на пазарна основа, без инвестиции от страна на държавата и без договори за дългосрочно изкупуване на произведената електрическа енергия. Ако тези условия не са се променили, шансът да се намери частен инвеститор клони към нула. Също така няма как държавата да не поеме отговорност за радиационния риск на такъв проект.

Балкански проект с европейски пари

"Много добра идея", така министър Петкова определи лансирания от премиера Бойко Борисов вариант АЕЦ "Белене" да се превърне в балкански проект, макар въобще да не е ясно как една атомна централа може да бъде изградена като обща за няколко страни. Проблемът с финансирането в такъв случай е може би най-малкият. Далеч по-сложно е поделянето на риска, отговорностите при управлението и експлоатацията, както и реализирането на произвежданата електрическа енергия.

Енергийният министър припомни, че преди дни Европейската инвестиционна банка е проявила интерес да участва във финансирането на проекта. "Оттук нататък предстои да проведем комуникации с тази банкова институция. Всички предпоставки този проект да бъде реализиран са налице. Имаме лицензирана площадка, оборудване, което сме платили, което отговаря на всички изисквания. Имаме необходимите кадри, които могат прекрасно да се справят с тази задача", категорична е Теменужка Петкова.

ЕИБ обаче е банка, а не инвеститор. По въпроса кой всъщност ще влезе в проекта Петкова отново насочи вниманието към китайците. Там вече имаше предварителни разговори с China National Nuclear Corporation (CNNC) - най-голямата държавна енергийна компания в Китай. Доколко такъв интерес е реален щяло да се провери в рамките на процедура, която ще бъде стартирана, ако се вземе решение за изграждане на АЕЦ "Белене". "Имаме шанс и трябва да опитаме да реализираме този проект. Смятам, че ще имаме успех", коментира Петкова.

Но дори и най-розовите прогнози на енергийния министър да се сбъднат, неизвестността около бъдещата цена на електроенергията остава. Прогнозите на БАН са, че АЕЦ "Белене" ще може да работи при минимална цена от 80 евро за мегаватчас през 2030 г., но редица други експерти, като проф. Христо Василев например, твърдят, че ВЕИ и технологиите за съхранение на ток ще държат тарифите на много по-ниски нива. Наред с енергийната ефективност и оптимизацията на мрежите скъпата базова мощност на атомните реактори в Белене може да се окаже непотребна или поне недостъпна от гледна точка на цената.

Реактор под навеса

Точно както се очакваше, извършената проверка на площадката АЕЦ "Белене" показа, че оставеното оборудване се съхранява съгласно всички изисквания на производителя. Министър Петкова заяви, че за тази задача НЕК е провела обществена поръчка, но преди подписването на договор за 236 хил. лв. без ДДС единственият явил се кандидат - "Н и Г консулт", се е отказал. Това наложило НЕК със собствен ресурс да изгради навесите и според Петкова те вече са готови.

Странно е обаче, че на 27 февруари НЕК обяви нова обществена поръчка за доставка на леки преместваеми обекти за складиране и съхранение на едрогабаритни и тежки изделия на площадката "Белене". Срокът за подаване на оферти в нея е 21 март. Което подсказва, че каквито и навеси да са сложени сега, същинските халета за съхраняване на оборудването тепърва ще се правят.

Без думи за ЧЕЗ

Нищо повече не мога да кажа от това, което беше публично оповестено от страна на CEZ и "Инерком" по повод възможността българската държава да влезе в сделката по съответен начин", заяви министър Петкова, която, както е известно, се познава от 20 години със собственичката на купувача - Гинка Върбакова.

Според Петкова цялата истерия около сделката е била изкуствено създадена и е целяла съвсем други неща. "Много се надявам тези всички цели, които си бяха поставили някои хора, да не се реализират. Трябва да се прояви разум, хладнокръвие. Всички ние трябва да бъдем много отговорни, когато се говорят всякакви неща, свързани и с арбитражите", каза още тя. В случая CEZ води арбитражно дело срещу България във Вашингтон.

Все по-вероятно изглежда, че управляващите ще се опитат да реализират проекта за АЕЦ "Белене". Централата може и да не заработи, но строителство очевидно ще има. Поне такова е усещането след посещението на министъра на енергетиката Теменужка Петкова в обекта. Тя, заедно с изпълнителния директор на НЕК Петър Илиев провери как върви изграждането на съоръженията за съхранение на доставеното руско оборудване. От думите й се разбра, че решението АЕЦ "Белене" да не се строи явно вече не стои на дневен ред, а усилията са насочени към търсенето на източници на финансиране и инвеститор, който да подкрепи проекта.

"Приоритет на българското правителство е да намери най-доброто решение, свързано с реализация на оборудването за централата", каза Петкова, допълвайки "платените вече над 3 млрд. лв. пари на българските данъкоплатци" задължават властите да предприемат действия. В това има известна логика, но проблемът е с възможността за потъване на още 17 млрд. лева - изграждането на АЕЦ-а се очаква да струва между 10 и 11 млрд. евро, а няма гаранция, че централата ще е конкурентоспособна. Изключително спорният анализ на БАН наскоро показа, че финансова жизненост може да се постигне само при невъзможна комбинация от едновременното сбъдване на десетки фактори.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

34 коментара
  • 1
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)

    Подвеждащо заглавие и повърхностен прелет над печата, по чувствителна тема. Капитал удобно премълчава за огромният натиск, който правителството търпи по темата със "заровените милиарди" в Белене. Поставяйки се безпристрастно на мястото на Борисов, позицията която той заема по темата ме устройва напълно. Каквото не е могло да не се даде - се даде. Масрафът на Гоцевият голям шлем го плащаме през тока си всички. Това не е проблем създаден от Борисов, но все той трябва да му търси решение - от къде накъде? От тук нататък, ако се намери луд да финансира - да финансира. Държавата повече жива пара за този проект няма как да плати. А пък единственият начин да се финансира от Европа, чрез останалите Балкански страни би бил по политически причини. Така че ако изобщо някога, но не сега, Белене се случи, то той ще си бъде такъв, какъвто е заченат - политически проект. Само че студената война отдавна свърши, атомната енергетика е част от нея. На фона на настъпващата зелена енергетика, както и на чудесните перспективи пред Козлодуй, на кого му трябва Белене!? Дори и днес да се започне, ще е готова след десет години! А след десет години къде ще бъде останалата енергетика!? Кой ще плати прословутият рушвет за строителството - как ще се откраднат парите? Кой дава 12 млрд Евра за подобен проект!?!?

  • 2
    praseto avatar :-|
    Свинчуга

    Ами като Борисов не може да му намери решение, да се маха и да дойде някой, който може да даде такова.

  • 3
    sasoss avatar :-|
    sasoss

    Аз мисля, че финансирането не е проблем. С държавни гаранции или гарантирно изкупуване на тока. Точно тук ги стяга чипика наредилите се на софрата наши политици. Как да лансират на обществото "прикритото" участие на държавата. Затова са тези ПР акция - балканска орташка. Примерно - държавата/НЕК ще гарантира "само" дял, а балканските ортаци ще направят шарен параван на далаверата. По-лошото е, че тогава ще имат основанието да спънат енергоспестяването, фотоволтаиците по сградите и пр. Т.е. освен, че ще лишат потребителите от някакъв минимален доход, те ще ги натоварят с по-високата цена на АЕЦ Белене.
    ===
    Радостното е, че никой от политиците не се върна към тезата на Р.Овч. че цената на електроенергията от АЕЦ Белене ще ни е изгодна, защото ще е по-ниска от пазарната. Ако не се лъжа по пргнозите на Р.Овч. трябваше съвсем скоро да гоним 200 лева на мегаватчас.

  • 4
    dania4545 avatar :-?
    Jeck Mayer

    за да си съставите по обективно мнение,може да прегледате предаването на Коритаров по ТВ Европа от 10 ч. на 12 03 2018.проф. кашчиев е работил във Виена и Япония .

  • 5
    pitashtia avatar :-|
    Питащият

    Питам се , понеже съм сигурен че на чисто пазарен принцип никой няма да се навие до инвестира , дали им стиска да натоварят НЕК с дългове за да се включи в строителството и да го фалират , защото пари от бюджета е абсурд да се дават , след като могат да ги крадат много по-лесно.

  • roum

    Безумие!
    НЕ на руския корупционен ядрен самовар на българска земя! Без значение дали проекта за АЕЦ ще се нарича български, "балкански" или някаква друга игра на думи, с цел скриване на огромния дълг, който и неродените още българчета ще плащат на руско-българската енергийна мафия, огромната опасност за България да строи АЕЦ в земетръсна зона и безчет други беди, които ще се стоварят заради този безсмислен и ненужен за българите проект!
    Прокуратурата да не се ослушва, а да разследва и изправи пред Съд виновните за похарчените досега милиарди!

  • 7
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte

    Интересна логика. Прецакахме три милиарда, ще бъде прекрасно да профукаме още 15 или колкото там струва. Както казват турците, да им имам акъла на българите, дето идва после!

  • 8
    mranderson avatar :-|
    mranderson

    България - това не е държава, това е някаква шега. На националния си празник се кланяме на руснаците, които се гаврят с нас, в останалото време мислим как повече да им се мазним, колко повече корупционни проекти да правим с тях и колко повече пари да им налеем....

  • 9
    aussie avatar :-|
    aussie

    Ха-ха, тъй и тъй сме гръмнали 3 млрд дайте да гръмнем още 17-18 млрд. Идиоти безподобни.

  • 10
    bai_toz avatar :-|
    Без коз

    Кончита Вурст е българина....всеки го айдаха! Суджука е най-големият айдахчия!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK