Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд по текст в медийния закон
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд по текст в медийния закон

Президентът Румен Радев поиска промени в Закона за радиото и телевизията, засягащи формирането на Съвета за електронни медии

Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд по текст в медийния закон

Законовото ограничение пречи на попълването на състава на Съвета за електронни медии

Весислава Антонова
4721 прочитания

Президентът Румен Радев поиска промени в Закона за радиото и телевизията, засягащи формирането на Съвета за електронни медии

© Надежда Чипева


Президентът Румен Радев, сезира Конституционния съд по повод разпоредба от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ), която има отношение към състава на Съвета за електронни медии (СЕМ).

Държавният глава иска съдът да установи противоконституционността на текста в закона, според който решението на Народното събрание (НС) и указът на президента за определяне на членове на СЕМ влизат в сила едновременно, въпреки че периодът, през който НС и президентът са длъжни да обновяват своята квота, е различен. Народното събрание обновява квотата си през 2 години, а президентът - през 3 години.

Президентът счита, че законовият текст не съответства на общата идея, вложена в правилата за състава на СЕМ, и води до "неадекватно регулиране на обществените отношения", пише в съобщението от президентството. Според държавния глава тази разпоредба нарушава принципа за разделение на властите и мандатността като основно начало при конституирането и функционирането на органи на публичната власт.

Причината Румен Радев да предложи отпадането на тази разпоредба сега е фактът, че през юли изтича шестгодишният мандат на един от членовете на медийния регулатор от президентската квота. Това е Мария Стоянова, която влезе в надзорния орган от квотата на президента Росен Плевнелиев. Излизането й от съвета дава право на президента Радев да предложи своя кандидатура за нейното място. Ако обаче не отпадне законовият текст за влизането в сила едновременно на решението на НС и указа на президента, кандидатът на президента за СЕМ ще трябва да чака още една година, за да дойде редът на парламента да предложи свой кандидат за регулатора. Така на практика той няма да може веднага да встъпи в длъжност.

СЕМ има петима членове. Двама се избират от президента, а трима от Народното събрание. Мандатите на членовете на СЕМ са шестгодишни. Едно и също лице не може да бъде член на медийния регулатор два последователни мандата.

За да си представите ситуацията е достатъчно да си припомним 2015 година. Тогава изтекоха мандатите на двама от членовете на СЕМ - Анна Хаджиева (парламентарна квота) и Анюта Асенова (президентска - Георги Първанов). Росен Плевнелиев вече беше посочил предходната година, че на мястото на Асенова ще влезе журналистката Бетина Жотева. Парламентът обаче се забави с избора на кандидат на мястото на Хаджиева, а по закон указът на президента влиза в сила едновременно с избора на другия член. Така и Жотева не можа да влезе в СЕМ, докато НС не посочи своята кандидатура и остана близо година извън регулатора.

Историята помни няколко случая, при които парламентът се е бавил с кандидатурата си за СЕМ по две години заради пазарлъци коя партия да вкара свой човек в медийния регулатор. С все още действащи мандати в момента в надзорния орган са Иво Атанасов (парламентарна квота/БСП) и Мария Стоянова (президентска квота). Мандата на Стоянова приключва през юли тази година, а на Атанасов през юли 2018.

Подобно изчакване безспорно създава излишно напрежение. И обезсмисля правилото, че указите на президента влизат в сила веднага. Работата е в това, че в момента парламентът няма интерес да махне изречението, защото то пази неговите хора.

Президентът Румен Радев, сезира Конституционния съд по повод разпоредба от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ), която има отношение към състава на Съвета за електронни медии (СЕМ).

Държавният глава иска съдът да установи противоконституционността на текста в закона, според който решението на Народното събрание (НС) и указът на президента за определяне на членове на СЕМ влизат в сила едновременно, въпреки че периодът, през който НС и президентът са длъжни да обновяват своята квота, е различен. Народното събрание обновява квотата си през 2 години, а президентът - през 3 години.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK