Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Гражданска самозащита

Битовата престъпност е преди всичко тема за политиците, а не чак толкова голям проблем

- Въпреки неефективността на полицията живеем много по-сигурно от преди 20 години

- Няма обективни данни, които да налагат разширяване на неизбежната отбрана или достъпа до оръжия

"Държавата не е в състояние да защити сигурността на гражданите" - може да звучи като лозунг на опозицията, но точно това е посланието, което самата държава (в лицето на парламента през януари и правителството месец по-късно) отправи с две свои решения.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    v_l avatar :-|
    v_l
    • + 9

    Почти не познавам човек, който да не са му влизали в къщата ... на мен лично 3 пъти и два опита осуетени от добри заключващи системи. Не съм уведомявал полиция по до болка познати на всички факти. Колкото и положителни статистики да изкарате, аз по-сигурен не се чувствам.

    Нередност?
  • 2
    vespasian0303 avatar :-|
    vespasian0303
    • - 6
    • + 5

    Много се извинявам Капиталци, многократно съм коментирал и съм застъпвал ваши тези. Такава абсурдна статия може да се появи само във ваша медиа или друга гранраджийска. Не ми трябват никакви статистики, за да видя това, което се случва пред мен почти ежедневно. Като започнем от дребни кражби, улични пиянски побои и стигнем до нагло нахлуване в частна собственост. Много съм разочарован от вас.

    Нередност?
  • 3
    zkp55555996 avatar :-|
    zkp55555996
    • - 6
    • + 7

    Тотални манипулации. Ясно се вижда, че престъпността скача в пъти след 89-та благодарение на липсващата държава с идването на "демокрацията". Скапани соросоиди, сега ще ни убеждават че всъщност немало много престъпност, а така ни се било струвало заради медиите. Идете по селата и питайте дали нема и как е било преди 89-та, то бива нагли жълтопаветници, ама такова чудо па не е било ...

    Нередност?
  • 4
    jamaisvu avatar :-P
    jamaisvu
    • + 6

    Всъщност,по официална статистика сигурно е така. Но е близко до акъла,че една трета от битовите кражби не се отчитат-хората знаят много добре колко бързо и ефективно ще реагира полицията . Дори и да са уведомени, в повечето случаи пак няма преписка(или както се води) с цел намаляване на процента неразкрити. Капитал,това го знае всяко хлапе!

    Нередност?
  • 5
    chitatelsz avatar :-|
    Читател
    • - 2
    • + 3

    Лелелелелелеле, какви глупости сте написали. Под 2% от населението страдало от битовата престъпност и тя, видите ли, намалявала с годините. Точно обратното е - от нея страдат 98% от населението в страната ни (говоря от личен опит, на моето семейство и роднините ни) и тя с годините се увеличава, предвид безпътицата и мизерията в страната (тя е и една от причините за трайната евакуация на милиони сънародници в чужбина, както и отливът на инвестиции; държавата не може да се справи с бездомните кучета, пък дори и стопанисвани такива, заради които вече няколко хора вече не са на този свят, та какво остава за престъпността). Това, че голяма част от престъпленията хората не ги регистрират в полицията, не означава, че явлението намалява, а че хората нямат доверие в институциите, в т.ч. и на полиция и на съд (апропо, в закона има определен праг като сума, под който дори не се води следствие и разследване, а дори и да се стигне до присъда, тя по-скоро би била глоба, пробация или условна; вижте почти всекидневните репортажи в "Здравей, България!" по "Нова телевизия" - "Дръжте крадеца!"). Бих ви препоръчал следващия път, когато пишете подобни нелепости, да направите една блиц анкета сред хората по улиците и сами да се уверите в реалната социология, а не стъкмистиката, която държавата (или определени грантово мотивирани НПО-та) подава.

    Нередност?
  • 6
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov
    • - 1
    • + 6

    Сериозна тема за коментари!?Сит на гладен не вярва,или неограбен на ограбен не вярва!?Какъв е крадеца,измамника,педофила и др?!Това са паразити на обществото.Краде за да преживява т.е.аз трябва да работя и да мизерствам за да храня и него,защото не му се работи!?Престъпниците имат пари,защото плащат на правосъдието за да бъдат оправдани.Преди се крадяха електромери и ел.часовници,
    новите енергодружества монтират свои електромери така спряха кражбите.Кражбата на автомобили за резервни части също ще спре,когато морги и сервизи показват документи за покупко-прадажба на разглобените автомобили.Защото крадците не забогатяват,но потерпевште трябва отново да спестяват за автомобил.Затова се купуват стари коли.Затова народа кара стари коли,защото и да я откраднат по лесно ще си купи" нова" стара.Ако се разреши закупуването на оръжие от собственици на имот,за охрана ще намалеят кражбите до минимум и се спрат помощите паразитите ще почнат да работят,защото гладно не се стои!?А не може да се краде,защото се стреля на месо!?!?

    Нередност?
  • 7
    cud56308911 avatar :-|
    cud56308911
    • - 3
    • + 2

    Поръчкова статия. Сигурно дори не са ви платили много. Премахнете минималния праг за стойността на кражбите и ще се види друга картинка. Но щом твърдите, че има намаляване на престъпността, нека половината от софийските полицаи да се назначат в провинцията - към малките градове и по селата.

    Нередност?
Нов коментар