Председателката на Апeлaтивен съд-София, си е разпределила дело за 102 млн. лв. незаконно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Председателката на Апeлaтивен съд-София, си е разпределила дело за 102 млн. лв. незаконно

Съдия Даниела Дончева

Председателката на Апeлaтивен съд-София, си е разпределила дело за 102 млн. лв. незаконно

Проверката срещу Даниела Дончева започна, след като съдия я обвини в корупция

16921 прочитания

Съдия Даниела Дончева

© Юлия Лазарова


Миналия октомври Милен Василев, съдия в търговската колегия на най-големия апелативен съд в България - софийския, решава да закачи гневно писмо на таблото в коридора на съда. В него той обвинява в пряк текст председателката на съда Даниела Дончева в действия със "силен корупционен мирис".

Половин година по-късно Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) на практика потвърждава изложената от съдия Василев фактология и потвърждава, че в съда, който е втора инстанция на търговските спорове в цяла Западна България, е имало грубо погазване на принципа за случайно разпределение на делата. Това става ясно от акта за проверка, с който "Капитал" разполага.

Проверката от инспектората започна, след като заявлението на съдия Василев достигна (против неговата воля) до медиите. Отделно от това съдия Дончева подаде сигнал до главния прокурор и ИВСС с искане за проверка.

Поводът за заявлението на съдия Василев е конкретно дело, което му е било разпределено случайно. Става дума за търговски спор с материален интерес от 102 млн. лв., в основата на който стои сградата на КТБ на пл. "Гарибалди" в София. Според съдията, който излага подробна фактология за събитията, председателката на съда е проявявала интерес към делото и именно заради това е издала заповед, с която е иззела всичките му дела. "При така описаните събития у мен остава силното съмнение, че това е проява на корупция от ваша страна (макар да нямам доказателства за последното)", написа тогава в писмото си съдия Василев, което завършваше с думите: "Пожелавам ви със здраве да си харчите честно спечелените пари. С неуважение".

Какво казва инспекторатът

Инспекторатът констатира общо пет нарушения, извършени от съдия Дончева. Първото е за това, че без да има основание, е издала две заповеди в края на септември 2017 г., с които на практика е иззела дело на нейна колежка и е влязла вместо нея в съдебното заседание.

Второто нарушение e сходно - без да има необходимост и без да има това правомощие, е иззела всички дела, разпределени случайно на съдията Милен Василев.

Следващото нарушение, констатирано от ИВСС, е, че без основание е издала заповед, с която е разместила случайно разпределените дела на двама съдии в гражданската колегия на Софийския апелативен съд.

Според инспектората съдия Даниела Дончева неправомерно е утвърдила вътрешни правила за разпределение на делата, които допускат, след като на случаен принцип е избран съдия, той да бъде сменен с друг, нарочно посочен от разпределящия.

Последното нарушение, което ИВСС открива, е, че издавайки заповед, с която сама се е преместила от гражданската в търговската колегия на съда, тя е нарушила заложения в Закона за съдебната власт принцип на съдийското самоуправление, който предвижда решенията за разпределението на съдии по отделения, броят им и специализацията да става с решение на общото събрание на съдиите от съответния съд.

"Описаните по-горе действия на председателя на САС съдия Даниела Дончва представляват неизпълнение на други служебни задължения и покриват състава на дисциплинарно нарушение" пише в акта на ИВСС.

От съда отговориха на "Капитал", че съдия Дончева е подала възражения срещу констатациите в акта, като срокът за отговор на ИВСС не е изтекъл и актът още не е влязъл в сила. След като това се случи, ИВСС ще може да внесе предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу Даниела Дончева.

И, разбира се, атака от Пеевски

След като заявлението на съдия Милен Василев достигна до медиите, срещу него започна атака от изданията, собственост или обгрижващи интересите на депутата от ДПС и издател Делян Пеевски. В серия неподписани публикации в издания като "Блиц", "Труд" и "Правен свят" съдия Василев беше обвинен най-общо в задкулисна атака срещу Даниела Дончева, мотивирана от председателя на ВКС Лозан Панов, който щял да се отблагодари, командировайки съдията във върховния съд.

Даниела Дончева беше назначена за председател на Софийския апелативен съд през юли 2016 г. от предишния състав на ВСС. Преди това мнозинството на съвета на два пъти демонстративно отхвърли кандидатурата на съдия Нели Куцкова, срещу която се беше изказал публично и премиерът Бойко Борисов. Нели Куцкова беше единствен кандидат и срещу нея нямаше нито едно отрицателно изказване по време на обсъжданията в съвета, но тя не получи необходимата подкрепа от 13 гласа.

Съдия Дончева беше подкрепена от кръговете около главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на ВАС Георги Колев.

Миналия октомври Милен Василев, съдия в търговската колегия на най-големия апелативен съд в България - софийския, решава да закачи гневно писмо на таблото в коридора на съда. В него той обвинява в пряк текст председателката на съда Даниела Дончева в действия със "силен корупционен мирис".

Половин година по-късно Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) на практика потвърждава изложената от съдия Василев фактология и потвърждава, че в съда, който е втора инстанция на търговските спорове в цяла Западна България, е имало грубо погазване на принципа за случайно разпределение на делата. Това става ясно от акта за проверка, с който "Капитал" разполага.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    azlikaram avatar :-|
    azlikaram

    Абе, тоя, Дебеличкия, е на всякъде! Изумен съм направо на какви места в държавното управление е пуснал тлъстинки!

  • 2
    azlikaram avatar :-P
    azlikaram

    навсякъде*

  • 3
    aussie avatar :-|
    aussie

    Докато ББ е на власт заедно с него и ДПС ще са наоколо за постоянно. Колкото и ГЕРБ да отричат то се вижда от фактите като погледне човек назад във времето. Гнусна история. Тази сграда трябва да отиде в полза на държавата след като тя е претърпяла най-големи загуби от далита на КТБ. После на явен търг да си я купува който иска. Аман от завалийщина и крадци на всеки завой.

  • 4
    mariq_kovacheva avatar :-|
    Мария Ковачева

    Дано закона Магнитски си свьрши работата иначе няма ,кой да ги разбьрка.

  • 5
    kdo52372883 avatar :-@
    kdo52372883

    Мале, как са си лика-прилика тия двамата! Пропити от корупция до мозъка на костите си! Единият - виртуоз на командировките. А другата - спец по неслучайно разпределение.

    Едва ли някога в последните 100 години в българската съдебна система е имало случаи на по-долнопробен боклук от днешната "съдебна номенклатура". На която тия двамата са крещящ, смърдящ пример. Поврага!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK