Бившият директор на Националния исторически музей Божидар Димитров е влязъл в сериозен конфликт на интереси, като е сключил два договора с фирма на дъщеря си за отпечатване на каталози. Той сам разписал и платежните, парите били преведени скоропостижно, а част от изданията НИМ така и не получил. Въпреки задължението по закон Димитров не декларирал конфликт на интереси и по двата договора. Това става ясно от решение на Антикорупционната комисия (Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконното имущество - КПКОНПИ) от 12 март т. г., което бе обявено днес.
Проверката срещу Димитров за конфликт на интереси е започнала през октомври м.г. от предишната Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) и по стария закон. В края на годината КПУКИ стана част от новата антикорупционна камисия, която довършва преписката по стария закон. В прессъобщението се казва, че КПУКИ се е самосезирала по медийни публикации. През октомври м.г. гръмна медиен скандал, след като станаха известни фактите около договорите, сключвани от Божидар Димитров с дъщеря му, но не само. Както е констатирала и антикорупционната комисия в решението си "от 2015 г. и понастоящем на страницата на музея е обявена банковата сметка на частното Сдружение "Плиска" за набирането на средства за кампанията по възстановяване на Голямата базилика в гр. Плиска и е публикуван списък на дарителите". Сдружението е собственост на единия от племенниците на Божидар Димитров, нещо повече - преди назначаването му за директор на НИМ през ноември 2017 г. самият Димитров е бил член на управителния му съвет, пише в решението на КПКОНПИ.
Божидар Димитров е видна фигура в политическия каймак на ГЕРБ. Той беше министър без портфейл с ресор българите в чужбина в първото правителство на Бойко Борисов. През 2007 г. бе назначен за директор на НИМ, където изкара над 10 години, без да се обяви конкурс. Но през октомври м.г., малко след като гръмна скандалът, той беше спешно пенсиониран, за сметка на това с почести. Министърът на културата Боил Банов му връчи награда за принос в културата.
Проверката на КПКОНПИ е установила, че през април 2015 г. като директор на НИМ Божидар Димитров е сключил договор с фирмата на дъщеря си за изработването на каталог на колекция на стойност 19.8 хил. лв. Договорът предвиждал половината сума по договора да бъде платена авансово, а другата - пет дни след доставяне на каталозите. Божидар Димитров обаче разписал две платежни нареждания, с които сумата по договора била изплатена преди доставянето на каталозите, което вместо през октомври 2015 г. това станало чак две години по-късно, при това били доставени едва половината от договорените 1000 каталога.
Отново през 2015 г. Божидар Димитров сключил и друг договор с фирмата на дъщеря си. Той бил на стойност 15 хил. лв., но този път каталозите били доставени.
Със същото решение КПКОНПИ приема, че Божидар Димитров не е бил в конфликт на интереси по отношение на Сдружение "Плиска", управлявано от племенника му. Въпросното сдружение действително набирало дарения за реставрация на значими паметници на културата в първата българска столица Плиска, като сметката за дарения била качена на сайта на НИМ, но формално нарушение (конфликт на интереси) няма, защото няма сключен договор между сдружението и Божидар Димитров в качеството му на директор на НИМ. Комисията не е изследвала колко дарения е инкасирало сдружението благодарение на рекламата, нито за какво ги е похарчило. Но в решението се сочи, че прокуратурата има право да подаде протест срещу констатацията за липса на конфликт на интереси по тази точка.
От решението на КПКОНПИ става ясно, че Божидар Димитров е бил призован два пъти да даде обяснение по случая, но не се е явил на заседанията и не е предоставил писмено становище. Той може да обжалва решението пред съда и ако то остане в сила, КПКОНПИ ще трябва да му състави акт за административно нарушение.
Бившият директор на Националния исторически музей Божидар Димитров е влязъл в сериозен конфликт на интереси, като е сключил два договора с фирма на дъщеря си за отпечатване на каталози. Той сам разписал и платежните, парите били преведени скоропостижно, а част от изданията НИМ така и не получил. Въпреки задължението по закон Димитров не декларирал конфликт на интереси и по двата договора. Това става ясно от решение на Антикорупционната комисия (Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконното имущество - КПКОНПИ) от 12 март т. г., което бе обявено днес.
Проверката срещу Димитров за конфликт на интереси е започнала през октомври м.г. от предишната Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) и по стария закон. В края на годината КПУКИ стана част от новата антикорупционна камисия, която довършва преписката по стария закон. В прессъобщението се казва, че КПУКИ се е самосезирала по медийни публикации. През октомври м.г. гръмна медиен скандал, след като станаха известни фактите около договорите, сключвани от Божидар Димитров с дъщеря му, но не само. Както е констатирала и антикорупционната комисия в решението си "от 2015 г. и понастоящем на страницата на музея е обявена банковата сметка на частното Сдружение "Плиска" за набирането на средства за кампанията по възстановяване на Голямата базилика в гр. Плиска и е публикуван списък на дарителите". Сдружението е собственост на единия от племенниците на Божидар Димитров, нещо повече - преди назначаването му за директор на НИМ през ноември 2017 г. самият Димитров е бил член на управителния му съвет, пише в решението на КПКОНПИ.
12 коментара
Трагедия.
30 години ни управляват само измамници.
Едни на едро,други на дребно.
Гласувам винаги за десните,но май няма смисъл.
Терминал 2
Има решение.
До коментар [#1] от "jif15533670":
Какво чакаш?
Вредата от това че е уредил дъщеря си с поръчка за 35 000 лева е нищожна в сравнение с пораженията които този псевдоисторик нанесе и продължава да нанася на сериозното занимание с история в България.
Защо се опозори бе, човек? И Голямата базилика в Плиска, и възстановените военни гробища, и войнишките паметници, и Старият Созопол, и историческите трудове - всичко ти отиде на вятъра! Никой няма да те помни като родолюбец, а като далавераджия...
Тъжно, Божидаре. И срамно. Много срамно.
Това ли било то? А аз се чудех как така скоропостижно го пенсионираха най-после този лъже-професор, лъже-историк и въобще нагъл мошеник, след като години наред разнасяше вонята си навсякъде. С всяка власт и той на власт. Явно умее да плаща. Сумите, за които го съдят обаче, са жалки. Но за човек без достойнство и това са пари.
Е и!? Кога ще го осъдят???
До коментар [#6] от "
kilmer
":
Никога! Приятелите на Баце са недосегаеми, докато Той вижда ДП в огледалото! А се отвърне от ДПС, дори и Цвъчко би бил осъден!
И още с Митю Гестапото и Черепа,което е още по отвратително!
Интересно ми е, че в текста многократно се споменава "дъщерята" на Б. Димитров и фирмата и, но нито веднъж нейното име и името на фирмата. Не е ясно по какви съображение се прави това, от деликатност или от страх за съдебен иск срещу вестника.
Нощта на дългите ножове започна. Интересно ми е защо не разследвате чие притежание е била дарената под натиск колекция от показанията на г-н Димитров. За политиците си знаем, че са корумпирани. Нека се възползваме от клеветите, които си разменят с корумпиращите.