Мнения Daily: България се превръща в непълноценен член на ЕС и НАТО

И още: Какво каза Доган на рождения си ден; Бледо подобрение в местните финанси

България се превръща в непълноценен член на ЕС и НАТО Коментар на Даниел Смилов за портала "Култура"

Българската национал-консервативна запарка се реализира през 2017 г., но Волен Сидеров беше наклал огъня под нея още през 2005 г. Щипка патриотарство, китка ксенофобия, половин килограм антициганско и антитурско говорене, един черпак русофилство, два черпака антиевропеизъм, една подпалена джамия и всичко това обилно поръсено със "защита на интересите на обикновения човек" и антисоросоидни подправки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dig49558291 avatar :-|
    dig49558291
    • - 3
    • + 16

    Самият Запад третира България като непълноценен член и тя е такъв още със самото ѝ приемане в ЕС с дискриминационните условия за по-ниски субсидии и по-малко пари от еврофондове (сравнете с магистралите в Гърция и Португалия), със затворените трудови пазари, с неприемането ѝ в Шенген при изпълнени условия, с американските визи, с перманентното незачитане на българските интереси и двойни стандарти.

    А ни третират по тоя начин именно защото сме първи послушковци и винаги сме били такива, а не защото се държим като "непълноценен член". Напротив, като по-католици от папата се държим, затова и не ни зачитат. Ние още не сме усвоили важния урок, че в политиката нема благодарност за преданост, нито състрадание. Както и в живота, никой не уважава прекалено отстъпчивите и мекушави, които се отказват от своя интерес за да се харесат на некой. Получаваш само ако имаш козове и си настойчив, никой нема да те покани на трапезата и да ти отстъпи залъка си от благосклонност. От една година Бойко Борисов им говори с тон на обидена мома как сме били най-предани без да получаваме нищо в замяна - ами сега ли го установи, след толкова години? Това е държава, не учебно заведение.

    Де да имахме и 10% от влиянието на "непълноценни членки" като Австрия, Гърция и Португалия - немаше да приличаме на страна от 3-тия свят и да ни третират като второ качество. България требва да взима пример от страна като Австрия, която е от нашия калибър като територия и население, но е развита икономика и демокрация и се възползва от руската дружба и капитали по най-добрия начин. Това са баварци - най-оправните от всички немци и требва да следваме тех, а не Полша, Латвия, Литва и пр.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 15

    Датата 1 април наистина е подходяща да се чете г-н Смилов. Благодаря, че предлагате това четиво да се приема като джумбуш. Защото иначе може да се възприеме като сръдня на някой си Смилов към здравия разум на българина.

    Ако пропуснем кухненските залитания в началото и транспортния момент в края, остава едната гола теза: щом България не ратифицира Истанбулската и не клекна като Костов за Косово, значи всички в купом сме маргинали, путинисти, антиевропейци, каквото и да означава това.
    Видимата нервност на г-н Смилов му е попречила да изведе поне една единствена причинно-следствена връзка, откъдето да направи някакъв логичен звод, затова и всичките му заключения увисват в нищото. Защо България да е "непълноценен" член на НАТО? И какво общо има НАТО с Истанбулската? А с пропагандата Скрипал? И защо да е "непълноценен" член на ЕС? Защото министър-председателят помоли за повече информация? Определено това трябва да се тълкува като положителна национална черта, защото българинът не обича прибързаните решения. Има една поговорка: Не казвай хоп, преди да скочиш. А г-н Смилов прегракна да вика: Хоп, хоп, хоп, хоп! И да чака всички ние вкупом да скочим. Къде - няма значение. И после - несъобръзяването на г-н Смилов с особеностите на българската народопсихология и желанието му всички, членуващи в ЕС да сме еднакви като пингвини е много смущаващо за човек с претенциите на г-на.
    Отгоре на всичко е смущаващо неубедителен. И притеснително нелогичен, защото западният цивилизационен модел не е казарма и не би следвало да се смята, че налага някакъв военно-полеви устав, чието престъпване да води до бой с пръчки пред строя. А г-н Смилов вече размахва пръчката и аха да я стовари върху гърбината на кривналата според него Република България.
    България с нератифицирането на Истанбулската и с желанието да получи допълнителна информация по видимо голословните обвинения към Русия за отравянето на Скрипал, които вече цял месец не донесоха нищо различно от това, което няколко часа след инцидента разпространи Борис Джонсън, с нищо не е нарушила нито Договора за Североатлантическия пакт, нито основополагащите правила на ЕС.

    Преди години г-н Иван Костов беше любезен да се ръзсърди на българския народ. Оттогава рухна политическата му кариера и той завличаше в нищото всякаквите партийни формацийки, до които се допреше.
    Много се надявам г-н Смилов също сериозно да се разсърди на българския народ. И да не протака...

    Нередност?
  • 4
    beky avatar :-|
    beky
    • - 6
    • + 11

    А може би НАТО и ЕС са непълноценни? Еретично ли е? Но е реално.

    Нередност?
  • 5
    borodino avatar :-|
    borodino
    • - 3
    • + 12

    Никъде в чуждите медии не прочетох някой да обвинява българската позиция по Скрипал, че е проруска. Това,че местни Киряк Стефчовци ни намират кусури, просто означава, че сме на прав път.
    Хубаво е да се чете Смилов. За да се избягват зависимостите, които му плащат "експертизите".

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 11


    До коментар [#5] от "
    borodino
    ":

    Прави впечатление нещо много видимо: сериозните световни анализатори ги няма по темата Скрипал. Защо? Ами защото това е злободневнен скандал, запален на принципа "ако мине". Хората си пазят името и не се хвърлят "по вълната". По пяната скачат дребните риби - Цветанов, Смилов, Биков. Еднодневките, които трябва да демонстрират проактивност пред кукловодите си. Същите ще се натискат да ни дават акъл и по-нататък. Но с какво лице?

    Нередност?
  • 7
    airdata2 avatar :-|
    airdata2
    • - 3
    • + 7

    Журналиста "Капитал" е написал тази статия...
    Кой всъшност е той?...Иначе казано колко струва една такава статитя...

    За Крипал:
    Който съди така, както са съдили вешитици на клада - без съдя и адвокат да му се върне Х1000.

    За Руснаците съм сигурен, че са те....това обаче не оравдава колячите и зяпачите!

    Нередност?
  • 8
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф
    • - 10
    • + 6

    Аман от "здравомислещи" русофили.

    Нередност?
  • 9
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 11
    • + 4

    Дежурните се разписаха. Другари идете в Русия, там ще можете да всеки ден да се къпете в светлината излъчвана от вожда. Стига сте страдали в гадната Гейропа.

    Нередност?
  • 10
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 6
    • + 5

    До коментар [#7] от "airdata2":

    Степента на неграмотност в коментара ви, издава:
    а) руснак
    б) комунист
    в) спонсориран от Москва, пишман националист
    Не изключвам и комбинация от трите:
    а) "Журналиста "Капитал" е написал тази статия" ? Журналист от "Капитал; Журналистът от "Капитал", възможности бол, вашата обаче, не се вписва в БГ правописа
    б) "вешитици" - на български се пише "вещици"
    в) "Който съди така, както са съдили вешитици на клада" - изречението няма смисъл. Вещиците са били горени на клада, съдили са ги преди това!
    г) "съдя"- пише се "съдия"
    Успехи с правописа!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал