ИПИ: Регионите със силни икономики дърпат нагоре и периферните общини
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ИПИ: Регионите със силни икономики дърпат нагоре и периферните общини

Част от разминаването между регионите идва от структурата на икономиките им - селското стопанство обикновено доминира в слабо развитите общини.

ИПИ: Регионите със силни икономики дърпат нагоре и периферните общини

Фактор е развитието на промишленото производство и възможността да се работи в близко населено място с по-висок стандарт

5393 прочитания

Част от разминаването между регионите идва от структурата на икономиките им - селското стопанство обикновено доминира в слабо развитите общини.

© Цветелина Николаева


Нивата на доходите в общините, които са част от икономически силните зони в страната, се сближават. Такъв пример е Пловдив и регионът, където разликите между възнагражденията в града и останалите населени места са особено малки заради индустриалните зони и високата трудова миграция. Това показва изследване на Института за пазарна икономика за влиянието на икономическите центрове върху развитието на периферните общини. От ИПИ посочват, че бизнес активността в страната е концентрирана в 20 регионални центъра, които са разположени на около една трета от територията на България и са произвели 86% от продукцията в икономиката.

Периферни общини vs. тези извън центровете

Един от плюсовете за общините, които са разположени близо до силните икономически центрове, е, че имат по-добра демография. Когато хората могат ежедневно да пътуват за работа до близко населено място с по-висок стандарт, те по-трудно вземат решение за трайно изселване. "Това от своя страна поддържа живи по-малки и икономически изостанали населени места, които са част от периферията на силни икономически центрове", посочват от ИПИ.

Икономическите показатели на подобни общини също са малко по-добри в сравнение с региони, в които няма градове с развит бизнес: повече произведена продукция, по-ниска безработица, повече инвестиции, малко по-високо средно заплащане. Има и изключения. Например по Черноморието доходите в периферните на силните центрове райони са с една трета по-ниски.

Повече индустрия и ИT, по-благоденстващи региони

Друга значителна разлика между общините идва от структурата на самите икономики. В районите извън икономически силните градове делът на селското стопанство е чувствително по-голям, докато в районите на центровете доминира преработващата промишленост. Секторът на информационните и комуникационните технологии заедно с аутсорсинга пък се позиционират предимно в икономическите ядра.

Нивата на доходите в общините, които са част от икономически силните зони в страната, се сближават. Такъв пример е Пловдив и регионът, където разликите между възнагражденията в града и останалите населени места са особено малки заради индустриалните зони и високата трудова миграция. Това показва изследване на Института за пазарна икономика за влиянието на икономическите центрове върху развитието на периферните общини. От ИПИ посочват, че бизнес активността в страната е концентрирана в 20 регионални центъра, които са разположени на около една трета от територията на България и са произвели 86% от продукцията в икономиката.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel

    Бля, бля...
    Кво толкова са открили ИПИ? Барем да бяха посочили кои са тия 20 регионални центъра, които са произвели 86% от продукцията в икономиката. Аз не виждам никакво развитие в България. Напротив - малкия бизнес беше смачкан. Мафията монополизира всякаква икономическа дейност. Над 2 500 000 работещи получават под 600 лв. брутно възнаграждение. Над 1 300 000 пенсионери получават пенсии под 320 лв. Чуждестранните инвеститори не дават по-високи заплати въпреки многото приказки. Ишлемето не може да плаща високи заплати, то има много ниска добавена стойност. В България не се произвеждат крайни продукти, които да се продават в чужбина под собствени търговски марки. Цървулите дето ни управляват гледат само да грабят народа и да перат парите на мафията. Чуждестранните "инвеститори" вземат от нашата държава европарите, които трябваше да отидат в българските фирми, че да догонят западните си конкуренти. ИТ и аутсорсинга в България също са ишлемета. Работните места у нас за ИТ специалисти са малко над 30 000...
    ИПИ да консултират политиците как в тази държава българските фирми да повишат производителността на труда си, да произвеждат и продават в чужбина продукти с по-висока добавена стойност и как външнотърговското ни салдо да стане положително. Как да интегрираме циганите и т.н.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK